- 締切済み
成形品測定方法について
- 成形品の測定方法について質問があります。
- 品管において、嵌合調整箇所の寸法を測定していますが、実際には嵌合することができます。
- 上司が「各部品の測定では嵌合しない物が実際に嵌合できるから問題なし」と言っていますが、考え方は間違っているでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 成形品の寸法測定について
初めて投稿させていただきます。 私は日用品の開発・設計を行っており、主にプラスチック成形品を立ち上げます。金型を作製して、当然、その成形品が図面とおりにできているか寸法測定をするのですが、製造業としてこのような場合の寸法測定はどの部署が行うのが主なのでしょうか?図面を書いた担当者なのでしょうか?それとも生産品の品質を管理している品質管理なのでしょうか?それとも金型課なのでしょうか? 皆様の実状など意見をいただきますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- プラスチック金型
- 成形品寸法及び図面管理について
成形品を設計しています。 図面を金型業者に提出して、できあがった成形品が図面通りの寸法か確認するのですが必ず公差に入らないところが出てきます。 よって図面の公差を広げてあげるのですが、勘合部品等は簡単に寸法を広げると矛盾な公差になってしまいます。最後は実物が問題なく勘合できればOKとしてしまいます。 最初から広げた公差図面を業者に提出した方がいいのですか それとも業者提出用、寸法測定用と2種類の図面を作成管理したほうがいいのでしょうか。 また実物の勘合が支障なければ寸法公差外であっても良しとするものなのしょうか 一般的なご意見をきかせてください。
- 締切済み
- プラスチック
- 金型(樹脂成型品)磨き後の成型品の寸法確認について
IT機器の量産する会社で、樹脂製品の機構設計を行っております。 その量産の中で、成型メーカは定期的に金型メンテナンスを行う際に、抜けの悪い部分について金型を磨いたりする場合もあるのですが、磨きすぎにより、肝心の成型品の寸法がSPECアウト。。なんてことが稀にあります。基本的には、成型メーカが磨き後も責任をもって成型して、その成型品を3次元測定で確認して納品すべきなのですが、時間も手間もかかるせいか、感覚に頼り未確認で納品してくるケースがあります。そこで金型磨き後の寸法確認を、もう少し容易に確認する方法があれば教えていただけないでしょうか。 ※成型品は、200tクラスで成型され、成型品の公差レンジは0.1程度はある成型品です。
- ベストアンサー
- プラスチック金型
- 成型品色指定のための色見本
今晩は。 たいへんお世話になっております。 今、成型品部品の設計をしておりまして、その部品は色を何パターンか作ろうということになりました。 そこで成型業者に色を指定するための色見本はどのようなものを見て、どのように指示すればよいのか教えていただきたく質問あげさせてもらいました。 マスターペレットに着色ペレットを混ぜて、成型することになるかと思いますが、このようなやりとりは今回が初めてですので、業者とのやりとりでの注意点等もありましたら、よろしくお願いいたします。 ※ 成型品の色は、半透明も不透明も両方検討しております。
- ベストアンサー
- プラスチック
- POMで射出成形するときの肉厚について
材料はPOMで射出成型品を作るときに肉厚はどれくらいが安定するのでしょうか? 成型品の概寸はは縦5cm横1cmくらい高さ5cm位の形でいうとH鋼のような 感じのものです。 ただ、高さ方向(H←で言うと上下方向です。)の交差が0/-0.05mmです。 寸法を安定させるにはt=1.5mm位でないと難しいのでしょうか?(←経験者からそういわれました。)皆さんの意見をお聞かせください。 1.肉厚について 2.交差について 3.2の公差の指示で型を作成を依頼されたときの見積もり金額はどれくらい違うものなのでしょうか? これが0/-0.1だったら金額はかなり変わってくるのでしょうか? 宜しくお願いします。 すみません 交差は間違いで公差です。
- ベストアンサー
- プラスチック
- 部品の円弧長さ寸法の測定方法
JISで部品に円弧長さ寸法を指示する方法が出ていますが、測定の知識がないため、実際の測定で、どの様な測定器で実形状の測定をするかが分からず、後輩に説明ができないでいます。部品測定に詳しい方、御教授お願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 円筒状の成形品を変形せずに取出す方法
射出成形で円筒状の部品を成形しています。 金型から取出す際にほとんどの部品は引っ掛ける部分がどこかにあるのですが、一部の部品は引っ掛ける部分がない為、仕方なく外周を3点か4点で押さえて取出しています。 ところがこれだと3点で押さえてたつもりが2点しか当たっていなかったとか、クランプ力の調整を誤って強く押さえすぎていたとかで変形していたという事がよくあります。 そこでまず押さえの材質を変えてみようかと考えました。 今は耐熱ウレタンを使っています。 素人考えで人間の指に近い材質であればいいのかと思い調べたところ、ソルボセインという素材に行き着きましたが、100℃以上で成形している金型から取出すには耐熱性がないように思います。 では、取出しフィンガーそのものを設計から見直すのはどうかと考えていますが、こちらは具体的な案もありません。 今はコガネイやNKEのチャックにPOMの土台を付け、それに上記のウレタンを付けています。 クランプ調整は単純にPOMの外側からボルトを入れ、その入れ込み具合でチャックの幅を調整しているだけです。 これだと確実に取出せて尚且つ変形しないように調整するのがひと苦労です。 同じように円筒状の部品を成形されている方で変形しないように工夫している方はいらっしゃらないでしょうか? ちなみにエジェクタピンなどの突き出し機能はありません。 部品の大きさは直径40mm前後です。 吸着となると大きさや耐熱はどうでしょうか? 部品と外スライドのクリアランスは15mmほどで、その隙間もしくは外スライド同士の隙間に入るほどの大きさでなければなりません。 上記のウレタンの大きさは直径12mm、ミスミのAZXHHKという型番のものです。 少しでも知恵をいただきたいので知りたい情報があれば追記しますのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他(FA・自動化)
- ラバー等のゴム樹脂製品の測定方法
こんにちは。 現在、測定を行っている中でゴム樹脂成型品の 測定で相談があります。 ワーク寸法は、 縦:57.5 +0.05/-0.15 横:38.5 +0.05/-0.15 厚さ:0.5 +0.1/0 (ゴム製品にしては、公差が厳しい?) 今回のワークは、以前までの物とは違い大きいため 中央で大きくたわんでしまう。 測定機は、3次元画像測定機・投影機を使用しています。 たわみを矯正する治具等を考えているので、アドバイスをお願いします。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- ゴム