アルミニウム合金の実用
- アルミニウム合金の「ねじり疲労挙動に及ぼす静的負荷の影響」とは？
- アルミニウム合金が実際に平均応力を受けている状態で繰り返しねじりを受けるシチュエーションは存在するのか？
- アルミニウム合金の実用について
- 締切済み
アルミニウム合金の実用
学の研究でアルミニウム合金の「ねじり疲労挙動に及ぼす静的負荷の影響」というのを行っています。アルミニウム合金が実際に平均応力を受けている状態で繰り返しねじりを受けるようなシチュエーションてありますか？
- 金属
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
平均応力を受けている状態で繰り返しねじりを受けるようなシチュエーションって、どういうシチュエーションか考えてみると、構造部材として使われる場合にはありそうですね。 メジャーなところでは、飛行機の翼の構造部材とか、アルミホイールとか。 考えられている応力がどのレベルかによるんでしょうが、各種輸送機器の構造部材を探されてはどうでしょうかね。
関連するQ&A
- C1220 冷凍機の起動時 平均応力の変化
いつも勉強させてもらっています。 現在、冷凍機の実験で銅配管の配管応力を測定して疲労評価を 行いたいと思っています。 銅の表面にひずみゲージを貼り、冷凍機を起動・停止させて 応力を測定しています。 その中で、疲労評価する場合、周波数が安定している場合は 応力値のピークとピークから平均応力を計算してＳＮ線図と 比較する方向でいます。 しかし、起動・停止では、周波数が上昇して発熱が発生して 平均応力が０～１０・・４０MPaとどんどん大きくなっています。 この現象に加えて、応力の振幅は発生しています。 ―――――― 平均応力 / / ―― その挙動について疲労をどう評価したら良いか分かりません。 知見がある方、アドバイスを貰えないでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- 梁の疲労寿命について、表面応力以外の影響はどのよ…
梁の疲労寿命について、表面応力以外の影響はどのように考慮すれば良いでしょう 梁にかかる許容応力を求める際、材料から求めた’引っ張り応力’’疲労限度’’降伏応力’から疲労限度線図を用いようと考えます。 仮に梁の長さ方向に残留応力がある場合、負荷応力から残留応力を差し引きします。（圧縮残留応力なら、その分応力をマイナス、引っ張り残留応力なら、その分応力をプラス） そして亀裂発生は梁の表面から発生するので、表面の残留応力を考慮した疲労限度線図が疲労寿命の判断材料となると理解しています。 【質問】 梁の内部の材料状態は本当に影響因子では無いのでしょうか？ 例えば梁が鍛造材で、梁の長さ方向に鍛流線がある場合と梁の厚さ方向に鍛流線がある場合だと結果は大きく変わるように感じます。 （表面層以外の深部の残留応力も寿命に影響するのでは？） 【前提条件】 梁材の表面の残留応力は表面切削仕上げに伴うもので、材料の鍛流線の方向に関わらず深さ５０μｍ程の深さまで同等に残っています。
- 締切済み
- CAE
- 切欠き係数について
フィレットを有す丸棒材の疲労強度について検討をしています。 負荷条件としては、丸棒材は引張り荷重を受けている状態で、外力によるねじり・曲げ荷重を受ける物になります。 疲労強度検討のやり方について教えて下さい。 適用する考え方は、修正Goodman線図で考えています。 考え方 ?引張りによる発生応力(安定する物として)を平均応力とし、ねじり・曲げ荷重を外力による応力振幅とする ?フィレット部の切欠き係数を考慮 ・引張り応力×引張りによる切欠き係数＝平均応力σm ・せん断応力×せん断による切欠き係数＝最大せん断応力τ ・曲げ応力×曲げによる切欠き係数＝最大曲げ応力σ ?曲げ応力とせん断応力を組み合わせて主応力を求める ?組合せた主応力を発生しうる応力振幅としてプロット ※同じフィレット部で引張り・曲げ・ねじり3つの成分が負荷される場合、 切欠き係数はそれぞれに適用すべきですか？ 算出した応力振幅に対して、引張りによる切欠き係数を考慮すれば良い などありますか？ 過剰に見ている気がするのですが、文献にその旨説明が見当たらないの で、参考になる情報など欲しいのですが・・・
- 締切済み
- 製品設計
- 金属材料の損傷について
ある、国家試験で下記の問題が出題されました。 正解は（２）と記載されてましたが、なぜ（２）が適切でないのかと質問されたのですが、 説明出来ません。 自分は、（２）の文章は適切（正しい）と思ってます。 分かりやすい解説を宜しくお願いします。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 【問】金属材料の損傷などに関する次の記述のうち、適切でないものはどれか。 （１）乱流を伴う高速流の腐食性流体中で、金属が機械的な摩滅作用と腐食作用を受け、 局部的に大きな損耗を生じる損傷を、エロージョン・コロージョンという。 （２）腐食は、全面腐食と局部腐食に大別されるが、全面腐食は、局部腐食と比べて 腐食減量が大きいため、機械や構造部材の健全性に与える影響が大きい。 （３）応力腐食割れは、材料特性、引っ張り応力の存在及び腐食環境の三つの要因が そろった場合に発生する。 （４）鋼では、一般に疲労限度が見られるが、アルミニウム合金などの非鉄金属は 明確な疲労限度をもたない。 （５）金属材料に一定の加重を負荷し続けるとき、時間とともに変化が進行する 現象をクリープという。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
- ベストアンサー
- 金属
- 冷間鍛造材の疲労強度が向上する原理が説明出来ませ…
冷間鍛造材の疲労強度が向上する原理が説明出来ません。 冷間鍛造材は表面に沿って鍛流線ができ、反復曲げ応力に対して強いとされています。 http://www.kikusui.org/knowledge/index.htm 何故冷間鍛造材の疲労強度が高いのか？現象分解したいのですがよく判りません。 自分なりに考えて見ましたが、矛盾点が解消しません。 １．想定原因 ?硬度アップによる引っ張り強度向上 組織が微細化する際に結晶間に滑りが生じ、滑りの増加と伴に滑り抵抗が大きくなる。 （滑り抵抗大＝硬くなる⇒引っ張り強度向上⇒疲労強度向上） ?残留応力による負荷応力緩和 鍛流線に沿って圧縮残留応力が掛かっており、曲げによる引っ張り応力を緩和している。 （平均応力を圧縮側へシフトさせる） ２．矛盾点 ?硬度アップ効果 応力負荷方向が鍛流線に沿っている事が、疲労強度改善の要因とされています。 硬度が要因であれば、鍛流線の向きは関係ないのでは？ ?残留応力効果 材料が引っ張られた結果、鍛流線が発生したと考えます。 鍛流線の方向へは引っ張り残留応力が残っているのでは？ どなたかアドバイスをお願いします。 http://www.kikusui.org/knowledge/index.htm
- 締切済み
- 金属
- 組み合わせ応力状態での疲労強度評価
シャフトに締まり嵌め締結させた円環部の疲労強度を検討しています。 締まり嵌め状態で、円環の内周部の応力を考えると、円周方向応力：引張、径方向応力：圧縮 円周方向応力絶対値＜ミーゼス応力となります。 仮に、円周方向応力絶対値＜降伏点＜ミーゼス応力とします。 ここで、回転していない状態の応力状態を、グッドマン線図にプロットする場合 応力振幅は０、平均応力は最大主応力＝円周方向応力（引張）ををプロットするとすると、 降伏している状態であるにもかかわらず、円周方向応力絶対値＜降伏点であり、降伏限度線の内側に、プロットすることとなります。 径方向の圧縮の応力を別にプロットしても、安全率上の影響はありません。 このプロットの仕方は、正しいでしょうか？ 径方向の圧縮の応力は無視してもよいのでしょうか？ ミーゼス応力を平均応力σa軸の引張側にプロットすることがよいでしょうか？ グッドマン線図は単軸応力の場での適用ツールということのようですが 上記の場合のように、直交する方向に各々引張と圧縮の応力が存在する場合の 疲労強度安全率について、正しい見方を教えてください。 このあとに付加する回転数変動、加減速による応力変動については、質問外です。 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- ひずみ制御について
塑性ひずみ振幅についてお教えください！ 例えば、降伏点以上の発生応力を平均応力として±20%(弾性比例の場合)の片振り状態にのとき、弾塑性的に考えると塑性ひずみの蓄積で疲労破壊にいたると思います。しかし圧縮側に行くことはないので応力が平均に対して±20%で変動しても＋20%で発生した塑性歪が残り、-20%応力になっても塑性ひずみは変わらず、ひずみ振幅としては弾性ひずみ分しかないと思うのですが、どう考えるのが妥当でしょうか。低サイクル評価では両振り状態から歪振幅を考え、低サイクル疲労曲線式にあてはめますが、片振りの場合ひずみ振幅はどうなるのか、どう評価するのかアドバイスください。
- 締切済み
- 機械設計
- 疲労寿命における残留応力の効果
繰り返し荷重による疲労試験の場合。表面に圧縮の残留応力が掛っている部材は、その残留応力以下の引っ張り応力では破損しない。 と考えてよいでしょうか？ 例：片持ち梁の部材の表面（梁長手方向）に400MPaの圧縮残留応力が掛っている場合。梁の根元にかかる繰り返し応力が400MPa以下であれば、計算上無負荷のため絶対に梁は疲労破壊しない。 この考えは正しいでしょうか？ 勿論内部や表面に欠陥は無い事を前提にした考えです。 最近同じような質問ばかりさせ頂いておりますが、どうにもスッキリせずどの質問も閉じられない状態です。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- CAE
お礼
ありがとうございました。 輸送機器のなかで自動車を中心に探してみることにしました。 また、宜しくお願いします。