SCS13の物性について調査

このQ&Aのポイント
  • SCS13の物性について調査しています。SUS304と比較して熱や電気の性質などの情報が欲しいですが、文献やJISでは機械的性質しか載っておらず、情報が見当たりません。
  • また、過去の質問ではSCS13の耐食性に関する情報が「錆びる」という意見もあったので、耐食性についての情報も欲しいです。
  • 初めての投稿ですが、SCS13の物性についての情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。
回答を見る
  • 締切済み

SCS13の物性

SCS13の物性について調べています。 SUS304と比較していきたいのですが、 JISや、文献等みても機械的性質しか載っておらず、熱や電気といったものが見当たりません。 どこかそういった情報のあるところご存知の方いませんでしょうか? またここの過去の質問を検索したところ「錆びる」とも書いてありましたので、耐食性についての情報もあれば尚良いです。 初めての投稿ですが、宜しくお願い致します。

noname#230358
noname#230358
  • 金属
  • 回答数3
  • ありがとう数2

みんなの回答

noname#230359
noname#230359
回答No.3

金属の塑性につきまして#2 usrkitaさんから詳しい説明がありました。#2さんでありましたように、酸化スケ-ル対策では? 2)真空固溶化が有効です。ただ、私が存じる範囲では大気固溶化に比べ、コストが3倍強発生します。 やはり最表面にあります酸化スケ-ルにつきましては、錆の発生状態からお客様が許容出来る状態ではないと思います。表面処理が成されているのと成されてないとの違いが目視上でもはっきりと確認出来ますので。その後の錆に影響が・・・と書かれていますが、先にも述べましたが外観許容されないと思いますので、再度酸化スケ-ル除去、表面処理を行わないといけないのが現実だと思います。

noname#230359
noname#230359
回答No.2

物性値については資料が探し出せなかったのでわかりませんが、錆について#1のしげしげさんに追記の形でお話させていただきます。#1の回答のようにSCS13は鋳鋼規格です。よって下記のようなことが起こります。 ?化学組成はSUS304と同等品ですが、溶けた金属が固体化する凝固過程が異なる為にマクロ的にはオーステナイト組織(SUS304,SCS13はオーステナイト系ステンレスです)ではないδそうなるものが現れたりします(特に中国製のものは多かったりします)。これにより、錆が発生したり磁性が若干出たりします。実際にはわずかなことなので使用上の問題はないとは思います。 ?鋳造の場合、何らかの鋳型を使用しますので鋳型からの影響を必ず受けます。たとえば、最表面にカーボンリッチな層が出たりします。この層は厳密に言えば組成がSCS13ではありません。カーボン値が増えた場合、磁性が発生したり(磁石に少し反応します)、結晶粒界での腐食が進みやすくなりますので錆の原因になる可能性も若干あります。 ?#1の回答にありますように、鋳型除去をスチールショットで行いますと、メディアの微粉が製品部に噛み込んだりして貰い錆の原因になったりします。よってSCS13を生産している事業所では、ステンレスの玉を使用したショットブラストを行っているところもあります。その場合、製品の出来上がりの色味は若干深くなり、黒光りしたりしますので使用の際にはご確認されたほうがいいと思います。 ?、?については、実際の見え方としては針でつついたような錆が出るか出ないかぐらいの発生の仕方だと思います。実際には、使用する雰囲気次第です。 ?については、このサイトでの回答にあるように問題になることがたまにあると思います。 ?また、固溶化処理に関しては大きく分けて2種類の方法をとっていると思います。 1)酸化雰囲気での固溶化処理‥コストが安価ですむが酸化スケールの発生が多い。 2)置換雰囲気での固溶化処理‥コストは高くつくが、酸化スケールの発生はほとんどない。 よって、使用する用途次第で選択する必要があります。また、中国では固溶化処理自体をしないところがありますので注意が必要です。これも用途次第です。 長々と書きましたが、要は求める製品の質とコストとのバランスなので十分に検討されたほうがよいと思います。

noname#230358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 どうやら各種処理の仕方によって質がかなりかわってくるようなのですね。 最後の1文のように質とコストのバランスを十分に検討してみます。

noname#230359
noname#230359
回答No.1

熱や導電率等については分かりませんが、錆についてはお話出来ます。SCS13は鋳鋼品ですので、鋳造時及び固溶化時に酸化スケ-ルが発生します。鋳型除去・酸化スケ-ル除去をサンドブラスト・ショットブラスト等で除去しますが、目視観察で酸化スケ-ルの残量を確認するのは困難ですし、ショットブラスト時にスチ-ルショットでブラストすると貰い錆を起こす事があります。錆防止策で、酸洗い・電解研磨が有効ですが、酸化スケ-ルが残っていますと表面処理後に外観がまだらとなります。数値ではだせませんが、最表面にブラスト仕上をしっかりするのが有効です。

noname#230358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。お礼を申し上げるの遅くなり、すみません。 酸化スケールやブラスト仕上げなど、知らない言葉が多々あるので、まずはこのあたりを十分に勉強してみようと思います。 >酸化スケ-ルが残っていますと表面処理後に外観がまだらとなります。 とありますが、この残った酸化スケールは外観のまだらのみに影響するのでしょうか? その後の錆びやすさにも影響してくるのでしょうか?

関連するQ&A

  • SCS13、SCS13A、SUS304比較

    SCS13、SCS13A及びSUS304の化学的成分と機械的性質について具体的な数値での比較をお教え下さい。JISの資料が手元にないのでJIS上の数値比較で構いません。また素人にもわかるよう化学的成分あるいは機械的性質のどの数値が高いから強度的にも高いという感じで簡単な説明も加えて頂けますと非常にありがたいです。

  • SCS13の熱処理と強度の関係

    ステンレス鋳物のSCS13材を、機械(ミキサー)の部品に使用しています。 従来、鋳造後JISに基づく熱処理を行なった物を納入してもらっていますが、熱処理費用を節約するために、熱処理を省略しようと考えています。しかし、機械的強度が極端に落ちるようでしたら危険ですので、やはり熱処理は必要かとも思い、悩んでいます。 ここ数日のうちに、どちらかに決定して7トン程のSCS13材を発注しないといけないのですが、強度を数字で比較できていないので、困っています。どなたか、熱処理無しと、熱処理後のSCS13の強度比較データをお持ちでしたらご教示下さい。

  • SUS416(焼入れなし)の降伏点、耐力について

    SUS416(焼入れ無し)とSUS303の降伏点(又は耐力)を比較した場合、どちらが強いでしょうか? SUS416のデータをインターネットで探しましたが、熱処理前の物性データをみつけることができませんでした・・・。データなどあれば回答もらえると助かります。 φ6長さ150mm程度の部品をSUS416材で試作しましたが、耐食性が弱くSUS303での再試作を考えています。SUS416(焼入れ無し)で強度的に余裕がないため、SUS303で強度が弱くなるようであれば別の材料を検討する必要あるため上記のデータを探しています。よろしくお願いします。 また、参考までに知りたいのですが、SUS416に熱処理することで、耐食性は良くなるのでしょうか?悪くなるのでしょうか?

  • ステンレス鋳物のSUS303相当品について

    現在機械加工にてステンレス鋳物であるscs13(SUS304相当品)の加工を行なっているのですが、生産性を良くする為に次回よりお客さんにSUS303相当品での鋳物に変更できないか相談したいのですが、SUS303相当にあたる鋳物材質は何という名称でしょうか? 製品は食品を扱う物なので耐食上問題無ければ良いそうです。 またSCS13との材料単価の違い等、知ている方おりましたら情報提供して頂けると助かります。

  • ステンレスとクロムの物性について

    メーカーで検査機器の購入を担当しています。 基本的に素人なので、技術的な知識のベースがありません。 現在、天板の上で樹脂を溶解させ、ゲルタイムを測定する検査機器の更新を行っています。現行機はサーモエレクトロニック社のDSS-200です。 長い検査実績があるこの品番に更新したいのですが・・・ DSS-200の天板は「ステンレス」です。 しかし、この機器を使う検査の作業手順書に「JIS-K-6910」に準ずるとされており、JIS-K-6910の5.14.2.1には「鋼板(天板)はクロム加工した・・・」との記載があります。 現行機を選択すると天板の材質がJIS規格と異なってしまうのです。 この点について上長から「JIS規格に合致しない品番を選定する理由を技術的に説明しろ」と詰められています・・・ 悪い事にサーモエレクトロニック社には天板の材質がクロム加工された(カタログにはchrome Plated Carbon Steelとあります)品番があります(品番名DS-200) 現行機は長く実績がある為、他に変更すると検査値の検証作業、作業手順書の改定など様々な手間がかかり、実際の運用上かなりかなり難しいです。 また、過去にどのような経緯で現行品が選定されたのかもわかりません。 そこを「技術的に説明しろ」と詰められ、非常に困っています。 (単なる嫌がらせ課と思うのですが・・・) そこで、この用途ではステンレスとクロムのどのような物性が検査値に影響するのか?また、それを比較して、ステンレスでも問題ない理由等ご教示いただけないでしょうか? 素人考えでは、「熱伝導率」、「耐食性」、「表面粗さ」などが影響するのではと思っています。 よろしくお願いいたします。

  • SUS303Cuの耐食性について

    初めて投稿いたします。よろしくお願いいたします。SUS303CuとSUS304の耐食性について具体的に差がわかるような情報をご存知の方、ご教授願えますでしょうか?

  • ステンレス鋼鋳鋼品について

    初歩的なことかも知れませんが、教えて下さい。 JISハンドブック等でも答えを見つけ切れなかったもので・・・ ステンレス鋼鋳鋼品 SCS14などの最後の記号の『A』には何か意味があるのでしょうか?基本的には(成分や機械的特性)SUS316と同等みたいですが、他に違う点があるのでしょうか? ご教示願います!!

  • 炭素鋼 S45C アズロール 機械的性質

    炭素鋼を熱処理をしたときの機械的性質はJISにありますが 炭素鋼の圧延のままの機械的性質はJISにないと思います S25C、S35C、S45Cについての圧延のままの 機械的性質はどの程度でしょうか? 換算する方法があるでしょうか?

  • 簡単な無機、有機物質の物性の検索サイト

    最近自宅にネットをひいた大学生です。授業で実験のレポを書く時に物性(m.p.やb.p.や電気、熱の伝導度 など)を調べたりする時に便利な無料サイトを教えていただきたいです。日中は大学の図書館をよく利用するのですが夜になるとそれらを調べる術が無くなってしまうんです。検索エンジン等で調べてみても無機は難しい物質の物性しかなさそうでした。無機は専門ではないので純金属やよければ簡単な合金程度の物性がわかれば十分です。有機は固液ともいろいろなデータが欲しいです長々と都合のいいことばかり書いてすいません、お願いします

  • SUS304の固溶化熱処理

    ロストワックス精密鋳造品のSCS13 (SUS304)の場合、固溶化熱処理をしないとどのような不具合があるのでしょうか? また、固溶化しない状態で、機械で穴加工やネジ加工を行なうと、刃物の耐久性が落ちるのでしょうか?