鉄板（1.63t）への特殊表面処理
- １．６３ｔの鉄板で製作されるプレス部品に適した高耐食性・高防錆性表面処理を探しています。
- 一般的な電気メッキでは満足ができず、溶融亜鉛メッキも問題があるため、異なる表面処理方法を探しています。
- 何かお勧めの表面処理方法があればご指導ください。
- 締切済み
鉄板（1.63t）への特殊表面処理
１．６３ｔの鉄板（ＳＰＣＣ・ＳＰＨＣなど）で製作されるプレス 部品に適した高耐食性・高防錆性表面処理を探しています。 一般的な電気メッキでは耐食・防錆・水素脆性などに満足ができず、 溶融亜鉛メッキの検討も平行して行っておりますが、Ｍ３Ｍ８の バーリングタップの目詰まりや熱による変形などの諸問題があるため、 異なる表面処理方法を見つけなければなりません。 何かお勧めの表面処理方法があればご指導ください。
- その他（表面処理技術）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
レイデント処理なんかいかがでしょうか？ 検索で、レイデント で見つかると思います。 ご参考まで。
ダクロタイズド（通称：ダクロ）処理は、いかがでしょうか？ 資料によると、塩水噴霧２０００時間でも錆びないと記載 されています。 インターネットにて検索されれば、詳しい資料が確認できる と思います。 参考までに。
関連するQ&A
- 鉄板(SPC)t=1.2にφ0.35の穴があいた…
鉄板(SPC)t=1.2にφ0.35の穴があいた部品への表面処理 鉄板(SPC)t=1.2にφ0.35の穴があいた部品への表面処理を検討しています。 要求条件は塩水噴霧試験720hで赤錆なきことと有害物質(クロム6価)を含まないことです。 自分で調べた限りでは、以下の通りで決め手に欠ける状況です。 ・亜鉛メッキ+３価クロメートでは防錆力不十分。 ・合金メッキ(亜鉛ニッケル)では防錆力は十分だがクロム６価フリーは開発されていない？ ・カチオン塗装では防錆力は十分だが、φ0.35の穴が埋まってしまう。 ・ジオメット(ダクロのクロムフリー版)では防錆力は十分だが、φ0.35の穴が埋まる可能性が高い？ 良い案があれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- メッキ
- 鋼板の表面処理について
お世話になります。非常に初歩的な質問で恐縮なのですが、なかなか的確な回答が得られず皆様のお力をお貸しください。 一般的に防錆性能として「溶融亜鉛メッキ鋼板」と「電気亜鉛メッキ鋼板」とを比べた場合どちらが優れているのでしょうか？ 勿論膜圧によるのでしょうが・・・。 アルミとの電食が気になる箇所であるため、「メッキ鋼板＋カチオン塗装」を考えています。「溶融亜鉛メッキ鋼板＋カチオン塗装」が良いのか、「電気亜鉛メッキ鋼板＋カチオン塗装」の方が優れているのかご教授いただきたく宜しくお願いします。
- 締切済み
- さび止め
- 溶融亜鉛に対し耐食性の優れた構造物
溶融亜鉛めっきポットに簡単な機械構造物を作りたいと思っています。 その構造物の材質に対して、金属系、セラミック系、表面処理等で、耐食性の優れたものにしたいのですが、SUS 316 位しか思いつきません。 何か良い材質が有ればご教授願います。
- ベストアンサー
- 開発
- 鉄板の表面処理方法やコスト
金属加工業者に、 250×400mm（ｔ1.6～3.2程度）の大きさの鉄板に表面処理をして頂く場合、 どのような表面処理が低コストでしょうか？ （簡単な錆止めと、ちょっとした見栄えが目的です） メッキ系？それとも塗装系？ メッキにしても塗装にしても、何種類かの方法があるかと思いますが お勧めの方法があれば教えて下さい。 また、１枚の価格は、およそどの程度になるか分かりますか？ （依頼する枚数によって変わってくると思いますので、参考程度でかまいません） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 溶融亜鉛メッキの代替品（白錆防止の方法）
自動車部品メーカーに勤める者です。 現在試作中の自動車部品のカバー（400×250×120程度）に溶融亜鉛メッキ鋼板を使用しておりますが、高温高湿にさらされると白錆が発生し、内部の部品上に降り積もってしまいます。 赤錆までは至らないため、耐食性には問題ないのですが。 これを防ぐために、いろいろな表面処理が代替案として考えられますが、同等の耐食性、コストを持つものにはどういったものがありますか？ 白錆を発生させないためには、亜鉛系のメッキは不可と考えてよろしいのでしょうか？ 現在 ： 溶融亜鉛メッキ 20μｍ50μｍ程度 代替案（例）：カチオン塗装 ZAMなどの特殊表面処理鋼板 ただし鉛フリー、六価クロムフリーが条件です。
- 締切済み
- 金属
- 内歯スプラインの表面処理
内歯スプラインの表面処理についてご質問いたします。 図面に内歯スプライン指示があり、その内径部の公差が、+0.02/-0の 指示があります。 一方、防錆目的で表面処理の指示が、ユニクロメッキ（電気亜鉛めっき） 又は、パーカ処理（リン酸マンガン処理）の指示があります。 どちらの処理に生成される膜厚は、5～20ミクロンできるので、 膜厚を見込んで加工するしかありませんが、膜厚管理が難しくて 公差ズレが心配です。 以上のことから交差の厳しい場合の防錆目的でお勧めの表面処理を お教えください。 ちなみに母材は、ＦＣＤ４０(ねずみ鋳鉄）です。 又は通常の場合、鉄材の内歯スプラインでの表面処理は何を施して いるのでしょうか？
- 締切済み
- メッキ
- 表面処理を施したアルミ材の静電気について
アルミに耐食性、防錆を目的として表面処理を施したいのですが、 その部品は電子部品を扱うため、静電気が発生すると問題となります。 アルマイト処理は導電性が悪く、アロジン処理は導電性は良いが環境に悪いとのことでした。 その他、過去ログにある表面処理（Ｃｕ皮膜や亜鉛置換方法など）でも良いの ですが、どの程度、表面処理業界で流通しているかがわかりません。 導電性があり、アルマイト処理とコストが同等もしくはそれ以下の、 汎用性のあるアルミの表面処理をどなたかご存知ないでしょうか？ またアルミそのものと、アルマイト処理を施したものとで、 静電気量は具体的にどの程度変わるものなのでしょうか？ どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授下さい。
- 締切済み
- 金属
- ＳＥＣＣの素材は？ ＳＥＣＣは日本だけの呼び名？
鋼材に関して教えてください。 （１）ＳＥＣＣ（電気亜鉛鍍金鋼板）を調べると、－冷延鋼帯の原板に電気 鍍金したもの－とでています。ＳＰＣＣ（冷間圧延鋼板）に電気鍍金 を施したものと捉えていいのでしょうか？ （２）ＳＰＣＣ（冷間圧延鋼板）は、Steel Plate Cold Commercial の 略となっていますが、各単語を見ると”圧延”がありません。この略 号は日本語的なもので、ＳＥＣＣとかＳＰＣＣという略は、日本だけ で通用するのでしょうか？ （３）ＳＰＧＣについて調べ、亜鉛鉄板，亜鉛鍍金鋼板とありました。 ＳＧＣＣ（溶融亜鉛鍍金）と同じなのでしょうか？ 以上、情報が頂けたらありがたいです。お願いします。
- 締切済み
- 金属
