- 締切済み
検査基準書についての質問
- 検査基準書についてお尋ねします。
- 「ＮＥＳ・・・・」と書かれている検査基準書についての詳細を教えてください。
- ＪＩＳではない検査基準書について質問です。
- その他（表面処理技術）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- SCS13としての検査基準
SCS13を使用して部品を製作します。用途は高層ビルのガラス受け台なので簾が入っていたり傷がついていては製品として成立しません。今回初めてこの材質で部品を製作するにあたり何を基準にしたら要求する製品が出来上がるのでしょうか？化学成分としての検査はX線などによるようですが強度面がみた検査方法としてはどのような種類があって何を検査すればよいのでしょうか？全くの素人で雲を掴む状態です。重量物のガラス受け台として強度的に問題の生じない検査基準は何になるのでしょうか？何をクリアすれば合格品としてみなす事が出来るのでしょうか？SCS13はよくポンプなどに使用されているようですが今回の場合はSCS13で出来たガラス受け台に鉛直荷重を長期的（建物が存在する限り）にかけます。またSCS13とSCS13Aの違いは何でしょうか？ネットで検索してみましたが明確な情報がヒットしませんでした。質問内容が解りにくいかと存じますが何かの情報となるアドバイスまたはズバリ答えをお待ちしております。
- 締切済み
- 金属
- 工程中に全数目視検査をする部品の受入時の抜取検査について
＜製造工程の組み立て中＞に、構成部品（ケース）に対して全数目視検査を実施してから、当該構成部品を製品に組み込んでいます。 当該構成部品に対して、受入時に受入数1,000個に対して10個抜き取り検査をしています。 そこでISO9001の審査において、JIS Z 9015等の抜取検査基準に則って抜取数を決めるのが望ましいという指摘を受けました。 弊社では、工程内で全数目視検査を実施するのだから、JISに則った厳格な抜取検査は必要ではないのか？という意見も目立ちます。 ロット不良の恐れもあり、受入時の抜取検査を省くことには抵抗があります。 当該構成部品は成型品ということもあり、受入数1,000個に対して10個抜き取って確認で現在、問題ないのですが、やはり指摘の通り、JIS規格に則った抜取検査をしなくてはいけないのでしょうか？ 何か良い方法がありましたらご教授願いたいと思います。
- 締切済み
- コンサルティング
- 精液検査について。
お世話になります。 今月から不妊治療専門病院に通い始め、本日、主人の精液検査を行いました。 結果がでたのですが、先生曰く「あまり思わしくない・・」とのことで・・ 検査結果の紙をいただきました。 ■精液量 ⇒ 2.5ml （基準1.4～1.7） ■総精子数 ⇒ 1400万 （基準3300万～3600万） ■精子濃度 ⇒ 560万 （基準1200万～1600万） ■総運動率 ⇒ 51.7% （基準38～42） ■前進運動率 ⇒ 17.8% （基準31～34） 先生は・・・ 「1回の検査だけでは何とも言えないので、来週もう一度検査をしますが、この数値ですと自然妊娠は難しいでしょう。 来週も同じような数値でしたら、体外受精か顕微授精をお勧めします。」と。 今回のような数値だと人工授精でも厳しいとおっしゃっていて。。。 私もまだあまり知識がなく、今日の結果に少しショックを受けてしまいました。 ネットで調べていたら、あまり気にしなくていいという所見もあったり。。情報がいろいろで。。 来週もう一度検査をして、精液検査の数値ってその日ごとに変わるものなのでしょうか？ もし体外受精しかないとしたら、、とか考えてしまい落ち込んでいます。 主人は「可能性がないわけではないんだから」と、いたって前向きです。 皆様のご意見をお聞かせください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 不妊
- 力士に対する大麻の検査基準について。
最近話題になっています、力士(露鵬、白露山)の大麻疑惑の検査についての質問です。 昨日発表された精密検査でもやはり両力士ともに陽性反応が出、昨日夕刊の一面を飾りましが、ここで少し疑問に思うことがあります。 両力士共に大麻の使用を否定していますが、その理由として「痛み止め」を打ったことをあげました。あれほど巨体な方でしたら、恐らく相当な量の痛み止めを打つはずです。 さて、一方でその巨体を持つ人に対する大麻の検査は、これまでのニュースの盛り上がり具合から、それほどやってこなかった(実績がなかった)と思われます。しかし測定はしなくてはならないので、「このくらいの体であったら陽性とする基準は、大体これくらい」というある程度の推測が必要になると思います。(巨体ほど、陽性と判定をするための基準値が高いと思っています。) 疑問点は、この推測の方法とはどのようなものなのか？ そしてその推測がどれほど精度の高いものなのか？ (この精度は、尿の成分の測定の精度とはまた違ったものかと思います) ということです。 素人考えで、専門の方から見るととてもナンセンスな質問かも知れません。がこれについてご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授よろしくお願いします。 私は、今回の問題が、「測定ミスでした。」で終わることを願っています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- MRIの検査
来週の月曜日にＭＲＩの検査を受けることになりました。 前に一度受けたことがあるのですが私は少し閉所恐怖 症のようで、パニックには陥りませんでしたが、少々 精神的につらい検査です。 あの筒型に入っていろんな音が聞こえてくるとき、 どんなことを考えたら少し気持ちがまぎれるでしょう？ どんなつまらないことでもいいので、アドバイス、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- ガングリオン MRI検査について教えてください。
手の甲に、ガングリオンらしきものが出来、MRI検査を受けることになりました。が、MRIって、全身あの中に入るんですよね？手の甲だけを入れるわけじゃないですよね。。。MRI検査を一度も受けたことがないので、 同じ検査をしたかたや、詳しい方教えてください。 怖がりなもので、少々びびっております。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
- 栓型ネジゲージの止まりの合否判断基準を教えて下さ…
栓型ネジゲージの止まりの合否判断基準を教えて下さい。 ネジ穴の有る製品を製造していますが、雌ネジのネジゲージ検査の結果で お客様と判断基準が合わなくて悩んでいます。 雌ネジにＪＩＳ１級栓型ネジゲージの止まりゲージを挿入したときに、 どこまでゲージが入ったらＮＧなのでしょうか？ 僅かでもネジが咬み込んだらＮＧなのでしょうか？ 公的な判断基準を示した資料が有ったら教えて下さい。 公的基準が無い場合は、一般常識的な基準でも結構です。 助けて下さい！
- 締切済み
- 測定・分析
- 基準値内なのに肝機能障害と診断されました。
38歳女性です。 1月に受けた健康診断の結果で、肝機能障害という診断結果がでました。 肝機能検査の数値は AST (GOT) ２１ （基準値 ～３０） ALT（GPT) １９ （基準値 ～１９） γ-GTP １４ （基準値 ～１４） ALP 107.0 （基準値 117～350） という結果で判定が C 肝機能障害でした。 所見欄に 「肝機能に異常が見られます。経過の観察を要します。」 と書かれていました。 今まで一度も引っかかったことがないので、とても驚いたのですが、よく見ると上の3項目は基準値内で、ALPというのだけが基準値より低い数値だったのですが、これでも肝機能障害の診断がされるものなのでしょうか？ ネットで検索してみると、数値が高い場合は肝機能障害が疑われるようですが、私の場合は3つは基準値内で、ALPは基準値より低いという結果なので、戸惑っています。 健診を受けたところは健診センターなので、結果は郵送で通知され医者に質問することができません。 心配なので、近所の病院を受診しようかと思っているのですが、まずはここでお知恵のある方に伺ってからと思い質問させていただきました。 ちなみに、他に引っかかった項目は脂質代謝検査で B判定。 HDLコレステロール ６８ （基準値 40～119） LDHコレステロール 124 （基準値 60～119） 中性脂肪 48 （基準値 30～149） で、LDH のみ基準値を上回っていました。 血球検査、腎尿路系検査はA判定でした。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
- 尿糖検査紙について
新ウリエースで尿糖検査を説明書どおりに使用し、 判定基準の３０秒後に色の変化がなく陰性でした。 しかしその後１分ぐらいしたらその検査紙に少し濃い緑色（陽性）の部分が 中央に少しが現れてきたので、心配になり指でこすってたら（汚い話になりますが） 結局全体が一番濃い緑色（陽性の３＋）の色に変色してしまいました！ ご質問したいのは、 (1)判定基準時間の時点で陰性だったので問題なし (2)こすったとは言え陽性（３＋）に変化したので尿糖ありで、 再購入してもう一度検査してから医者にかかるか判断する （最後の一枚だったので） 今まで一週間おき位に検査してたときは正常で、直ぐに検査紙を 処分してたのでこういう事はありませんでした。 こすってしまったというイレギュラーな取り扱いだったのですが、もしよろしければ アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 基準寸法の呼び方
フランジ等に開けた穴の位置を図面に示すときに弊社では度々使用しているのですが、四角の中に表示した寸法の呼び方について質問が有ります。 私はその寸法を基準寸法と呼んでいますが、ＪＩＳを見ると『理論的に正確な寸法』としてあります。 上記のような説明で理解していただけるのか不明ですが、皆さんはどのように読んでいますか？ また、英文にした場合、どのように読んでいますか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
