- 締切済み
|-5| =-50
okwavey2の回答
- okwavey2
- ベストアンサー率15% (251/1593)
そんなに執念があるなら、もちろんそのときの答案は保存してありますよね？ 興信所や探偵に依頼して先生を探してその答案を見せて同じ主張をされたら良いでしょう。 行動にうつせないならその程度のことなので忘れましょう。
noname#232800
関連するQ&A
- 応用情報技術者試験の午後試験の配点割合
応用情報技術者試験の午後試験の配点割合 は、ＩＰＡのＨＰを見ると、問番号1,2(解答数1)は20点、問番号3～12(解答数5)は 各16点となっており、100点満点(20x1+5x16)ということに疑問はありません。 ところで、上記各「問」には複数の「設問」があり、さらにその各「設問」にも 複数の問題(「設問別問題」)があります。 ここで、「問」別の点数(20点、もしくは16点)について疑問があります。 各「問」は、それぞれその全ての「設問別問題」に正解できて初めて20点、 もしくは16点が得られ、個々の「設問別問題」の正解に対しては、 点数が得られないのでしょうか？ あるいは、個々の「設問別問題」の正解に対して「配点」がなされ、 その合計が20点、もしくは16点ということなのでしょうか？ もし前者であれば、全ての「設問別問題」に正解できる「問」以外は、 解答する意味がないと思い質問させていただきました。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 初級システムアドミニストレータ（初級シスアド）の午後の配点
１から４の３問は各１０％ ５から７の３問は各２０％ となってます。 配点の単位はどれですか。 設問単位ですか、解答欄単位ですか、設問内の問題を１つでも間違えたらその設問は不正解なんでしょうか。 各問はさらに３か４つの設問にわかれてさらに数個の解答欄になって合約７０－８０箇所の解答箇所があります。この解答箇所単位でしょうか。
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 数学は正解が一つとよくいわれていること
数学の問題で、解が無いことや複数の解があること、結果に たどりつく方法が何通りかあることはよくあることだし、解き方 が一種類でも表現の仕方はいろいろあるのに、世間では 「世の中には正解なんていうものは無い！数学のように正解が 一つだけになることなんて無いのだ！！」 のように現実の問題には正解がないことが普通であることの 対比として数学には正解があってしかも一つだけだというよう な表現を頻繁にみます。まるで数学は現実ではないとでもいい たげに。 もし本当に正解が必ずあってしかも一つしかないというなら、 卑近なたとえでいうと、このサイトで質問一つにつき2つ以上 回答がつくはずないですよね？ 数学に正解は一つだけと言う風潮はどこからきたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 短答試験の解き方
短答試験の解き方 短答試験ってどうやって解くのが正解なのでしょうか？ まず、誰もが正解できる問題は絶対に落としてはいけません。誰もが正解できる問題というのは簡単な問題だということです。ゆえに、問題を見て一瞬で簡単な問題か、難しい問題かを見抜く必要があります。 私は、設問も肢も短い問題から先に解いています。 ですが、短いからといって簡単とは限らないのが短答試験の厄介な所なんですよね。 長いからといって難しいかといえばそうでもなく、簡単なのと難しいのがあります。ただ、長い設問や肢は時間に潰されるのがデメリットなんです。 一方を立てれば他方が立たず、他方を立てれば一方が立たない。二律背反ですよね。 これは、いったいどういう手順で解くのが正解なのでしょうか？ 短答過去問を死ぬほど解いて、自分なりの感覚をつかむしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 弁護士
- 初級シスアドの採点について
午後問題の、設問の採点につきまして、例えば設問Ｘあり、その中のａ、ｂ、ｃという解答欄があります。 こちらの採点をする時、仮にａ～ｃまで全て正解しないと設問Ｘは正解とならないのか？ａだけ間違った場合でも、ｂ、ｃは正解として扱われるのか？ そこら辺ご存知の方いらっしゃいますでしょうか？ 要は、各設問内の各小問（a、b、c・・・など）毎に採点してくれるのか、設問内の各小問全て正解して正解となるのか。 教えていただければありがたいです。 よろしくお願いいたしますm(__)m
- 締切済み
- その他（ITシステム運用・管理）
- 解答が省略されている問題は解かなくてもよいでしょうか
大学生が読む数学参考書ではよく問題の解答が、最終的な解のみしか書かれていなかったり、もしくは解答すら省略されているものがよくあると思います。 自分の場合、あまり数学に自信がないので、解のみのものは一応解く努力はしますが（解けないことが少なくありませんが）、解答が省略されているものに関しては飛ばしてしまいます。 数学をやる人がほとんどまわりにいない学科なので他の人がどのようにしているのかわからなかったので質問させていただきました。 皆さんはこのような問題にどのように対処しているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 解から２次方程式を求める
高校数学IIからの質問です。 『－２、５の２数を解とする２次方程式を求めよ』という問題があり、答えはＸ~2－３Ｘ－１０＝０でした。 ここでちょっと思ったのですが、この２数を解とする２次方程式はいくらでもあるわけですから、設問は“－２、５の２数を解とする２次方程式‘の一つ’を求めよ”となっているべきではないでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 複素数と2次方程式の問題…
2次方程式x^2+2x+4=0の２つの解をα、βとするとき、2数α-1、β-1を解とする2次方程式を作れ。 この問題がわからないのですが、教えて頂けたらお願いしますm(_ _)m 解答は 「x^2+4x+7=0」が正解らしいのですが、なぜそうなるのかわかりません…… よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 方程式の質問です
お世話になります。 仕事上、下記のような問題を出され、そもそも設問が正しいのか自体も怪しいのですが、私の頭では理解出来なかったため、お知恵を拝借できませんでしょうか？ 下記、設問になります。 【条件】 (1)方程式・解はともに正しいものとする。 (2)(1)の条件に乗っ取り、xを求めるまでの記述を行いなさい。 ------------------------------------- (1) X + 10／10 ×100 ＝ 5 解 X＝190 (2) 180 + X／X ×100 ＝ 10 解 X＝20 ------------------------------------- そもそも、「この方程式が誤りである」というのが正解なのかもしれませんが、イマイチ納得が出来なく皆さんのお知恵を拝借できればと思います。 それでは、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- コンサルティング
お礼
もちろんとっくに破棄してます その教諭、もう老衰で亡くなっていても不思議ではない年なので、まだ健在かどうかも不明です