- ベストアンサー
不定詞の用法についてお尋ねします。text
noname#232424の回答
「告げるために」という＜目的を示す不定詞＞じゃないんですか？ He texted me (that) he was in the pub. でもおなじ意味になるだろうと思いますが，たんに「居場所を知らせているだけ；無理に探し回る必要はないよ」のように感じます。to say がつくと，「パブにいるから，君も来ないかい？」の下心を感じますね。saying を使うと「パブにいるという内容でメールしてきたけど，ほんと？」と感じますね。 ぼくのこういう説明は，（とくに休日午後はすでにきこしめして）冗談半分で書いているので，なんらあてになりません。
関連するQ&A
- 不定詞の用法について
In Vermont someone had to walk with a red flag to warn that it was coming. というセンテンスの"to warn"が副詞用法の不定詞らしいのですが何故ですか？ 名刺の後の不定詞は形容詞的用法では無いのですか？初歩的だとは思いますが解説お願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の副詞用法がわかりません・・・
He studied hard to pass the examination.で不定詞の副詞用法だという事はわかるんですが、to pass～の訳で文頭にある副詞用法の不定詞は目的か条件なんですが、この場合文頭に不定詞がないのに目的になっています。なぜでしょうか？教えてください！
- 締切済み
- 英語
- 副詞的用法の不定詞と形容詞的用法の不定詞
I went to the park to meet her.という文は「私は彼女に会うため公園に行った」という意味の副詞的用法不定詞だとわかんですが、「私は彼女に会うための公園に行った」と、形容詞的用法の不定詞にとることは間違いでしょうか？ He used a pen to write a letter. も「彼は手紙を書くためのペンを使った」と訳せないのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 不定詞の用法
A good speaker uses logic to convince the audience. このtoの用法はどれか。 という問いです。 正解は副詞的用法で私も納得です。和訳：『よい話し手は聴衆を納得させるために論理を使う。』 しかし、『友人は“納得させるための論理”と訳はできないのか。そうなるとこの不定詞は文全体を修飾してるのではなく、logicを説明していることになり、形容詞的用法でもいいのではと言います。』 そう言われると自信がありませんし、その訳は不自然な感じだとしか言えません。どなたかわかりやすく解説していただけないでしょうか。 私はこの文の不定詞は何用法かという質問は愚問だと思うのですが、問題集に載っていたので仕方ありません(>_<) どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語