- ベストアンサー
原子力発電所の半径80kmに核シェルターが必要で
まずは、原子力発電所の半径 80kmに住民全員が避難できる核シェルターが必要なのでは?
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- eruviin
- ベストアンサー率6% (12/185)
- dzeko
- ベストアンサー率10% (25/248)
- carlinhos
- ベストアンサー率8% (20/227)
- sanchezz
- ベストアンサー率7% (21/282)
- Aristarchus
- ベストアンサー率9% (186/1928)
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12621)
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2058/7682)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
関連するQ&A
- γ線の波長と原子核半径
調べたのですがよくわからないので質問します。 実験でγ線の波長を測りました(実際にはエネルギーを測りました)。 それで、結果がなんとなく原子核半径に近いような気がします。 γ線の波長と原子核半径には何か関係があるのでしょうか? ものすごく当たり前のことなのでどこにも載っていないのでしょうか。 それとも全く関係ないのでしょうか。 γ線は原子核内の核子のエネルギー状態の遷移により放出されるそうなので、 関係があるような気がするのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 問題になっている原子発電所について
原子発電所が爆発してしまった場合半径300kmほど放射線が広がるみたいですが 300km時点に到達するのに最速でどの位時間がかかるんでしょうか? 回答お願いします
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 【核融合と核分裂】の違いを教えてください。 原子
【核融合と核分裂】の違いを教えてください。 原子力発電所の原子炉の核融合反応は核融合と核分裂の両方が起こって発電しているのですよね? 核分裂がない核融合だけの原子力発電所は安全ってどういう意味ですか? 核融合のみで発電できるなら、なぜいま核分裂を起こして電気を発電しているのですか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電所は必要か不必要か
今、世界では福島原発の事故をうけて原子力発電所は危険で不必要という意見が 出ています。 そこで聞きたいことがあります。 原子力発電所は必要だと思いますか?それとも不必要だと思いますか? あなたの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【原子力発電所の原子炉内はウランに中性子を当てて核
【原子力発電所の原子炉内はウランに中性子を当てて核分裂を起こしてエネルギーを取り出している】ウランに中性子をぶつけていると書かれていますが中性子とはなんですか? 中性子は何ですか?どうやってぶつけるのですか?
- ベストアンサー
- 化学
- 核融合発電??
核融合発電所という言葉を耳にしましたが、これは原子力発電とは別の物なのでしょうか? 高出力、非常にクリーン、原子力発電とは違いメルトダウンが無いと聞いたのですが、今後の主力発電所になりうる可能性もあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 核融合発電ってどう思いますか?
福島第一原発の事故により、原子力発電に代わるエネルギー供給の話題を耳にする機会が増えました。 「核融合発電」も開発への期待が高まる技術だと思いますが、私の周囲では「核融合発電」のイメージは悪いようです。理由は「怖そう」、「名前に核とつくから原発と同じような印象」などです。 私の父は核融合の研究に関わっていましたが、研究所を建設する際に近隣住民から激しい抗議を受けたと言っていました。施設の名前に「核融合」という言葉が入るのがまずかったようです。 で、質問です。タイトル通りですが、核融合発電ってどう思いますか? 未来のエネルギーとして期待できるか否か、危険性やデメリットについてなどなんでもかまいません。詳しくない方にも「核融合」という名称から受ける印象などをお聞きしたいと思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- コピー設定変更ができず、現在の設定が写真のままで標準等設定変更ができない問題について相談です。
- お使いの環境はWindows10で無線LANに接続されています。関連するソフト・アプリはありません。
- 問題の製品はMFC-J6583CDWです。コピー画質設定の変更方法を教えてください。
補足
そうかもしれませんね。 結局、原発が低コストってのがデマなんですよね。 工場排水垂れ流しでいいならいくらでも低コストにできますし、奴隷労働を認めていたら人件費はいくらでも安く低コストに出来ますし、食品規制など無くせば毒入りだらけの食品が流通していくらでも低コストで販売できますから。