• ベストアンサー

日韓友好と韓日友好は全く違う現実をどう見ますか?

bravooの回答

  • bravoo
  • ベストアンサー率12% (21/173)
回答No.4

別に韓国製品がなくなっても何も困らないので断交でいいと思います。交流してもメリットないし

ketsuro8da
質問者

お礼

そうですね。最終的にはそうなりそうですね。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 左翼の主張する友好とは何ですか?

    「日本人」でありながら中国や韓国に戦争の賠償や謝罪を日本国に要求する政党や人たちは、日本と韓国・中国との未来に何を求めているのでしょうか?よく、「日中、日韓の友好のためだ」と主張していますが、彼らの主張する友好とはどのような形なのでしょうか?いたずらに相手の要求を丸呑みしているだけで外交戦略も見えません。戦後66年経っても重箱の隅をつついたような個人賠償を要求しており、決着が尽かないように思えます。中国や韓国とは日中平和友好条約や日韓基本条約で決着はついているはずです。にもかかわらず、「日本人」でありながら中国や韓国の主張を声を上げて共に主張している行為が理解できないのですが。

  • 日韓友好は無理ですか。

    ドイツとフランスは上手くやってるのに日韓は ギクシャクしてます。 これは日韓の生活レベルの格差が原因でしょうか。 それとも単なるヤッカミでしょうか。 韓国の生活レベルが日本に追いついたら日韓友好 できますよね。

  • 韓国と友好的関係になるには?

    二十代、男 韓国は日本の隣国なのでそれなりに付き合わざるを得ないと思う。現在、日韓は余り良い関係ではない気がする。なにも必要以上にベタベタするつもりはないが、隣国なのだから友好的でありたいと思う。誓って言いますが私は在日ではありません。私はどちらかというと反韓に近いのですが、年甲斐になく十代の人のように韓国のKARAが好きになって、人間って変われるんじゃないかって思いました。 彼女達の日本を日本人を理解しようとする姿勢、彼女達の作り笑いでない笑顔が好きで、日本人、韓国人って別に関係ないんじゃないかって思いました。 確かに日本にも韓国にも互いに問題を抱えている。いきなり国家レベルでは厳しいかも知れないが個人レベルから相互理解を少しでも広めれば結果的に全体に繋がるんじゃないかと思う。 日韓友好をいうと、このサイトでは厳しい意見が出てくるのはわかります。 でも、あいつら嫌いってばっかりやってても、その態度ってガキっぽくて格好悪いと思う。綺麗事かも知れないが日韓は互いがもっと大人にならないと駄目だと思う。 皆様は、日韓が最低限、嫌い合わない関係になるにはどうしたらいいと思いますか?できれば互いに友好国と呼び合える関係が理想ですが、 厳しいお答えが多数くるかも知れませんが、私なりに真剣に考えて質問しました 私の立場は日韓が友好的になれば良いと考えてます 誓ってもう一度言いますが私は在日でも韓国留学生でもありません 純粋な普通の日本人です。 日韓関係良くするには何が必要ですか?

  • 日中、日韓友好活動は少し停止したらどうか

    まず日韓関係についてです。 個人の人間関係でもいくらこちらが好意を持っていても相手が嫌って いれば人間関係は構築出来ません。 私もWBCには久しぶりに興奮しました。それは接戦であり、さらに ファインプレーが目を奪ったからです。 しかしどうにも日韓戦にはある種の不快感が残りました。 解消出来ない事実は韓国人の多くが日本人を嫌っている事です。 メディアが日韓友好を演出すればする程日韓関係は良くなっていない と言う印象を強く持ちます。 そこでお互いが必要と感じるまで一度引いたらどうかと思うのですがどう思いますか? 日韓友好に積極的な人達からは猛反発されそうですが参考までにこの意見、在日韓国人の知人も同意してくれました。 国レベルで竹島、対馬の問題を解決する事が先決の様に思います。 この点も宜しくお願いします。

  • 日本は友好国から裏切られると思いますか?

    日本は関係友好国への訪問で、経済援助や協力の意思確認を して日本に帰ってきますが、全て、各関係友好国は徳になれ ば協力する。徳にならなければ裏切る。外交はその時その時 の約束は当てにならない。世界が動けば友好国は何処が徳な のかを考えた外交が必要だと思います。質問です。日本国は 友好国から裏切られると思いますか?

  • 日韓問題について

     今現在、日韓関係が悪化して従軍慰安婦像とかの問題が出てきているのですが、私の記憶が正しければ『日韓基本条約』とか『日韓請求権並びに経済協力協定』とかでもう賠償済みになっていると思っていたのですが、どうして今もその件について騒いでいるのでしょうか?  それに、ネット上で調べる限りでは韓国側が日本は謝罪していないといっているように見えますが、上記の協定等で謝罪しているはずではないのでしょうか?  既出かもしれませんがどうかお願いします。

  • 日韓基本条約と経済援助

    とりあえず私の頭の中ではこうなっているという事を書かせていただきます。 私の知識  日韓基本条約で日本は韓国に経済援助の約束をした。  賠償ではなく経済援助なのは日本と韓国が戦争をしたわけではないから。 質問  そこで質問なのですが、日本はなぜ韓国に経済援助しなければならなかったのでしょうか。  あたかも賠償のような形ですので、お金を出すという事は何かお詫びしなければならないことがあったという事でしょうか。  それとも隣国に対する友好的な援助という事なのでしょうか。  韓国が要求したのなら要求理由などをお願いいたします。 ご存知の方よろしくお願いいたします。

  • 日韓基本条約違反

    明らかに日韓基本条約違反を犯している韓国 嘘慰安婦の賠償・住金三菱の賠償・等々沢山 しかし、 『また日本の援助に加えて、両国間の財産、請求権一切の完全かつ 最終的な解決の確認、それらに基づく関係正常化などの取り決めを行った。』 と日韓の国同士が国際条約を結んだ以上、日本には一切慰安婦も労働対価も関係ない。 ゆかいな国の人はなぜ、自国(政府)に対して賠償要求をしないのでしょう?

  • 日韓友好か、融韓→嫌韓→放韓→断韓→誅韓か

    日韓が対等で培う日韓友好は理想的な友好関係ですが、日本がその気でも韓国が「ディスカウントジャパン政策」を行うなど官民挙げて反日を徹底しているので成立し得ません。 数年前まで日本は融韓の態度をとり、韓国側に配慮して韓国の持ち出す無理難題に一々応じてきましたが韓国は図に乗ってやりたい放題、ついにはクソップ・KSOP(Korean Statue of Prostitutes、「韓国売春婦の像」)を建てて日本を侮辱することを平然として始めました。日本に嫌韓の空気が充満しています。当然のことです。 現在は韓国は放置しようという考えが日本では主流になっているように思います。 今では日韓の国交を断絶するべきと言う意見も出てきました。さらに踏み込んで「韓国を誅滅してしまえ」という誅韓論まで表明されています。 こういう流れは韓国の度重なる反日という愚行が行き着く先として当然の流れだと思います。 今後の日韓関係はどのようにあるべきと思いますか。

  • 日本人をぶっ殺し竹島を強奪した国は友好国?敵国?

    ・日本人をぶっ殺し竹島を強奪した韓国は友好国?敵国? ・また、戦後間もなく、各地方の駅前を占拠し自分の物とした 韓国人は友人?敵国民? ・今尚、日本国内で日本人女性のレイプや凶悪な犯罪を 犯す韓国人を信用します? ・更に日韓基本条約にて全ての問題を解決しているにも 関わらず、思いついた様に賠償と賠償と賠償と謝罪を 求めてくる韓国は友好国?敵国? 日本人をぶっ殺されて竹島を占領されたことは宣戦布告と 見るべきでしょ? だいぶ日が経つが憲法改正しなくても反撃は出来ますよね?