- ベストアンサー
一番奥という表現についてお尋ねします。英語
96megabrownの回答
>Let's sitting at the innermost (table or seat) restaurant.はof theやin restarurant.とするのでしょうか？ え・・・どういうこと？ Let's sitting at the innermost (table or seat) restaurant.文が成り立ってるのに of theやin restarurant.ってつけると不自然になりますけどいいんですか。 無理やり質問者さんの希望を文に入れるとこうなりますよ。 Let's sitting at the innermost of the(table or seat) in restaurant. こんな不自然な言い方しませんよ。 「このレストランの中の一番奥のテーブルに座りましょう、このレストラン中の」 って言ってることになりますからね。 神経質な人とか口癖が変な人か言葉が不自由な外国人みたいですよ。 質問者さんは自然な英会話文章を求めてたんじゃないんすか？ Let's sitting at the innermost (table or seat) restaurant. で文章は成り立ってます。自然な表現なんですけどね。 >またこの文でal the way backは使用できますでしょうか？ できるのであれば英文にして頂ければ幸いです。 Let's sitting al the way back (table or seat) restaurant. という言い方にも出来ますが、 上でもいったように、上のLet's sitting at the innermost (table or seat) restaurant.が自然な言い方です。
関連するQ&A
- 以下の英会話についてご教示お願いします。table
would you like a seat at the bar or at the table? と聞かれた場合、Can/Could I take a seat at bar,please.など返答しやすいとをもうのですが他に簡潔な表現はないでしょうか？ またA seat at the bar is fine.でも大丈夫でしょうか？ そして、have/take後のtableやseatは交換性があるのでしょうか？ 「Can I have/ take a table/seat upstairs?」のようなものです・ 最後にsit tableを使った動画があったのですが、確か「Could we sit on a table?」文中にupstairsが入っていたと記憶しているのですが、この場合「Could we sit at a table upstairs?」なら意味が通ると思うのですが？sit on a tableだとテーブルの上に座るという意味になると考えるのでCould we sit on a table upstairs?と表現できないと（父不自然という意味）思うのですがどうなのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 「肉を食わせろ」という表現
レストランで行った際に注文する時は、I take meat.ですが、Let me eat meat.でもいいのでしょうか？ Let me ～は「私に～をさせて」という意味ですから「私に肉を食べさせて。」で上記の表現もいいと思ったのですが。どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語で何て言えばいいでしょうか？
「こちらのエリアの席は追加料金が必要になります。あちらの席でしたら追加料金は発生しませんがどうなさいますか？」 英語で言うと何て言えばいいでしょうか？ 教えてください。 ちなみに自分で考えたものは以下です。 「 If you want to have a seat hear, you have to pay an additional fee. Otherwise you can have a seat for free over there. Which seat do you want? 」 レストランでウエイターがお客様に説明する時を想定して教えてください。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- in, at の使い方の質問
後ろの席に座っているという意味で in the back seat と at the back seat の違いを教えてください。 inを使う時とatを使う時の違いです。 例えば車のバックシートはinになるのでしょうか？ 車以外の場合など、場面で使い分けするのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語、ネイティブが怒る表現方法
英語で日本人にはわかりにくいが、ネイティブが聞いたらムッとする表現ってありますよね。 例えば「どなた？」と聞くのを「Who are you?」と聞いたり、 「Have a seat.」と言うところを「Sit down.」と言ったり。 できればそんな表現をいろいろと教えていただけないでしょうか？ お願いします。 P.S.ちなみにwouldを使った表現「How would know that?」とか「Why would I hurt her?」って聞かれた人はムッとするのでしょうか？ これらはドラマのセリフですが、言った方は両方ムッとしながら言ってました。
- ベストアンサー
- 英語
- ネイティブの英語表現・・・
先日、外国の方と英語でお話しする機会があり、分からなかった表現をメモして、その後調べたのですが、どんなに探してもHITしません。 自分なりに考えてみましたが、自信がないので、もしよろしければ、日本語訳を教えてください。 **************************************************************** (1)Have a sweet dream. これは、「良い夢を」ということなんでしょうか？ (2)How did you sleep? これは、「よく眠れましたか」という意味なんでしょうか？ (3)I slept fine. これは、「よく眠れました」という意味なんでしょうか？ (4)Let's go eat. これは、「食べに行こう」という意味なんでしょうか？ もしそうであるのなら、Let's go eat lunch.という表現になるのではないんですか？ (5)That was delicious. これは、「あれはおいしかった」という意味なんでしょうか？ (6)I want to see you. これは、「あなたに会いたい」という意味なんでしょうか？ **************************************************************** また、この他にも現地で使える、そして役に立つようなネイティブの英語表現を教えて下さると嬉しいです。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語が合っているか見て欲しいですm(__)m
相手のI will have to take them with me when I go there.に 『いいよ、持っておいで(笑) 一緒にお寺に持っていこう。』と言いたいのですが OK,bring them here. Let's take them to the temple with me.←合ってますか？
- ベストアンサー
- 英語
- より丁寧な表現はどっち？
「一緒に写真をとってもいいですか？」 という表現は (1) May I have a picture taken with you ? (2) May I take a picture with you ? などですが、どちらがより丁寧な表現ですか？(1)のhaveは使役だと思いますが、それを使ったのほうが丁寧なのでしょうか？ それと Could you take a picture with me ? だとまた意味が違ってきてしまうのでしょうか？ この場合、一緒に写真を撮る事を相手に頼んでしまう（つまり相手に撮ってもらう）事になってしまいますか？ ニュアンスが知りたいです。 わかる方、是非よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- "on to"という表現に関して
読み飛ばしておりましたが、やはり気になったので教えてください。 今回もHarry potter and the philosopher's stoneに関してです。 UK版のp.76の真ん中あたりの文です。 HarryとRonはHogwartsに向かう列車にいます。 Harryは車内販売で食べ物を買うため廊下に出て、たくさんのお菓子と共にコンパートメントに買い、席の空きスペースにどさっと置いたので、Ronがびっくりしているという場面です。 "Ron stared as Harry brought it all back into the compartment and tipped it on to an empty seat." この文で、"on to"という表現に関して質問させてください。 "空きスペースに"というだけなら、"on an empty seat"と"on"だけでいいような気がしますが、どういうときに"on to"という表現を使えばいいのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。