- ベストアンサー
ラスベガス銃乱射
こんなんじゃ、 銃を所有できて、移動できる国だったら、 自殺したい人は、記録的な殺害をしてから、自殺しようと思ったりしないでしょうか？ (特にその他何の思想なくても）
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- suikaseed
- ベストアンサー率6% (11/170)
その通りです。 だから定期的に乱射事件が起きます。 日本は銃がない国でよかったです
お礼
そうですね。定期的。 現行通りなら、またあるでしょうね。 日本も通り魔殺人ありますが、大量殺人は個人レベルでは達成難しいですからね。 ありがとうございました。
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
今回のラスベガスの銃乱射は、質問者さんが 言われるケースかも知れません。 アメリカでは毎年、銃で３万人の人が殺されています。 銃以外も加えると何人になるのでしょう？ アメリカは中国の人権問題を指摘しますが、 その資格はあるのでしょうか？ 早く真の先進国になってほしいです。
お礼
ありがとうございます。 あーなるほど。そうですね。 まず自分とこから。そうですね。
- hkhk1450
- ベストアンサー率20% (6/30)
まさに内乱状態ですな(*0*)(。。;)(・0*) 道ずれ乱射、じゅうらんしゃ、重乱者。 罪を問うにも死刑済み。困った者です。
お礼
ありがとうございます。 自殺しようとする人は、森の中でひっそりと。というタイプにあるでしょうし、 大勢の叫ぶ人の声、興奮も最高に達した中、逝きたい人もいるかもしれませんね。 射殺されるのも処刑されるのも嫌だと、先に自殺して逃げる。
関連するQ&A
- イジメられて自殺、イジメられて銃乱射
日本ではイジメられた事を苦に自殺するというニュースはよく聞ききますが、自分をイジメた相手に仕返しをして殺したという事件はあまり日本ではないような気がします。 これって国民性でしょうか？ 以前、アメリカのバージニア工科大学で、コリアンの男がイジメられた事を理由に銃を乱射し、多くの人達を死傷させました。 そして、今年にもカリフォルニアでもコリアンの男がイジメられた事を理由に銃を乱射して、たくさんの人達を死傷させました。 韓国の軍隊でも同じようにイジメが理由で銃乱射事件が起こっています。 コリアンの場合は、自分をイジメめた相手に復讐をしょうという発想になるのかもしれませんが、関係ない人達まで巻き込んで、大事件にまで発展するケースが多い印象を受けます。 これも国民性なのでしょうか？ 事情通のみなさん、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカの銃乱射事件を見て
アメリカの銃乱射事件を見て、改めて核抑止力論や自衛隊の国軍化が出鱈目だったか、思い知らされませんか？ アメリカの銃所持賛成派【主にNRA】は自分の身は自分で守るという理念の元に銃規制に反対しています。 日本の右翼も、核武装することでやったらやり返すという理論を元に、核武装論を展開します。 自衛隊の国軍化もそうです。 自衛隊を強化して自主独立を謳っていますね。 でも今回のアメリカの銃乱射事件を見てそれはいかにそれが出鱈目であり、なおかつ危険なものであるか、思い知らされました。 誰かがこうして引き金を引いたとき再び惨事は繰り返される 芋づる式に世界は終わる。 まともな人間が扱えばこんなことにはならない。銃が悪いんじゃない扱う人間が悪いんだ。銃賛成派の論理ね。 でも日本ほど核武装論に相応しくない国はない。 日本はあの戦争で、アジアを侵略し、アメリカを爆撃し、重慶を爆撃し、大暴走した諸悪の根源 日本こそまともに銃を扱えない危険な国 まだ中国も北朝鮮もヤイヤイ言われながらも最後のボタンは押していない。 でも日本は押したんです。宣戦布告した。 そういう過去の歴史を無視して何をおめおめと核抑止論を展開できるのか？ 私は日本人の中に核抑止論を言う人がいるっていうのは恥ずかしくてならない
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アメリカの銃社会のことについて
アメリカは一家に一台は銃を持っているという銃社会の国だと思います。 アメリカは治安が悪いから銃が必要と考えている人もいるそうですが 逆に銃があるから治安がますます悪くなるんじゃないかなと思います。 そこで、何故アメリカは銃を禁止にしないのでしょうか？ 銃が無くなるだけでも相当治安が良くなると思いますが・・・ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 銃。
日本も銃を合法化したらどうですか。 日本は平和が続きすぎたために、 国民がみんな物事を考えられなくなっています。 そのくせ、えせ右翼のような考えを持つ奴らが、 過激な書き込みをネット上で行っています。 そんな奴らはいざ有事になったらろくな働きもできません。 世界はどっちにしても破滅に向かっています。 人類は一家、皆兄弟なんていうのは、 ただの戯れ言です。 自分の身は自分で守るという本能を呼び覚まして、 国民一人一人が自覚するべきではないですか。 その一つの手段として、銃を解禁するというのはどうですか。 現在、銃は一部の公務員や、 非合法な暴力集団だけが独占していて、 それ以外の人たちはそいつらの利権体質を知っていても、 何も言えません。 やはりここは弱い立場の人たちも銃を持つべきじゃないですか。 今、円高ですからどんどん輸入したらどうですか。 アメリカさんは、慢性戦争国家ですし、 武器産業が国を動かしてるじゃないですか。 どんどん日本が武器を勝ってあげたらとても喜ぶんじゃないですか。 金ばっかり払って喜ばせるよりいいと思うんですけど。 それに銃があれば、 たとえばいじめられやすいような、弱い人も、 いじめられにくくなりますよ。 だっていじめる方だって、いつ銃で撃たれるかわかりませんから、 誰に対しても偉そうな態度には出なくなりますよ。 いいことずくめじゃないですか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- どうしてアメリカでは銃がなくならないのでしょうか?
銃事件が相次いでいますが、 どうしてアメリカでは日本のように銃がなくならないのでしょうか? ライフル協会会長および幹部は常に銃被害者の恨みをかい、暗殺される事もあるそうです。その事はアメリカ国民になお更、銃廃止運動に拍車を掛けるのではないかと思います。 実際、複数のアメリカ人と銃社会について討論した事もありました。 カナダとかでは一般市民は銃が持てないので治安がアメリカよりいい、銃を所持していないと危険という主張は意味不明で、銃廃止の方がはるかに安全という事は世界の常識である事を彼らは認知していました。 今回のヴァージニア州の銃乱射事件でなお更アメリカ国民に銃廃止の意識を植え付けたのではないかと思います。 もし、ライフル協会会長の息子・娘・孫が銃で殺害されたとしても「それでも銃は必要だ」なんて言うでしょうか? 皮肉ですがアメリカ社会では自分の身を守るために銃が必要ならばバズーカ砲とかは機関銃や手榴弾所持も許可されているのでしょうか? (大勢の暴漢に襲われた場合バズーカ砲くらいでないと迚も太刀打ちできませんよね) 実際、銃産業の関係者は銃被害者や銃廃止支持者から無関係な恨みをかって殺害や闇討ちにあったりしているので銃産業には就職したがる人は少ないそうです(高給でも)。 今後、ライフル協会会長および幹部は常に命を狙われて夜もおちおち寝れないのではないかと思います。 今後、ライフル協会会長および幹部はアメリカ国民の大部分(銃愛好家を除く)を敵に回す事になると推測しますし、銃廃止を公約にしない大統領は今後当選困難になると推測します。 どうしてアメリカでは未だ銃が無くならないのか不思議でならなく質問いたしました。 ご意見頂ければ幸いでございます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- すべての国が個人が銃を持つことを禁止すべきだと思いますか？
すべての国が個人で銃を持つことを禁止すべきだとお思いますか？ とりあえず日本は個人が銃を持つことを禁止されています。たまに銃刀法違反で逮捕される人もいますし、銃が発砲されて誰かを傷つけるというニュースもほんのたまに耳にはしますが、日常的に銃が発砲される心配をしないて生活していられます。それは日本が平和だということなのか、銃を持たない制度が平和を保たせているのか、どちらなのでしょうか。 個人の銃の所持を禁止していない国というのはどのくらいあるものでしょうか？アメリカのように個人が銃を持つことを禁止されていない（でも保持するための手続き・登録は必要？）国では、一般市民が銃を発砲するという事件もたまに起きているようです。 そもそもどうして個人で銃の必要性があるのでしょうか？ それだけ社会が荒廃しているから、個人が自分の身は自分で守るということですか？ 質問 １．個人の銃の所持を禁止していない国というのはどのくらいありますか？ ２．どうして銃を持つ必要性があるのでしょうか？ ３．すべての国が個人の銃の所持を禁止すべきですか？ ４．どうして３のように思いますか？ ５．禁止をしたら起きうる弊害について。 その他なんでも回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 銃社会はアメリカだけ？
お世話になっています。 よくアメリカのことを、銃社会といいます。 ごく普通の家庭に置いてあるとか、ジャケットの胸ポケットに不用意に手を入れると発砲しようとしていると勘違いされるとか、聞きます。 田舎と都会や地域では、多少所持率が違っているとは思いますが、どのくらい普及しているのでしょうか？ それと、銃社会と言われるような銃の一般化した国はアメリカだけですか？ 普及率という点で、アメリカだけに言えることなんですか？ 銃を持つことが簡単にできそうという点では、他にいくらでもそんな国はありそうな気もします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ビンラディン殺害の銃
興味のない人にはどうでもいい話ですが、9月26日付けの産経抄に、 ビンラディン殺害の銃がドイツ製と書かれてあるのですが、 ネット上ではAK47を使用したと書かれてあるのをよく目にします。 新聞社の論説委員が書くのだから間違いないのでしょうが、 どちらが正しいのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 銃を持って歩いてないのか？
自由の国アメリカでは、自分の身は自分で守ると言って、 銃の乱射事件が繰り返し起きても、 絶対に銃規制はされません。 そこで馬鹿な僕なんぞは、 みんな外を歩くときは拳銃を持って歩いてる、 のかと思っていたんです。 ところが、 最近動画サイトを巡回していたところ、 アメリカのドッキリ動画で、 ピエロやゾンビがチェーンソーを持って追いかけてくるとか、 チェーンソーで人をぶった切ったりしてるところにかもが出くわすという動画を見つけて、 いくつも見ているんですけど。 みんなピエロにチェーンソーを持って追いかけられると、 「ヘーーーーーーールプ」 といって逃げていきます。 僕は最初、銃で撃たれないのかと思って気が気じゃなかったんですが、 どうやらこのいたずらピエロさんたちは、 全然平気なようです。 アメリカといえどもいつでもどんなときでもみんなが銃を携帯してるわけじゃないのですか。 それにしてもピエロってめっちゃ不気味ですよ。 エレベーターが開いたら中でピエロが人体切断中。 なんてドッキリはトラウマになりますって。 さすがアメリカ、桁が違いますね。
- ベストアンサー
- 流行・カルチャー
お礼
ありがとうございます。 銃はカッコイイという刷り込みがあるんでしょうかね。 アメリカ人というより、アメリカの男の子の中で。 人間は、誰かをやっつけたい遺伝子があるんでしょうね。
補足
みなさまありがとうございました。 ＢＡは長文で付させていただきました。