• 締切済み

車の接触事故

とても困っています。 七月の下旬に道幅の狭い道路で車対車の接触事故を起こしました。 私が前から来た対向車をよけようと後ろにバックした際、後ろに停車中?だった車の前のバンパーに接触したとの事。(私としては後ろの車も動いていたような気がするのですが証拠が無く・・・) といっても本当にちょっとかすっただけなのに、相手が車の修理代と修理中のレンタカー代、あと翌日から背中が痛いということで通院の治療代などを保険会社を通じて請求してきています。私としては本当にちょっと接触しただけでそんなに請求される覚えは無く、過剰請求というかプロの当り屋なのではと思っています。が物損事故の証明を警察の方にしていただいている時に保険会社と連絡をしていたため反論が全くできず、相手の言いなりで0対100で私に過失があり全部払わされています。 こんな事言ってはいけないかも知れませんが、相手の車は私が当てた以外もあちこち傷だらけで前のナンバープレートも割れていました。なのに修理はその他の傷も私の対物保険で修理しろだの代車の代わりにレンタカーを借りたいだのどんどん請求してきます。 私の車は自分の車両保険で修理せざるおえなく、相手の車は要求のままに支払わなければいけませんか? (家族や友人にも相談しましたが、保険会社に任せておけの意見が多いです。でも私は納得できずにいるのですが・・・・そういうものなのでしょうか・・・・?) 宜しくお願い致します。

  • pupupu
  • お礼率62% (194/309)

みんなの回答

noname#231223
noname#231223
回答No.7

日本では、カネを払わないことで罪に問われる(=刑務所に入れられる)ということは限られています。 ただ、常識的に判断してあなたが支払うべきものを不当に拒否していれば、裁判に訴えられた挙げ句ほぼ必ず負け、あなたの預貯金や給料から取り上げて相手に支払われることになります。 私が訴える側なら、預貯金なんかいいから何ヶ月かかってでも給料から取り上げてくれと言いますね(あなたの勤め先には裁判で負けて当然払うべきものを払わないから給料から取り上げてくれと言う連絡が公的機関(裁判所)から行くわけで、ダメージ大きそうでうsからね)。 請求が明らかにあなたが起こした事故によるものでなければ拒否できますが、ほかに傷があろうがあなたが起こした事故でついた傷はあなたが治さなければいけないもので、その期間中車が使えない代替の車もあなたの負担で用意しなければいけないものです。 どうしても気に入らなければ自分の保険会社を撤退させて裁判にすればいいですが、上述のとおりあなたがやらかして起こしたものについてはすべてあなたが払わないと駄目ですから、負けは見えていますよ。

pupupu
質問者

補足

ありがとうございます。 私がお聞きしたいのは私が起こした事故でついた傷ではなく、以前からあった傷も私の保険で修理しなければならないかということです。 (私がぶつけた箇所はうちの対物保険で修理済みです。)

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8516/19359)
回答No.6

>払わなくても罪にならないということでしょうか・・・? 罪にはなりません。 負けた判決が出ても支払いを拒否するのが普通で、通常は、支払いを拒否された相手が「差し押さえ」の手続きをします。 通常「差し押さえ」は「銀行口座の差し押さえ」や「給与の差し押さえ」になりますが、負けた方が「差し押さえを回避する方法」を知っていれば、差し押さえをしても「空振り」になって、回収を免れる事が可能です。 悪用されると困るので「差し押さえを回避する方法」を書く訳には行きませんが、時効(10年)まで逃げ切るのも可能ですし、「空振り」が続けば、相手が諦める場合もあります。

pupupu
質問者

お礼

ありがとうございます。

pupupu
質問者

補足

差し押さえを回避する方法ってあるのですか・・・調べてみます。

noname#252929
noname#252929
回答No.5

>払わなくても罪にならないということでしょうか・・・? 罪にはなりませんが、相手から裁判を起こされれば、負けるだけで、裁判所から支払命令が降れば、貴方の資産、銀行口座、給料の差し止め命令が出せます。 給料差し止め命令は面白いですよ。 貴方の会社宛に届きますので、経理か、総務が貴方のところへ飛んでくるでしょう。 銀行口座の差し止めだと、差し止められた口座からは、お金の出し入れが出来なくなります。 毎月の支払いの引き落としも預金残高があっても停止され、そのまま滞納状態になります。 あいてがうごいていた。と、言うのであれば、貴方はあいてがうごいていた。証拠を出さなければなりません。 そもそも後ろを見ていなかったから、相手がいる事もわからずにぶつかったのではないでしょうか? 其れとも、相手が居たにもかかわらず、バックしてぶつけたのですか? これだけでも、貴方が見て居なかったと言う殿はわかると思います。 見て居なかったのに、動いて居たと言う、根拠は何なのでしょうか。 それが出せなければ、相手が動いていたと、言いようがありませんが。

pupupu
質問者

お礼

ありがとうございます。相手も動いていたという確固たる証明なんてできないです。ドライブレコーダーか防犯カメラにでも写っていない限りその場の証言だけですから・・・充分後方に注意していてもぶつかることも有りますよね・・・コーナーセンサーつけてなかったので・・・ (でも、もう大部分の修理はうちの対物保険で修理してるみたいです。保険会社とのやり取りの中でそうなったみたいですが)

pupupu
質問者

補足

有り難うございます。相手が動いていたという根拠は私の車の凹み具合が追突された跡のような傷があったからです。それだけでは証拠にはなりませんが、相手が停まっていたのであれば後日運転者さんの背中が痛くなる可能性は低くなると思うのですが・・・それに私だったら前の車が下がってきたら必ずクラクションを鳴らします。

  • gsmy5
  • ベストアンサー率58% (1423/2451)
回答No.4

どのような任意保険に入っているのかわかりませんが、一般的な保険に入っているなら、示談交渉等も保険会社でやってくれるはずですので、他にアドバイスされているように、保険会社に任せるしかありません。というより、保険会社は質問者様から示談交渉を一任されているのですから、質問者様がそれとは別に示談の条件を聞いたりしては解決をこじらせるだけで、そんなことはしてはいけないのです。 被害者からどう思われようと、保険会社に直接要望してほしい旨言うしかありません。質問者様が話を聞いちゃうからいろいろと要望されるのではないでしょうか。 それはわかっているが、保険で払うにしろ被害者の言いなりに払う(そのように示談される)のが嫌というなら、保険会社とそのことを相談してください。案外、被害者が言いたい放題言っているだけで保険会社は被害者の言いなりに示談する気はないかもしれませんよ。保険会社が被害者の言う内容で示談した方がいいというなら、質問様の事故の状況ではそれが一般的な見方でしょうからそうするしかありません。それがいやなら、保険扱いをやめて交渉と賠償金の支払いをすべて質問者様でやるしかなくなります。(もちろん交渉は弁護士などプロを雇っても構いませんが、その費用は質問者様負担になります)

pupupu
質問者

補足

有り難うございます。任意保険はかなり手厚いのに加入しているので、弁護士特約ももちろん付いています。 でも担当の女性の方が何となく被害者の男性の味方ばかりしているような気がしてなりません。背中が痛いことに関しては自賠責でとお願いしているのに書類を書くのが面倒という理由から私の対人保険を使いたいとダダをこねているような感じらしいです。それでも保険会社に一任した方が良いのですね。

回答No.3

示談交渉は保険屋さんに任せた方が上手く行きますよ。 自分で示談交渉しても状況は悪化するだけですよ。

pupupu
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8516/19359)
回答No.2

>私は納得できずにいるのですが・・・・そういうものなのでしょうか・・・・? 示談内容に納得できないなら、すべての支払いを停止し、保険会社にも撤退してもらい、すべての要求を突っぱねて、相手に「示談しない事にしました。賠償して欲しいなら、民事で裁判して下さい」と言えば良いです。 貴方が取れる選択肢は A・示談内容に「納得」して示談に応じる B・示談を蹴る(相手は裁判するしか無くなる) のどちらかです。 なお、裁判で負けても「賠償しろ」との判決が出るだけで、判決通りにお金を払う義務はありません。

pupupu
質問者

お礼

ありがとうございます。

pupupu
質問者

補足

払わなくても罪にならないということでしょうか・・・?

noname#255857
noname#255857
回答No.1

保険会社に任せておけ、これに付きます。 それ以外にないでしょう。 お説教みたいに、黙って何もせずに耐えていれば、 過ぎ去ってくれるものでもなく。

pupupu
質問者

お礼

ありがとうございます。

pupupu
質問者

補足

ありがとうございます。黙っていたらどんどん相手の言いなりで・・・ 過失割合100対0ってつらいんですよ・・・本当に・・・ 5%でも10%でも相手に反論するべきでした・・・

関連するQ&A

  • 車同士の軽い接触事故

    先日すれ違いはできない細い道で、ドアミラー同士を接触させる軽い事故を起こしました。状況は以下のとおりです。 (1)相手の軽自動車(3~4台後続車有り)がいる道に、私のミニバン車が進入。 (2)相手の後ろにはセダンやRV車といった後続車もいるため、自分は先へ進めないと思い、その場に待機。 (3)相手の車が、私の車の脇をすれ違う程度にのろのろと進んだ。この時ドアミラーはかわしており、接触していない。 (4)相手が進むのが遅く待ちきれないし、後続車のためにも自分はこの場にいてはいけないと思い、合図した上でゆっくりバック。(相手は止まっていたように思う・・・)この時にドアミラーがこすれた。 ●このような場合、10対0で私に過失があるわけでしょうか。相手は「止まっていたし、全く悪くないので修理費用を出せ」と言うのみ。 ●お互い譲り合いながらの接触ですし、相手は接触する前ドアミラーをたたむこともできたはず。(もちろん自分もたたまなかったのはいけなかったのですが・・・)ただ、私に全て非があると思いたくないのです。 ●相手の車はキズが付いたというより、私の車のドアミラープラスチック部分の塗装が付いたような感じ(幅5mm×20mm程度)。 ●修理費用については代車費用含めて16,000円程度とのこと。この金額は妥当でしょうか。 ●ドアミラー塗装のみで丸一日作業がかかり、その分、代車費用(5,000円)がかかるのは仕方ないことでしょうか。 なお、警察には届けていないのですが、保険会社には一報を入れたのみです(具体的なことは明日以降話す予定)。 この程度(と思ってはいけないのですが・・・)のキズで本当に修理費用を請求してくるとは思いもよらず正直驚いています。数日中に返事をしないとなりません。同じような事故を経験された方、教えていただけますか。宜しくお願いします。

  • 車同士の接触事故

    先日、山道で車同士の接触事故をおこしました。 状況は、相手が登りでこちらが下りでした。 こちらが左折カーブに入ったところ相手の車が無理やり入り そのまま進行したため、こちらの車の後ろのバンパー部分を こすられました。 (相手の車は右側の後部座席側ドアに傷と凹み。) 相手は、そのまま発進して逃げていったので、急いでUターン してその車を10分ほど追いかけ、駐車場に停車したところを 捕まえました。 「ぶつけておいて逃げるな。」と話をしたところ、相手は 「逃げていない。こっちがぶつけられた。」と言っており 話しになりません。 その場ですぐに警察を呼び、後日相手の保険会社から連絡が あったのですが、相手はぶつけられたの一点張りらしく、 保険の割合は5対5になると言われました。 こちらとしては、ぶつけたならわざわざ追いかけたりするはずもなく 向こうに過失があるから追いかけたのに、5対5では全く納得が いきません。 10対0はないにしても、8対2くらいにはならないのでしょうか? 保険会社が5対5と言ったら、それ以上話し合いをしても無理なので しょうか? どなたかアドバイスをお願い致します。

  • 車 事故 修理費

    お時間ありましたら回答宜しくお願いします。 この前駐車場内で事故を起こしてしまい、状況が相手の車と自分の車がお互い駐車してる状況で運転席でドアを開けたままおむつ替えをしていたら強風が吹いて相手方の車に接触してしまい、警察を呼んで事故証明を出してもらい傷が出来ているから修理に出すということで後のことは保険会社にまかせるとのことでした。 後日、確定ではありませんがアバウトな修理の見積もりが出て確認したところ傷を直す費用が約3万、そのあと若干色が変わるから再塗装が約2万、直すのに約3日かかるので代車を使うからレンタカーよりは安いから1万円強かかるだろうということで約6万円くらいになるだろとのことでした。 もちろん強風とはいえ私たちが悪いのでお支払いはするのですが、いくつか疑問点があります。 最初に相手方の車は白の軽自動車でかなり汚れており(黒く)保険会社の方に傷を確認してほしいと言われたとき見てみましたが、よく見てもわかりませんでした。主人は車には詳しいのですが車同士が接触した場合傷のような感じで汚れがつくことがあるといっていて、つまり良く見てもわからないくらいの傷でした。修理をする場所に出すまでに約2週間くらい間が空いていました。 そこでわからないのが (1)普通軽い傷を直す場合とは再塗装もするのですか? (2)上記の直す費用は妥当な金額ですか? (3)代車は一般的に無料だと思うのですが普通代車代がそんなにかかるのですか? (4)高級車でもないのに傷を直して再塗装して3日くらいもかかるものですか? (5)修理の見積もりを出すときってちゃんと汚れも取って傷かどうかと、あるならば、どれくらいかっていうのを確かめますか? 主人曰く、事故を起こした側なのに言い方悪いですが当たり屋というか、昔事故を起こしたか起こされたりしてお金の取り方を知っていると言っていてぼったくりだと言っていました。修理場に持ち込むのに時間もかかっているし、わざと傷を自分で凄くしたのかなと疑ってしまいます。 あくまでも主人曰く、わざと高級車の修理工場に持っていくと代車代をとられたりするみたいなんですが、長くなりましたが、どうしても疑問点が多いので詳しい方に回答いただきたいです。宜しくお願いします。

  • 接触事故(自動車)の対応

    昨日、車同士の接触事故を起しました。 状況としては信号の無い6m程度の道幅(センターライン無し)の交差店内で、私は右折、相手は左折しようとしたところ、交差点の中心あたりで軽い接触をしました。非常に見通しはよく、お互い相手の車は確認しており、車同士は数センチ程度のかすり傷で済みました。 保険会社も通さずに処理しようと思っていたら相手方が、接触の後こちらをよけた為に道路わきのポールに接触して、接触とは反対側のボディーが凹んでしまった、と主張しています。こちらとしてはポールとの接触には気づきませんでした。 この場合、過失割合はどのくらいになるのでしょうか? また、保険を使うべきかどうかの基準としてはどのくらいなのでしょうか?こちらの傷は直すつもりは無いですし、相手方の修理のため保険を使い、来年以降保険料が上がるのも納得できないです。 どなたかこのような事故について詳しい方がいましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 車同士の接触事故での修理について

    初めて質問させて頂きます。 この間、車同士の接触事故に遭いました。 駐車場内で、駐車場所を探していたところすれ違いの車に接触されてしまいました。 住所等聞こうと思い車から降りたところ、相手の車はなんと逃げて行ってしまいました。ここで逃がすと私がぶつけられ損ですから、必死に追いかけ捕まえました。相手もぶつかったことを認めたので、警察に連絡しました。相手の方もご自分側の保険会社に連絡をされました。 警察には相手が同じ場にいたこともあり、逃げたということは言えませんでした。 私の車の傷はというと、バンパーに少し傷が付いている程度です。 私が止まっていたということで、10:0で相手の方に修理代を払って頂くことにはなっているのですが、新車を購入して1ヶ月の出来事だったのでバンパーを丸ごと取り替えて欲しいというのがこちらの希望なんですが、聞くところによると相手方の保険会社の鑑定の方が、修理工場と話し合ってどうするか決めるとのこと。塗装は2年くらいでサビてくるとも聞くので避けたいところです。 相手の方からは以後なんの連絡もありません。事故現場でも謝罪の言葉もありませんでした。それに加え、事故直後逃げられたことで、私の気持ちは鎮まりません。 おそらく少々の傷なので塗装になる可能性大だと思うのですが、バンパーを交換することはやはり無理なのでしょうか? 事故に遭った側の損、と思えてしょうがありません。 どうすればいいか、お力添えをお願いいたします。

  • タクシーと離合しながらの接触事故について

    十字路にてタクシーと接触事故を起こしてしまいました。 ■状況:当方は北から東に左折する直前で、相手方が西から北へ左折した直後。当方が十字路の手前7Mくらい手前で左折の指示器を出しゆっくり左折しようとしていた所、タクシーが急に左折してきました。道幅は2台がやっと通れる感じの道幅でお互いに後ろに車がいたので離合してやり過ごすことにしました。ところが相手方の車の左側に電柱があったので当方の車を寄せないと離合できません。当方は左に寄せながらちょっとづつ移動していきました。 ■接触場所は当方が右側後部座席ドア下位部分、相手側は右側後部バンパー部分です。現在保険会社に交渉してもらっていましたが折り合いが付かず当方に電話がかかってきます。鑑定人に事故部分を見てもらいましたが、どちらが動いていたかわからないくらいの傷だとの見解です。 ■相手は自分は動いていないので10対0でこちらが悪いといっています。修理代35000円と営業補償5日分を請求されています。 ■当方としては強引に交差点に相手のほうが入ってきた。離合はちょっとづつお互いが気を付けながら離合するものだと思うので100対0は到底受け入れられません。持ち別れとすることを希望していますが甘いでしょうか?

  • 車 接触事故

    一昨日初めて車同士の接触事故を起こしてしまいました。状況からして私が悪いのですが任意保険には加入しておらず自賠責保険のみです。相手は保険に加入してたので後は私と保険のかたとのやり取りになるのですが、昨日相手の保険会社から自賠責保険のみなら私の車の修理見積りをだしてほしいと言われました。私が悪いのに何故私の修理見積りが必要なのでしょうか?私の車は損害が酷く廃車にするつもりでしたがそれでも修理見積りは必要なのでしょうか?自賠責保険にしか加入してないので私は自腹で相手の修理を払うつもりなのですがどうなるのでしょうか?詳しいかた意見ください

  • 車の接触事故の修理費用負担について

     知り合いが自動車の接触事故を起こしました。 知り合いの車に被害はなく、相手の車のテールランプに傷が付いた程度(割れていない)だったのですが、念のため警察を呼んで、傷がついた写真も撮って事故処理をしたそうです。  相手の方は保険で修理するといっていたのですが、後日届いた修理工場の見積りの金額があまり大きいため連絡をとったところ、5分の1の金額でいいから直接口座に振り込んでほしいといわれたそうです。  届いたのが見積書で、修理がまだ終わっていないので、振り込んだ後にまた請求が来たりしないのか疑問です。  どうすれば一度の送金で終わらせることができるでしょうか。

  • 接触事故による車のへこみ・・・

    当方過失で接触事故を起こしてしまいました。 軽い接触程度だったので相手の車本体は目立った傷もへこみもなかったのですが、当方の車のヘコミが結構ひどく、それを修理したいのですが加入してる保険で車の修理ってできるのですか? 車のへこみサイト見てたらうちの場合だと高額な修理費が発生してしまうようで・・・。 加入保険で賄うのか、また同じような境遇にあわれた方のアドヴァイスが欲しいです。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 初めての交通事故 車と車の接触事故

    前の車が右折しようと曲がったのですが、曲がった先が細い道で、ちょうど向こうからも車が来たようで、右折しようとした車がバックしてきて、自分の車と接触してしまいました。 とりあえず、相手と車を端に寄せて、お互いの車を見たのですが軽く接触した為か、お互いの車に凹も傷もありません。夜だったので発見できないこともあり、お互いの名前と携帯電話の交換をして帰りました。 翌日に修理に行って見て貰いました。ヘッドライトの軸を調節する必要があるぐらいで修理費用も2500円でした。その旨を相手に電話して伝えたところ、費用はお支払いしますと言われました。 一連の流れは、示談っていう風に進んでいますが、初めての接触事故だったのでパニくってしまいました。帰ってから嫁にいうと、なぜすぐに警察を呼ばなかったの?って怒られてしまいました。 ここで質問なのですが、まず事故した時は、どのような順序で解決していけばいいのでしょうか? 警察や保険会社に電話するのは常識なんでしょうか?今後のために教えて下さい。