- ベストアンサー
落ちてくるミサイルをみんなで眺めて死にましょう
gib45の回答
- gib45
- ベストアンサー率26% (160/593)
悲しいけどそうですね。 先日のjアラートへの文句を言うtvのコメンテーターや同調する人を見て唖然としました。 朝鮮民族は歴史的にみても 何をしでかすか理解しがたい ローマ法王が「道徳的、霊的に生まれ変わることを望む」というぐらい危険視してる韓国より暴走してるのに、呑気に「自民がー安倍がー」ですからね。 被爆国なのに現実逃避をしてる(洗脳されてる?)人達は民主党政権と同じく被害に合わないと気がつかないでしょう。 中国、インドでの核弾頭増加や非核保有国の危機感が今後は煽られ、対応次第では今後はもっと世界情勢が悪化するでしょうね。 まぁ、焼かれてもあの世でも繰り返すのでしょうけどね。 「1発だけなら誤射かもしれない」とあの世で言っても無駄なのに・・
関連するQ&A
- ミサイルより怖い日本国憲法?
北朝鮮から対艦ミサイルが発射されましたが 日本政府閣僚の危機管理意識が無いのに驚きです 日本国民はそんなに危機意識が無いのでしょうか? なぜ国民は憲法の不備を指摘しないのでしょうか? 今のままの平和ボケ憲法でいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 祝い! ミサイルの撃墜
09.7.2 北朝鮮は地対鑑短距離ミサイル4発を発射した. これに受け麻生首相は「挑発行為は北朝鮮の国益にも悪い影響を及ぼす, どのようなメッセージなのかよく分からない」と北朝鮮を非難した。4月以降のミサイル発射·核実験で国際社会からの援助が少し減りつつあり、対北制裁がさらに強くなったにも関わらず、挑発行為を続けるのはどんでもないことではないか 日本と韓国、アメリカが対北制裁に一丸となって国連安保理決意を採択することで解決できると思った。しかし今回の短距離ミサイル発射は安保理決意1718号と1874号に明記された「スカードやノドンなどの弾道ミサイル発射禁止」項目を巧みに避けることによって安保理決意を欺瞞した このような状況の中で我々は何か他の解決策を模索しなければならない。 今より厳しい制裁、中国の積極的な行動など。。 どのように対応するのが一番いい方法なんだろうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本にミサイル撃った瞬間北朝鮮終わりと言うが?
きのうの大阪読売テレビ「何でも言って委員会」で、 北朝鮮は日本にミサイルを撃った途端終わりになる事が判っているからそんなバカな事をしない、 と言ってました。 この意見は識者の間で半ば常識のように何回も言われています。 なぜ日本にミサイルを撃ったら北朝鮮は終わりになるのか判りません。 アメリカが反撃すると期待してるのでしょうか? アメリカは自国が攻撃されてないのに、自動的に反撃する事はないと思います。 まず日本自身が戦争状態に入り、自衛隊だけで負けそうな時米軍に救援を求めるのではないですか。 北朝鮮からミサイルが一発飛んできたからといって今の日本は戦争に踏み切る勇気はないと思います。 例によって、「遺憾の意の表明」とか安保理に泣きつくとか・・ 自衛隊に出動命令を出すには腰の据わった気骨のある総理大臣とかでないと出来ないし、何より国民のバックアップが必要だと思います。 平和ボケした知識人がまた例によって「外交努力で」・・とか言い出して、とてもミサイルで反撃などする気骨はないと思います。 日本自体が負け犬根性なのに、米国は動かないでしょう。 したがって、北朝鮮が日本にミサイルを打っても、多分 撃たれっぱなしだと思うのですが、 どこから 「瞬間に北朝鮮は終わり」という論理が出てくるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮がミサイルを持ってはいけないのは何故ですか?
みんな平和のためにはお互いが武器を持ち合って武力の均衡が保たれていれば平和になるといっています 日本の武力で抵抗できるようにするための話にも使います その話では北朝鮮がミサイルを開発するのは平和になるのでは? 北朝鮮も言っています 「誰かが北朝鮮を攻撃しない限りミサイルは使用しない、世界中で核を廃絶したい」って 日本は平和のバランスをとるため武力を持つのは正しいけど、北朝鮮は武器を開発したら平和でないからダメっていうのはおかしいと思います バランスをとるためにみんなで武力を持つか、武器を持ったら危ないからみんなで捨てるかどっちかでないとおかしいと思う
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 北朝鮮のミサイルについて
7月にあった北朝鮮のミサイル発射に対して日本はどんな制裁をしたのですか? あと、今後ミサイルが日本やその他の国に落とされる可能性はあるのでしょうか? 簡単にで良いので教えて下さい!!
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮が核ミサイルを発射した時に
テレビ朝日「モーニングショー」を見ています。 北朝鮮の軍事についての討論ですが、河野克敏氏(前防衛省幕僚長)の解説 に質問したり、持論を戦わせていますが。 これは、テレビでやっていること自体、北朝鮮の傍受は簡単です。 日本のテレビの程度が、防衛力の増強=対ミサイルの構図となっている のであれば、北朝鮮は安堵している。ということでしょう。 また、日本の反戦団体は対ミサイル防衛にも反対なので、日本は無防備 で良いという考えが主流です。 この連中は国民を核ミサイルで焼かれることを望んでいるのか。 もしも、これが本音なら、なぜ「平和な日本」というスローガンを 立てているのか。 なにも、反撃せずに焼かれることを望むのなら、堂々とそれを言えば 良いと思うのだが、絶対に言わない。言えないのだ。 そんな自殺願望が国家に平和をもたらすなど、あり得ないと思うのだが どう思いますか。 もう、すでに北朝鮮はミサイル試射実験も最終段階になっていて、後は 実際に核(水爆、原爆)を積んで飛ばしてきます。 どうするのでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮 ミサイルについて
本気で答えてくださる 方のみ宜しく御願います 北朝鮮のミサイル テポドン には核 がつまれているのでしょうか 万が一ミサイルが日本 国土に落ちたら 日本が溶けて無くなる 可能性があるというのは 本当なのでしょうか? だとしたら怖いです そしたら私達死ぬのですよねこれからまだまだ 人生はあるのに 平和でいて欲しいのに どうして北朝鮮は こんなくだらないことを するのか理解不可能です
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- (日本)のミサイル迎撃
北朝鮮がミサイルを日本海に向けて、発射したそうですね。 過去に北朝鮮がロケット?を試射すると事前に発表した時には PAC3を複数、配置して万が一に備えてんですが 今回の場合どうなるんでしょうか。 仮に今回のミサイルが日本に来た場合、迎撃可能なのか それとも事前に分かってないと迎撃できないのか。 何方なんでしょうか。 申し訳無いですが、平和ボケや無能など、防衛などを 非難する言葉は避けての回答お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安保理決議採決により、ミサイルがもっと打たれるよう
安保理決議採決により、ミサイルがもっと打たれるようになったり戦争に繋がったりするんですか?北朝鮮側は戦争したいと思ってるんですか? アメリカ側はどうおもってるんですか?トランプさんがどう出るのか分からなくて怖いです。しかも、北朝鮮側もミサイルをいつ日本に打ってくるかわからないですし……………明日にでも戦争になるかもしれないしもう怖くて怖くて 勉強不足ですいません……………
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ありがとうございます