- ベストアンサー
100億光年先の銀河って？
imaruyaの回答
- imaruya
- ベストアンサー率34% (63/181)
このページを参考にしてはいかがでしょうか http://www.s-yamaga.jp/nanimono/uchu/bigbang-1.htm 光はずーっとまっすぐに進みます（重力レンズなどで曲がることもありますが）。そのため、宇宙が誕生した50億年前に、100億光年以上の大きさが合ったわけではなく、50億年前に出た光が、100億年経ってやっと今私たちの目で確認できたって理解したらどうでしょうか。その間でも、宇宙は膨張しています。
関連するQ&A
- 銀河までの距離について教えてください
以前にも同じような質問があったのですが、理解できませんでしたので、改めて質問します。 すばる望遠鏡が127億光年かなたの銀河を発見したと言う記事がありましたが、私たちの見ている光は、127億年昔に銀河から出た光だということです。 127億光年かなたに見えるということも、127億年昔の銀河ということも、事実として正しいのだと思いますが。127億年昔の銀河がなぜ、127億光年かなたに 見えるのでしょうか？127億光年かなたにあったから、 光が地球に到達するのに127億年かかった、と考えて よいのでしょうか？宇宙が膨張しているので、地球から見て、銀河の位置は、光速の90パーセント以上のスピードで遠ざかっているということです。しかし、光速は不変なので、地球から観測している限り、127億光年彼方からの光は、127億年で地球に到達すると考えられますが、私の考えは、どこか間違えているような気がしてなりません。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 遠い銀河
およそ130億光年くらい離れた遠い銀河が発見されると、ビッグバンから数億年しか経っていない姿を見ているような記事がありますよね。 例えば、↓の記事。 http://www.astroarts.co.jp/news/2003/03/20nao624/index-j.shtml ここの後段を引用すると、 「そのひとつがおよそ128億光年の距離にあり、これまで人類が確認した銀河の中で最遠であることがはっきりしたのです。これは宇宙誕生から、わずか約9億年しか経っていない頃の、若くて生まれたばかりの銀河の姿」 だそうですが、もし9億年しか経っていない姿を見ているなら、光速で膨張したとしてもビッグバンの中心から9億光年しか離れていない場所に見えるはずではないですか？ それがなぜ128億光年も離れた場所に見えるのでしょう？ また、光速以上で膨張したなら、その光は地球には届かないので、やっぱり128億光年離れた位置に見えるのはおかしいくないですか？ ビッグバンの中心がどこかは解りませんが、仮に地球とその銀河がビッグバンの中心を挟んで反対側（つまり地球から一番遠くなるパターン）で考えても、9億年しか経っていない姿が128億光年先の位置に見えるというのはどのように理解すれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 132億光年先の銀河は132億年前の姿？
少し前から宇宙に興味を持ち始めた者です。 132億光年先にある最遠の銀河が見つかったとのニュースを見て、疑問が湧いてきまして、どなたかご教授のほどよろしくお願いいたします。 132億光年彼方の銀河なのでその姿は132億年前のものであり、現在はすでに存在していないかもしれない、というのを読んでその理屈はわかるのですが、望遠鏡でこちら側から能動的に"見にいった"のだから、現在の姿じゃないのかと思うのですが、、どう解釈すればいいのでしょうか？ 例えば太陽は光速で８分かかる距離にあるから、今見えている太陽は８分前の姿だ、ベテルギウスは640年前の姿だいうのはわかるのですが、"望遠鏡で遠くの銀河を見る"、というのはいわば顕微鏡で微生物などの肉眼では見えないものを拡大して、こちら側から、今この瞬間に"見ている"ってことですよね。 であれば132億光年離れているけど、今の姿を撮影したってことじゃないのでしょうか？ だいたいそんな遠くの光が地球まで届くのでしょうか？例えば何万キロ離れたところからこちらに向って懐中電灯か何かで弱い光を照らされても見えないように、そもそもそんな遠くの銀河の光は届かないと思うのですが。 どなたかご回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- NASAの三億光年先の画像発表ニュース
これ本当ですか？ またアポロ計画のでっち上げではないのですか？ 私なんか信じられないんですよ そんな光で三億年かかる宇宙距離どうやって写すんだよ(笑) 一兆円かけた望遠鏡ですって そんなね、金かけたからって三億光年先の宇宙が見れるとは限らないし なんかアメリカ信用出来ないね私は アポロ計画ででっち上げてるからね そんなさ20年かけて人類史上１番精度の良い一兆円かけた望遠鏡で三億光年先の宇宙の銀河の撮影に成功しました こんなこと言われても信じられないって(笑) またなんでこんなことをニュースで見た人が右から左に簡単に信用するの？ なんか流されるニュースを皆信じ過ぎ！ 証拠なんか何にもないでしょ そんなこと言い出したら何でも言えるよ そらね気持ちは分かりますよ 普通の人の考えでは ニュースで流された事は本当に決まってんじゃん は？流されるニュースをなぜ全て信じるの？ って言ってたらこの人ヤバい頭おかしんじゃない？ 普通じゃないねとか、まぁ色々そう言われる事もあるっても私は何にも気にしないから それはその人の考えでいいと思うし 私は私の考えがある まぁ考えというか感覚？こーゆーの感性に近いのかな… ニュースが嘘の証拠も根拠もありません でも真実の証拠も根拠もないですよね？ そんなさ3億光年先の距離見えるなら2万㎞でいいから地球の半分の処の距離を鮮明にズームに写して発表してみてよ！ って思わない？ それ出来ないじゃん絶対 出来ないからしないししようがない！ もうそれが証拠だよね ほんとにね月に行ったとかさ 今回のことも含めてね そんな訳ねぇだろ！ って事なんですよ 世界の皆さんはほんとに信じてるの？ 人類が月に行った 三億光年先の宇宙の銀河の撮影に成功した写真 ほんとに？ ほんとに信じてるの？ その証拠ってさ自分が確認したものじゃないのに あまりにもバカげてるよ 光の速度で三億年かかる距離を、望遠鏡で撮影しただ？(笑) 嘘にも程があるっちゆーの！ だからねこんな分かりきった嘘をね？堂々とニュースに流す方もそれを読む方も正気なの？ でそれを見た人ほんとに信じてるの？ そのあまりにも分かりきった嘘を信じる人間が私は分からない！ 三億光年先の宇宙の銀河の撮影に成功した写真とかよりもそれを信じる人間の方が私は謎です(笑) 皆さんどう思いますか？ 皆さんのご意見聞かせて下さい！
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 普通の銀河と超モンスター銀河の大きさ
ＮＨＫのＢＳコズミックフロントによれば、 ２００８年に銀河５０個分にあたる超巨大銀河《おろち》をみつけたと言う。 その大きさは、２万５０００光年だという。 でも、地球の存在する銀河系は大きさが１０万光年ですよね？ 銀河系のほうがよほど大きいです。 何故、宇宙一の超巨大モンスター銀河と言われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 最遠銀河の発見は頭打ち？ハップル距離について
現在、もっとも遠くに見られる銀河は128億光年？と聞きました。 そこでハップル距離（140億光年前後）より遠い物は光より早く遠ざかるというのをどこかの本で読んだ記憶があるのですが、現在も宇宙は膨張してるということはそれ以上の遠い物を見つける事は不可能になるという事でしょうか？また12億年後には今見えてる最遠の銀河もこの先見えなくなるということでいいのでしょうか？ ちょっとおかしな考えかもしれませんが128億年前に128億光年の距離にあった銀河だから現在はその膨張分と移動距離で数倍もしくは数十倍（わかりませんが）遠くなってしまってるということでしょうか？ こういうくだらない？事を考えると頭がパンクしそうになります＠＠； くだらない質問ですがどうかみなさんよろしくおねがいします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- １００億光年先の望遠鏡で近くの星を見たらどうなるの？
よく新聞やニュースなどで何億光年先の銀河を観測したという情報があります。 それって要するに何億光年先まで見えるすごい望遠鏡があってそれで見たって事ですよね。 そんな凄い望遠鏡だったら、たかだか４０万キロ程度しか離れてない月なんて小石に至るまでバッチリ見えるのではないでしょうか。 月の裏側に何があるかは判りませんが表側だけならその望遠鏡で隅々まで見渡せるという事ですよね。 なぜどっかの天文台は別にどうだって良い何億光年先の銀河を観測してお隣の月や火星の地表は観測しないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 最も地球に似た惑星は１２光年先
宇宙:最も地球に似た惑星は１２光年先の恒星周回かも http://mainichi.jp/select/news/20131105k0000e040131000c.html このニュースに限らず、ＸＸ光年先に、という記事はよく目にします。光の距離で例えば１２年先、と理解していますが、つまり今観ている光景は１２年前の姿と同意という認識です。今見えている物が１２年前というのは、どうも未だに感覚として理解し難いのですが、先ず、この点は間違いないとして更に疑問が続きます。 その惑星なりが自ら光を発していない場合、例えば近くに太陽の様な恒星があればそれに照らされてその光が１２年掛かって地球に届くとすれば、その光の強い～弱いで、到着までに時間が掛かったりするのでしょうか？ １光年でも、１００光年でも、下手すると実際は既に存在しない可能性がありますが、それを地上で、しかも肉眼で観るのと、ハッブル宇宙望遠鏡の様な圏外から観るのでは、この１２光年に差が出るのでしょうか？ この辺りの感覚を、何か良い例えでお教え頂けると幸いです。 有識者のお知恵拝借。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の中での銀河系の位置は。
普段「宇宙」のことなど考えもしない僕ですが。ふと疑問に思ったことがあります。 われわれの住む太陽系は・・というか銀河系でもいいですが。この広い宇宙の中のどの位置にいるのでしょうか。 宇宙は上も下も無いみたいですから、ここだ！とは言えないでしょうが、気になります(^^;) 宇宙の広さは直径で言うと、約３００～３６０億光年だと聞いています。 まさか銀河系はその中心付近に位置するとは思えません。 ここは、宇宙の中心から１００億光年離れたところにあるのかもしれませんし、 ここからあと１億光年行ったら、宇宙の果てに到達するんじゃないか・・ とも思ったりします(^-^;) たとえば・・銀河系の移動スピードから、だいたいの位置を特定できないもの なのでしょうか。宇宙の中心から○○光年離れた場所・・とか。 それともすでにわかっていることなのでしょうか。 それにだいたい宇宙の中心（ビッグバン）が起きた位置はわかっているのでしょうか。 いろいろ考えていると、頭の中がこんがらがって、わけがわからなくなってきます(^-^;)>アレ????? 変な質問だと思いますが、このあいだから気になってしかたないです。 専門用語とか、よくわからないので、わかりやすい言葉でアドバイスお願いします。ｍ(_ _)ｍ
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 今現在の宇宙の大きさ
今のところの観測だと、最も遠い銀河が、約137億光年の距離 よって、今現在の宇宙の大きさも約137億光年 という定説（というか、支持が多い説）ですが、 （誤りがあれば訂正ください） 137億光年先の銀河は137億年前に137億光年先にあったので、137億年かけて光（電磁波）が地球まで届いて観測できたのですか？ もしそうなら、137億年前に137億光年先にあった銀河は、その後 宇宙の膨張でもっと遠くに行って、今現在の宇宙は137億光年よりももっと大きいというわけではないのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
お礼が遅くなり、申し訳ありません。 ＞50億年前に出た光が、100億年経ってやっと今私たちの目で確認できたって理解したらどうでしょうか。 よく理解できていないのですが、50億年前に出た光は50億年後に届くのではないでしょうか？