- 締切済み
交通事故(物損)で慰謝料は頂ける？
sakari2001の回答
- sakari2001
- ベストアンサー率66% (4/6)
物損事故では損害賠償金のうち慰謝料の請求ができません 物損事故は、車などが壊れただけで、被害者自身には怪我などがない事故のことを言います。この場合、損害賠償として加害者に補償金を請求する事はできますが、請求できるのは「壊れた車などの修理費」だけになります。 つまり、それ以外の精神的苦痛に対する補償はさない事になります。
関連するQ&A
- 『交通事故』
すみませんが、回答の方、宜しくお願い致します。m(__)m 先日、双方車同士の車の右前×車の右前の、正面衝動の人身事故です。 事故現場は、緩やかな坂道で、カーブの終わった道で中央線が無く、片側のみ歩道がある道路となります。僕が坂の下から左側いっぱいに寄せて坂を上がって30kmで走行していた所、カーブを曲がって40km～50kmで坂を降って来た車が、道路の真ん中を走り僕の車の右前に突っ込んで来ました‥。相手の方は、無保険(任意保険)には加入しておらず、自分は悪く無いと主張しており(女性)僕の車は大破しており車の修理代金で口論しています‥。修理代金も60～70万円の見積りになっております‥。僕の方の保険会社の担当の方も、車の修理代金の事で相手との話が進んでおりません。やはり、民事裁判で解決した方が良いのでしょう‥？ 自分の裁判費用や弁護士などが必要なのか、弁護士費用などが心配です‥。どうしたら、良いのでしょう‥？ 教えて頂けますでしょうか‥。m(__)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故の事故証明と慰謝料について
物損事故の事故証明と慰謝料について教えて下さい。 先日月極駐車場に駐車しておいた車にぶつけられました。 後日連絡が取れ、警察が介入しているのですが、事故証明はもらった方が良いのでしょうか？ それと、修理代以外に慰謝料等はもらえるのでしょうか？浅い傷が2ヶ所、両方長さは20cmくらいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故 慰謝料
先日、ホテル駐車場内で物損事故を起こしてしまいました。（車対車で10：0でこちらが加害者） 事故後とその日の晩に相手に謝罪しこちらの保険で修理するという事で話し合いは済みました。 ところが、次の日に保険屋から、「物損に対する保障に対しては相手から了解が得られたけど、気分的な問題で慰謝料を要求してきている」と電話がきました。 事故当日、相手は結婚式という事で「めでたい時にぶつけられたという事で精神的に気分が悪い。なので慰謝料を要求したい」ということです。 こちらも身内の結婚式で慌てていて不注意でぶつけたので申し訳なく思って反省してるんですけど、何か後味の悪い結果になってしまいました。 保険ではこのような慰謝料の件はどのようになるか、直接相手から連絡が来た時、どのように対処すればよいのでしょうか？ 初めてのことで不安で一杯です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故（物損事故）について
どなたか、分かる方答えていただけないでしょうか。お願いします。 最初に、これまでの状況説明をします。 先日（3日前）に事故を起こしました。 事故内容は、私がスクータで、相手の車に追突してしまいました。 ちょっとよそ見をしてる間に目の前に車がきていたんです。 過失は私に100%あることは、この時点で認めました。 警察へも届け出てあります。 事故自体は、大したものではないです。 私のスクータのカゴがつぶれて、相手の車のバンパーに多少の傷、良く見ないと分からないくらいのヘコミ程度でした。 その後、当事者同士で問題解決ということになりますが、私は追突ということで、過失は100%認め、相手の修理代は全額負担しました。 事故発生から、修理代を払うまでの期間は２日半くらいでした。 修理代は12万程度でした。 できる限り、迅速な対応で誠意を見せたつもりだったのですが、修理代とは別にお金を要求してきたのです。 あまり取りませんが、しつこく電話もかかってきます。 ここからが、質問に入りますが、 １．借りてもいない代車費用を払う必要があるのでしょうか？ ２．「誠意」をお金でと要求されていますが、どう思われますか？ 私も最初は、１万くらいならお詫びのつもりとお渡ししようかと 思っていましたが、いろんなことで要求してくるので、今はこれ以上 一銭も払いたくない気持ちです。 ３．その他で、何か私にいたらない点がありましたら、ご指摘下さい。 まるで当たり屋みたいで、うんざりです。 どうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先日、交通事故にあいました。→物損事故として取り扱いされています。
先日、交通事故にあいました。→物損事故として取り扱いされています。 相手（自動車）で当方（自転車） 片道１車線の相互通行道路の交差点で自転車は車道の左端を走行し交差点を直進。 相手は自転車の進行方向の正面から来ました。相手の車の前方に左折する車が渋滞を起こしていたので相手は２～３台を追い越し対向車線を走行後に交差点へ進入して右折してきました。 直進の当方は逆走され進行先道路を塞がれていたので交差点のちょうど真ん中付近で直進できず停止したところ、 相手の車は一度停止するも「どけ」と言いこちらをどかそうとしてきました。 こちらが進めないので同じ位置で停止したままでいると、相手の車はハンドルを右にきりつつアクセルを踏み前進して運転席ドア外側が自分の足へ接触してきました。 運転席の窓が空いている状態だったので口頭で「当たって痛い」と言いましたがそのあとにさらにアクセルを踏み強引な右折をして自転車のペダル付近を後輪で踏みつけてそのまま逃走しました。 自転車が走行できそうだったので追いかけて300ｍ先の交差点で赤信号で停止しているところ追いつき相手が観念して車を左へよせたので警察を呼びました。 警察がくるまでの間に 「傷がついたから弁償しろとかおまえは何がしたいのか？金が欲しいのか？」 「赤信号で侵入してきたおまえがすべて悪い」等いってました。 この時赤信号だったのは歩行者用の信号で交差点には自転車横断帯もなく歩行者用信号に「歩行者・自転車専用」等書いてありませんでした。 この場合自転車は歩道走行していた場合は別問題ですが、車道を走っている場合は車両用の信号を守る義務があり当方の交差点侵入方法は問題ないです。 事故から17日経過しても相手が非を一切認めず謝罪が一度もない上に相手がこのように言ってます。 (1)「現場検証してもらうしかない」 (2)「事故自転車を後日すり替えただろ」 (3)「こちらが被害者（車ですが）だ」 (4)「あなたは当たり屋でしょ？」 (5)「自転車の修理代は払う気はないし車の修理代を請求する」 (6)「警察に免許に傷（減点）がつきますよと言われても現場検証を頼むしかない」 (7)「他の人（相手の同乗者）もあの人はあたり屋だ、こちらは悪くない」 (8)「たかが自転車で修理代●万は高すぎる」 つまり、現場検証をしてもらえばこちらが悪くないことが立証できるし自分の車がぶつけられたということが証明できると考えているようです。 話が早く済むし相手の主張を代弁してくれるので保険屋を立てるように申しましたが 相手が上記ことを言ってるのでどうしようもありません。 修理代だけ払ってくれれば良いと思ってたのですが。 上記(1)～(8)まで補足します。 (1)現場検証は人身事故じゃないのでできるかどうかわからない。又、すればお互いに減点はされると思います。 (2)事故自転車のすり替えはないのですが現場の警察官２名が現任しております。後日見た自転車が「なんか違う」のではないかとも言ってましたが年のせいで記憶が曖昧としか言いようがありません。当方20代ですが自分より２倍以上生きてそうな方ですので。 (3)車が被害者ということはありえません。接触時に動いたのは車だけです。 (4)趣味として自転車に乗り通勤もしていますから歳や走行距離相応の危険な目にも多々あっております。過去にも事故経験がありますが当たり屋ではないです。学んだことはたくさんありますが。 (5)自転車の修理代は最低でも過失相殺してあまったら払う義務があるように思えますが・・・。車の修理代を請求されてもこちらからぶつけてません。 (6)対向車線を走ったことは事故に直接関係ないので現場検証で交差点内で停止していて動かなかったこちらを見て免許減点が被害者の私につくかもしれないみたいです。 (7)相手が「他の人」といいますが、相手の車の同乗者は加害者側の立場であって当然加害者の肩を持ちますからなんと申しても認められないとおもいますが。 (8)修理代が高いもスポーツ車なので普通だと思います。 弁護士立てたり裁判や訴訟などしないと修理代を回収できなさそうな気がします。また非を認めず弁償する気もないので告訴も考えないと。 自転車の破損は ・リアディレーラー（後輪変速機） ・クランクセット（前ギア） ・ペダル （ぐらつきはタイヤで踏みつけられた時の物ですが事故直後には気がついてなかったです。相手は直後に言ってないので事故後にぐらつきの部分をすり替えただろといってます） 車の損傷は リアディレーラーの擦った傷のみ お互い保険屋を立てて対応するのが一番よいのか、この段階となるとどうしたり相談すれば良いか教えてください。 *事故現場の逆走のメッカを証明する動画をサンプル投稿検討中。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 物損事故に慰謝料は必要ない？
クルマ同士の事故でも 物損事故では慰謝料は発生しないと 聞きました。 たとえ100％一方だけが悪い事故であっても ぶつけられた側の クルマの修理代を出すだけでＯＫ。 それどころか そのクルマの 価値が低いと 法的にも修理代の一部しか保障されないこともあって どうしても修理したければ 事故の被害者が 不足分を自分で 用意しなければならないそうです。 今私は事故の加害者でも被害者でもありませんが もし 一方的に自分側だけが悪いような事故を起こしてしまった場合 相手のクルマをきちんと修理した上に その事故によって 色々と迷惑が掛かった分を何かの形で保障するのが当然な ことと思うのですが 今の法律では そうではなく これでは 経済的に余裕が無い被害者だった場合など それまで続けて いられた生活の流れが その貰い事故によって急変し 生活に行き詰ることさえありそうに思います。 法的にそうなっているのだから それ以上のことをする必要は 無いし 要求するのも間違い・・ という声もあるでしょうが では なぜ どのような理由でそうなっているのかを知りたいと 思います。 もし事故の相手が 顔見知りのお隣さんや 親類だったような場合 法的に必要な保障だけをして これで十分なはずだ と言い放ったら どうなるでしょうか。 物損事故だと慰謝料は貰えないので 嘘をついても人身事故に しようとする被害者が生まれる心配もあります。 被害者を救う意味よりも 加害者や保険会社を助ける為の法律 のようにも感じてしまうのですが どうぞご意見をお聞かせ 下さいませ。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故
交通事故でむちうち症になりました。相手側が100%悪いと認めています。 肩が痛いんですが、耐えられない程でもありません。 医者から、次回来院する時に理学療法で暖める療法にするか否か決めましょうと言われています。 Ａ．一週間完治で４回通院する場合の休業損害と慰謝料はいくらで、二週間完治で４回通院する場合の休業損害と慰謝料はいくらですか？ Ｂ．理学療法に切り替えると、しょっちゅう通わないといけないでしょうか？また、病状の割りにしょっちゅう通うと休業損害と慰謝料が多額になって、問題視されて払われないことが有りますか？ Ｃ 車の修理が必要なんですが、修理代の見積書を保険会社に提出して、金額を被害者の私に振り込んでもらって、修理はせずに、新車を買うというのは合法ですか？また、新車をすぐ買わずに車の修理もせずに傷のまま走っていても修理代を返さなくて合法ですか？半年以内には、車を買おうと思います。 Ｄ 損保会社が支払う金額が５万程度でしたら、物損扱いで、人身事故に切り替えなくても良いような事を言っていたのですが、小額でも人身事故に切り替えたほうが良いでしょうか？人身事故に切り替えても警察との現場検証をしなくても済む方法はありますか？ また、今は加害者が１００％過失を認めていますが、 現場検証で証言をひるがえして、私にも1割程、責任があるような事を言い出したりしないか心配です。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか?
交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか? 車(当方)が優先道路を走行中(30キロ)横の道路から横から自転車が傘差し運転で突っ込んできました。 信号のない交差点で保険会社の話では過失割合は5:5か当方6:自転車4との事です。 相手の方の怪我は全治1週間ほどです。 相手は人身でも物損でもいいといってくれているのですが、 人身事故の場合と物損事故の刑事処分、行政処分の違いを知りたいです。 また、治療に2回行っているのですが、自由診療でおこなっております。 自賠責で治療費がでない場合、後日保険治療にしてもらい差額の返金をしてもらう事は可能でしょうか? 車の修理代は30万かかると見積もりをとっているのですが、当方6:自転車4の修理代は修理しないと相手に請求できませんか?? また国家試験を受けるのに別室受験とかにはならないでしょうか?? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故後の車の修理について
駐車場内で、車が接触し、任意保険にて、相手の車の修理費を支払いました。 １ヶ月以上たちますが、相手は車を修理しません。 走行に問題があるような損傷ではなく、ボディに傷がついているだけのものです。 保険にてお金を支払っているのに、そのお金を自分の財布にいれておいて、修理をしないのは、詐欺にはあたらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故・物損事故の示談交渉について、教えて下さい
信号の無い交差点での事故で、こちらが原付のカブで相手側は優先道路の自動車です。 こちらが一時停止の無視で無理に渡り切ろうとしたところ、原付の左後部と相手の車の前部左ウインカーライトが接触し、こちらは転倒しましたが大したケガは無しでバイクは全損です。 そのときにあくまでも自分が見た感じでは、相手の車は左のウインカーランプが飛び出してしまい、ライトもつかなくってしまい、バンパーに傷がついてしまいました。 こちらは自賠責だけしか加入していなかったので相手の保険会社の査定を待っていたところ、過失割合が７(こちら)：３。 しかし、相手が過失割合は１：９でないと認められないと主張しているのでどうするかご検討してください…と相手の保険会社に言われました。 相手の車の修理費用の見積もりが２５万円で、修理を見積もった工場は相手の経営している自分の工場だそうです。 友人・知人や見積もりをお願いしていたバイク屋さんに相談すると、見積もりが高過ぎるし保険会社も相手が素人だと思っていいように言ってくる。 こちらが交差点で渡り切る寸前で接触しているし、ぶつけられているのはこっちだし加勢してやると、現在大騒ぎになってしまいました。 このままだと親の耳にも入ってさらに大事になってしまいそうです。 自分が悪いと思っていましたが相手の前方不注意もあるので１：９の主張はさすがに受け入れられません。 ７：３で相手の車の修理費用が適正なら早く終わらせたいです。 １）修理の費用はおおまかな相場として２５万円は適正な額なのでしょうか？ ２）修理の見積もり工場をこちらで指定できるようですが、それで再査定する場合どのような流れで時間はどれくらいかかるものなのでしょうか？ ３）過失割合で折り合いがなかなかつかないような状態になった場合、交通事故の無料相談所などを利用するなど、どんな対策をとればよいのでしょうか？ どうか知恵をお貸しください。
- 締切済み
- その他（法律）