- ベストアンサー
マスゴミ
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同感ですが、実際のところ貶されているとは思っていないでしょうね 逆にわれわれ国民がバカだから、マスゴミを調子に乗せまくりじゃないですか バカなニュースを流すスポンサーの商品を買わない運動をするとか、新聞や週刊誌を買わないとか 下らないニュースに喜んで飛びつかないとか、嘘の情報に抗議をするとか これだけネットが普及しているのに、下らない炎上はすぐ起きるけど建設的な運動はなかなか広がりませんよね 政治にしろ社会にしろ、国民の民度とか教養がその国の姿を映すものです お互い頑張って大人としてちゃんとした行動をしていきましょう
その他の回答 (4)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10511/33054)
テレビや新聞などの大手（メジャーな）メディア全体を指しているケースが多いと思いますが、使っている人たちも厳密に定義して使っているわけではないと思います。「マス」メディアなんだからマスって「大きい」って意味だろというツッコミはご勘弁ください。 メディアというのは、広告で成立しています。マスメディアには当然大手スポンサー企業がついているわけですから、そのスポンサー様のご機嫌を損ねるような記事は及び腰になります。 その典型が東芝の会計問題を「不適切会計」と表現したことですね。あれは明らかな「粉飾決算」なのですが、そう書くと当然世間から「東芝が粉飾決算をするとは何事ぞ」といわれますし、株主総会は大荒れ、株価も大暴落してしまいますから「不適切会計」とさもちょっと間違えましたみたいな言い回しにすり替えてしまうのです。 また国会や警察などには「記者クラブ」というマスメディアの記者だけが入れるクラブがあります。政府や警察はこの記者クラブでいわゆる「大本営発表」を行ない、マスメディアが横並びで似たような記事を書くことに対して「記者クラブは談合組織ではないのか」という批判があります。ネットメディアや週刊誌などは記者クラブに入れてもらえませんからね。 記者クラブははっきりいって談合組織になってしまっていると思います。記者にとって一番やってはいけない恥辱とされるのがとされるのが「特オチ」と呼ばれるものです。他の新聞社は全部記事にしてるのに、自分のところだけ知らなくて記事になってないってやつです。 記者クラブの大本営発表のみで記事を書けば、特オチは絶対に発生しません。さらに記者からすればいちいち取材に行く手間も省けます。政府や警察は記者に余計な取材をさせない代わりに記者クラブのみで発表すれば記者クラブの記者だけが独自の情報が得られるので、ここでウィンウィンの関係が作られるということになるのです。 ただ、マスメディアをマスゴミと批判するネット民が頼りにするネットニュースはそもそも事実なのかどうかもわからない話を垂れ流しています。 その典型が「まとめサイト問題」ですよね。事実無根の話を事実であると書いてネットに流したのです。またある種の思想に偏ったネットニュースは意図的に偏った情報を流す傾向があります。右だろうが、左だろうがね。 まあはっきりいうと、これだけ大量の情報が流れる中で、どれが正しくてどれが間違っているかなんて我々一般人レベルで判別するのはとても難しいですよ。
- g27xxxxx
- ベストアンサー率28% (124/441)
テレビ局とは限りません。 ラジオ、新聞、週刊誌等々、マスメディアという一般大衆向け、つまり公共のコミュニケーション手段を、 自己営利目的に重点を起き公共の利益を軽視することで、ゴミュニケーション化させてるメディア全ての総称です。 知らせるべき事を知らせないのも、そうなのですが、 憶測によって事実であるかのように知らせるのも、そうなのです。 そのようなゴミ情報に踊らされ、金を払って喜ぶ輩が多いという事なのです。 マスメディアとは公共という役割を担いながらも、 営利を追求しなければならないという側面は必ず付いて歩くものなのです。 企業利益と公共利益と、どちらに重点を置くかはメディアの姿勢次第です。 これはマスメディアに限った事ではありません。 安い外国産牛肉を和牛と偽って売るスーパーも有るし、 ３回使ったら壊れる電気製品を売るメーカーも有ります。 一般大衆にこそ、物事を正しく見極める目が求められる時代なのです。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
(1) 売れるのなら嫌な思いをする人がいても、なんでもする 批判されても宣伝になる (2) 右左問わず、偏った報道をして、注目を浴びる 批判されても宣伝になる (1)の場合たとえば、清水富美加さんの報道の時、各社新聞は「水着は嫌だ」という記事をのせながらあえて、数年前の水着写真を掲載しましたね 本人が嫌だった思い出を表明しているのに、あえてその写真を掲載した醜悪さは、ゴミです 清水さんのことを好きとか嫌いとか関係なく、ただただその報道の仕方は、ゴミでした もちろん批判が殺到したので、翌日から各紙は掲載をやめましたけど、社内の誰もとめられない構造は、ゴミですね ＞貶されるって分からないのでしょうか？ (1)も(2)も、注目を集めていますから、あとで謝ればいい程度のゴミ思想かと思います マスゴミさんたちの収入源は、新聞・週刊誌・新聞とも広告料が大半です 普通ならその広告主が撤退すれば良いのですが、なかなか撤退しませんね たとえば、多くの広告主として、ローン会社などの金融機関や携帯通信会社などがあります ので、彼らマスゴミは決して、借金を理由とした犯罪や社会構造への批判は書きませんし、事件なども報道しません こどもたちがスマホなどの通信機器で、犯罪に巻き込まれる可能性が高くなることも決して、報道しません 覚せい剤やいじめのほとんどがSNSを中心としてきているのに、その問題点は報道しません お酒もタバコも、それによる非行や犯罪も、広告主がそこなら、掲載しません これがいわゆる・・・・マスゴミです
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
この単語の対象は大体はテレビ局を指しているのでしょうか？ ↑ 新聞、テレビだと思います。 ２ｃｈ辺りで、朝日新聞を攻撃するときに使い始めた のだと記憶しています。 マスメディアの中で知らせるべきことを知らせない メディアの総称でしょうか？ ↑ それもありますが、ねつ造をやるマスコミも 含むと思います。 その他、マスコミの手法としては、次のようなモノ があげられています。 １，争点を決める機能 ２，プライミング効果 他の論点を無視して、郵政法案だけに 集中させる。 ３，フレミング効果 バイオエタノール報道について、食糧問題を 起こす、ということを報道しないで ＣＯ２が少ない、ということだけを報道し イメージを造ってしまう。 こういった組織は、何故こういった貶されることを平気でやるのでしょうか？ こういう事をすると貶されるって分からないのでしょうか？ ↑ かつて、朝日新聞の社長が言っていました。 「読者は考える必要はない。それは我々がやる」 つまり、マスコミの考え通りの世の中にしたいのです。 ネットの登場により、それが妨害されたわけです。
関連するQ&A
- 尖閣諸島ビデオ公開について
尖閣諸島の、ビデオ流出の翌朝、ＮＨＫ、民間テレビ、インターネットニュースサイトでこぞって、流出画像をニュースに掲載したけど、もしビデオが機密資料だとしたら、画像をテレビ等のマスメディアで大的に公開した各テレビ局やネット通信会社は処罰の対象、及び同罪にはならないのでしょうか？ もしも、海上保安官が法的違反で処罰の対象になった場合、多くのマスメディアが同罪になってしまうのではないかと危惧しております。 正直言って、ＹＯＵＣＨＵＢＥ以上の大胆さでテレビニュースやインターネットに公開された事に驚きました。多くのメディアが一緒になって騒ぎ立てた状況と見てとれます。 だから、この問題は、あるひとかどの海上保安官だけに押し付ける問題ではないと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜマスゴミは捏造報道を続けるのか？
こんな記事が目に留まりました。 元『2ちゃんねる』管理人ひろゆき「ソーシャルゲームには風営法を適用してもいい」 http://wpb.shueisha.co.jp/2011/12/16/8592/ ソースはプレイボーイってゴミ雑誌なんで、どうでもいいんですが。 タイトルはまぁ有名人の方が言っています。 概ねまっとうな事を言っているのですが。 マスゴミがひどい。 まず >いまやテレビで見ない日はないほど流れているソーシャルゲームのCM。その大手サイトには数千万人もの登録があるといい、もはや現代人の生活に欠かせない存在になっている。 最初の2つはまぁそういう風潮あるでしょう。 問題起こしていますからね。 >もはや現代人の生活に欠かせない存在になっている これはウソでしょ。 たかがゲームが生活に欠かせないなんて、ないです。 まるでやっていない人間は現代人じゃないみたいな扱いです。 私は携帯のゲームなんて触れたことすらないですが、生活に困ることなんて1ミリもありません。 >ソーシャルゲーム運営会社の社会的な認知度・信用度が高まる一方 前者は確かに話題になったんでわかりますが >信用度が高まる これはウソでしょう。 信用しているのは、何も知らない子供か、ネットの世界を知らない情弱女だけです。 まぁこの記事は、ゴミの中でも即ゴミ箱行き、買う価値すらないゴミ雑誌の、ゴミ記者の書いたものなんですが。 なぜマスゴミは捏造報道を続けるのでしょうか？ あるいは昔からそれは存在し、今はネットで社会の意見が発信できるようになり、捏造だと見破れるからだったのでしょうか？ 後者のような気がします。 テレビが一番の時代もありました。 テレビは視聴者を洗脳し、消費行動などを誘導して行きました。 他に正しいかどうか知る手段がなかったからです。 今は違います。 世界中の情報が一瞬で入手できる時代。 地球儀なんて不要なgoogle earth 莫大な情報が世界中から集まる時代です。 マスゴミは、いつまでこうして捏造報道を繰り返し、延命するのでしょうか？ 小学館の小学生向け雑誌が廃刊になりました。 「時代のニーズに合わない」と。 私もそう思います。 もう本屋なんて必要ありません。 ボタン一つで好きな本が宅配される時代です。 本なんてかさばるもの自体を持つのもバカらしい時代です。 私はもうテレビ見なくなって15年。 世間の音楽とか芸能、流行なんてものは全然知りません。 たまに見ても、どこ見ても似たようなセットと見分けのつかない芸人が、見分けのつかない内容の番組をや歌をしているだけ。 ネットを始めてから、情報は全てネットで手に入れています。 そういう風に思いますが、私は変でしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- メディアの人権侵害映像について教えてください。
身近なところでメディアは人権侵害をしています。 よくマスゴミは人権侵害でたいそうご立派な事をいいますが 人権侵害の最たるものがマスゴミです。 よくお正月やバーゲンセールで 開店時のドアからどっと人が押し寄せる映像がテレビ流れますが あの中に上流階級夫人が紛れ込んでいたら とても恥ずかしい事だと思います。 そんな映像を勝手に垂れ流す権利はマスゴミには ないはずです。 マスゴミはなぜ人権侵害をしても 平気なのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 自民党の石破茂をメディアが持ち上げるのは石破茂が既
自民党の石破茂をメディアが持ち上げるのは石破茂が既存マスメディアの民法テレビ局の現状維持に好意的でメディアにとって良い政策を打ち出しているからだと聞きますが、石破茂のどの辺が既存マスメディア寄りの発言や行動をしているのか表立った行動をしているのでしょうか？ どの辺が既存のマスメディア寄りなのか分かる動きを教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- イギリスのメディアについて、資料を探しています
はじめて質問させていただきます。 ただいま卒論執筆中なのですが、資料がなくて困っています。 どうか助けてください！！！！！！！ 本当に切実です… お願いします。 イギリスのメディア（新聞、雑誌、テレビ）について調べています。 特にイギリスの移民やエスニック・マイノリティと呼ばれる人たちの間で使われいてるメディアが研究対象です。 時間的、経済的な理由で渡英できなっかったので、ネットで主に情報を収集しているのですが、なかなか情報が集まりません。 探している情報は (1)イギリスのマスメディア 新聞、雑誌の全タイトル数、発行部数 (2)イギリスのエスニック・メディア 新聞、雑誌の全タイトル数、発行部数 テレビ、ラジオ局の数、放送内容 です。 ＡＢＣのサイトも参照したのですが、マスメディアのみ、その中でも比較的売れているタイトルのものしか情報がありませんでした…。 何か少しでもご存じでしたら、ご協力をお願いします。
- 締切済み
- その他（語学）
- マスメディアを信じずネットを信じる人について
現在日本でテレビや新聞のマスメディアの情報を信じずネットの情報を信じている人々はどれくらいですか？ちなみにマスメディアの世論調査を信じずネットの世論調査を信じている人々はどれくらいですか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 忠実な報道をする番組などを教えて
よく政治、社会ニュースなどを読んでいて、 有権者の一票で政治は変わるといってます。 しかしながら、私には、政治を観る目がないです。 テレビなどのマスメディアの情報に影響されやすいです。 ですから、放送局によって報道の傾向が違う事にも 少しこんがらがっています。 今年にも行われるであろう選挙の為、 観る目を養いたいと思いますが、 私利私欲（企業、団体）のしがらみに縛られる事なく 行っている報道番組を教えて下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスメディアの世論操作について質問です。
みなさんはニュースなどをどの媒体から得ていますか？マスメディアの世論操作についてどう思いますか？ (1)地球温暖化問題 (2)韓流ブーム (3)外国人参政権 (4)自衛隊の実力と、国際的な意義 (5)自民党批判→民主党政権への過剰な報道→民主党批判 これらは、かなりの頻度でマスメディアによる世論操作がされているいると感じます。そして、その情報を鵜呑みにしたままの人が、少なくとも私の回りにはたくさんいます。 しっかり報道すべきものを上っ面だけで済ましたり、中には報道すらしないものも多い。(外国人参政権や国内で起こっている中国・韓国に対するデモなど) 理由の一つに新聞社のマスメディアの寡占・独占があると思います。大きなテレビ局はみんな新聞社が親だから、幾つかの新聞社が報道の方向性を決めてしまえば、ほぼ全てのニュースが同じようなものになる。本来もっと報道は多様性があるはずだが、それが実現出来ているのはネットの中ばかり。ネット世代なら色々な情報から取捨選択できるが、情報源を新聞とテレビに頼っている人は、そのままマスメディアの決めた方向性に従ってしまう。それを指摘した大臣の話は全く報道されないが、エリカ様の近況はいつでもやっている。そしてバカみたいな質問を繰り返している。 マスメディアは日本人をバカだらけにしようとしているのか？一部の、魂を持ったジャーナリストを除いて、知らずに(？)世論誘導をしているコメンテーターも多すぎる。 OK Wave/教えて！gooにいる方々ならば、既に取捨選択しておられるでしょうが、この世論操作が日本人にとって悪い方に作用しているとしか思えないんです。 こんな事気にしているのは私だけでしょうか？ ちなみに海外メディアは、新聞・テレビなどは別組織で運営してるみたいです。 日本人はよく中国の情報統制を口にしますが、日本でも、実際はマスメディアが『報道しない』事で事実上の情報操作がされているのだろうと考えています。 中国からすれば、『日帝は核を持ち、宇宙兵器を開発し、軽空母まで保有している軍隊』ですが、ほとんどの人はそんなの知りませんよね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビや新聞を否定する人に質問です
このサイトでの質問や回答の中でテレビや新聞と言うマスメディアを否定する発言を時々見受けます。 私自身もマスメディアの報道を鵜呑みにはしていませんし、ある面でメディアを否定する人の意見に賛同しています。 しかしながら「まだテレビを見ているのか」とか「テレビを見ている奴は馬鹿だ」と言う極端な意見を目にするとそれでは世の中の動きをどんなメディアから入手しているのだろうかと思うに至りました。 決して他意はありません。その疑問に応えてくれる回答をお願いします。 因みに私は海外メディア（ＣＮＮなど）の報道なども参考にしています。 その他にあったら教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 沖縄のマスメディアってなんで理不尽なんでしょうか？
沖縄のマスメディアってなんで理不尽なんでしょうか？ 日本テレビ系列局も計画が頓挫して以来全く動きがないし、かといって鹿児島からのテレビ再送信の許可がない為ケーブルテレビでも観れず、 ラジオ沖縄はradikoに参加してないにも関わらず、沖縄北部や先島とかにしかFM中継局をおきません。 北海道～鹿児島までは様々な事情はあるもののなんだかんだでケーブルテレビで観れたり聴いたりできている様ですが、沖縄のマスメディアって何故ちゃんと庶民の事を考えきれないのでしょうか？ いっそのこと与論・沖永良部に引っ越してしまったほうが良いのでしょうか？ 沖縄北部に引っ越しても根本的な解決にはならないと思いますし、 辺戸岬まで行って鹿児島のテレビを観たりするとか沖縄県民として本当に惨めな思いです。 全然ウェルカムな話じゃないです。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
