バカ国日本の暗殺事件報道
- 北朝鮮の元要人の暗殺事件について、バカ国日本の報道がいつまでこびり付いているのか疑問です。
- バカ国日本のメディアは、その事件にほぼ全ての時間を費やし、一般ニュース番組でも半分以上を割いています。
- このような報道姿勢は国の水準を示すものであり、飽き飽きしてしまいます。
- ベストアンサー
暗殺事件報道にいつまでこびり付いてんですか
最近、北朝鮮の元要人の暗殺事件がありましたが、バカ国日本のバカTVがまだその事件にしがみついて報道してます。ワイドショーなどではほぼ全ての時間をそれに費やし、一般ニュース番組でも半分以上?をそれに費やしてます。 いつものことながらもう飽きてしまったんですけど。いつまでその事件にこびりついてるんですかね。 こういうところもこの国のダメなところで、思うのですがこのバカ国は世界の3等国入りしましたね。 出てくる芸能人もバカ顔ばかりで、つたない芸であれでプロと言ってられるのだからこのバカ国の水準も分かろうというものでして。 いい加減、飽き飽きしませんか。 ま、嫌なら出ていけとネトウヨは言うんでしょうけど、ちなみに「お国にお帰りください」とかいう言葉はヘイトスピーチに相当して規制の対象になったらしいです。法務省だったかどこかの官公庁が指針として出してる規制例の一つに挙げられてました。 自民党のネトウヨ派国会議員がギャーギャー文句言ってましたよ。
- J●P●N（@jopon）
- お礼率97% (825/845)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
穿った見方をすれば、森友学園問題などの“安倍のスキャンダル”隠しでしょうね。 できるだけ露出度を抑えたいのでしょうね。 本来、まともなマスコミなら、森友学園にまつわる問題追求や法案化する必要の無い共謀罪に関しての糾弾をして、国民に問題点をあきらかにするのですけどねぇ。 やはり安倍の圧力に屈してますよね。
その他の回答 (4)
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
テレビ局は偽善の塊なので、裏の理由があるかも知れません。 また、現在のテレビでレギュラー出演している芸能人の ほとんどは創価学会系です。 少ない学会員の中から選んだ芸能人なので、能無しで主役なのに ブサイク顔が多いのもうなずけます。 芥川賞にまで創価の力が及んでいるので、飽き飽きと言うより、 不快感しかない状態です。 テレビは経済系の番組以外は、ほとんど見なくなりました。 ちなみに日本脱出は本気で考えています。 近い将来、移住したいと思っています。
お礼
ありがとうございます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
それしか報道する事が無いんでしょ それに日本てのは他国の事に興味ありありです その癖自国の事は全然言いません アホな国です それから金正男ってのは地味に日本での人気が高かったww ってのもあるのかも
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- ヘイトスピーチ規制法が成立すると、OKWaveは
「在特会」にまつわり批判が盛り上がったヘイトスピーチ等に対し、超党派国会議員により規制法の制定が進められる模様です。 「在特会」並びにそれと同等の右翼団体・ネトウヨの恩恵を受けていた安倍晋三一味にとっては打撃があるものの、一般人にとっては好ましい動きです。 しかし困ったことに、ヘイトスピーチとして規制されるであろう投稿がこのOKWaveには既に大量に掲載されてます。 投稿者は投稿行為が立法前であることから処罰や指導の対象にはなり得ませんが、掲示板運営者においてはそれらヘイトスピーチ投稿を立法後も掲示するのでしょうから、容易に規制対象になります。 どうするのがOKWave等にとっては最も良いのでしょうかね？ 掲示板メディアの善処の仕方を教えてください。 これ以上、在特会風ネトウヨ投稿が増えないように、今からその種のネトウヨを排除するのは当然のこととして、それらヘイトスピーチ投稿に迎合するがごときの不正運営をどう自ら正すのか。 今は通報しても殆ど削除されないですね。在特会風のヘイト投稿はどんどん溜まる一方です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ネトウヨとケンカしてしまった...
私はネトウヨとケンカしてしまいました。 どっちが悪いですか？ かなり表現が刺激的ですが、ご了承下さい。 昔、ツイッターで政権批判やヘイトスピーチは許さないとツイートをしたら、「政治的ヘイト」扱いされたり反日扱いされました。 特に正義感は無く、ダメなものはダメと強く批判しただけです。 具体的なやりとり 1 A「今の政府は日本経済を壊しているからダメだよね」 B「対案だせよ、○○ガー」 A「どうせ対案出しても、また出せ出せ言うんだろネトウヨさん？」 具体的なやりとり 2 B ※※ヘイトスピーチの投稿内容※※ A「ヘイトスピーチして恥ずかしくねえの？ 通報した」 B「○○国が嫌いで何が悪い！」 A「話通じねえの？」 ↓ 後日2ちゃんで晒される。 B「この人は政治的ヘイトしているのですが? 大丈夫なんですかねぇ?」 別に総理個人の人格を否定している訳でもなく、政権の不祥事や後手の批判や、民族差別をするツイートを批判する事をしていただけですが、これは政治的ヘイトなのでしょうか？ 気に入らない意見を「ヘイトだ」と正当化するネトウヨの人間性が嫌いです。 もう4年前の事ですが、ネトウヨから法的措置取られる事もありえますか？
- ベストアンサー
- 政治
- ヘイトスピーチ規制論者の本音について
ヘイトスピーチの規制の問題の本質とヘイトスピーチ規制論者の本音について質問です。 ヘイトスピーチ（英: hate speech、憎悪表現）とは、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことであるが、ここで以下の質問です。 １．よくヘイトスピーチ規制推進論者は、アメリカ合衆国やドイツ、フランス、イギリスなどの先進国では、ヘイトスピーチに対する規制や法律が施行されているから、日本も見習えと言っているが、ここで質問です。 よくヘイトスピーチ規制を巡って、『言論の自由』や『表現の自由』への侵害に繋がるといった論争が起きているが、しかし、私から観れば、論争すべき問題はそこではないと思っています。 そもそもヘイト（憎悪）とは、人間一人一人が持つ感情である。 問題なのは、法律や制度だけで、憎悪という感情を抑制できるのかということである。 なぜなら、一歩間違えれば、“不満を言えない”だけの社会になるだけであり、アメリカ合衆国では、不法移民に対するヘイトが増加している。 増加の背景にあるのは、不法移民を寛容と優遇に推し進めた政府や民主党、リベラルへの反発と差別意識も無いのに、優遇し続ける不法移民への不満や批判をしただけで、「人種差別主義者」というレッテルに貼り付けられるといった差別が横行しており、それが原因で、不法移民への差別や暴力行為が相次いでいる。 さらには、ドイツでは不法移民への襲撃・殺人が起きている。 そのため、私の考えですが、ヘイトスピーチの規制は、逆に先鋭化を招くだけではないでしょうか? ２．我が国では、ヘイトスピーチ規制の対象として、ネット右翼などの右翼が規制されるべきのヘイトスピーチの対象というが、実際は本当の真実や移民の受け入れの危険性を言っているだけであり、それを左翼勢力は“差別的な主張”というレッテル張りを行っている。 私の主観になるが、ヘイトスピーチ規制推進論者は、自分達の都合良く、強引に主張を押し通し、気に入らない意見や論争は、ヘイトとして扱うというある種の言論統制そのものではないでしょうか? ３．ヘイトスピーチ規制を推進するなら、在日朝鮮人などの外国人のみならず、メディアが取り上げた「保育園落ちた、日本死ね」や“捏造された従軍慰安婦”、“靖国神社への放火”、“日本人を狙った誹謗中傷や暴力行為”などの我々日本人に対するヘイトも規制すべきだという論争が普通は出てくるはずである。 それなのに、一切、そのような論争が起きていないし、ヘイトスピーチ規制推進論者の声に一切挙がらない。 彼らの素性を調べていると、ヒューマニスト（人道主義者）という皮を被っただけの極左暴力団、特に『しばき隊』が、その一例であり、『しばき隊』の背後には、有田芳歩という参議院議員という肩書きの売国奴がバックに付いているのだ。 私の主観になるが、彼らは差別反対というヒューマニストの皮を被っただけのファシストであり、ヘイトスピーチ規制推進によって、我が国の文化や思想、主義、習慣を破壊する暴力主義者ではないでしょうか（これを知った時、民主党を支持・期待していた2009年頃の自分が恥ずかしくなる思いでした・・・。）?
- ベストアンサー
- 政治
- ヘイトスピーチについて
日本人は、アジアの先進国として 経済だけではなく、治安や国民の教育水準など 品格がある国として誇らしく思っていましたが 最近、ヘイトスピーチなどがネットで放映されるようになり 言葉の品格の無さに悲しくなります。 問題や事件を起こした個人や行為を非難するのは理解できますが 民族や人種を非難する言葉は、止めるべきだと思いますが これも言論の自由と考え、認めるべきでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- ２種類のヘイトスピーチと、法律
ヘイトスピーチは２種類あるじゃん。 Ａ．外国人による反日ヘイトスピーチ 「日本人はバカ民族だ！」 「戦争時に韓国人女性を日本軍は誘拐して、ソープに沈めたんだ！韓国人女性に向けて、日本人は謝罪せよ！」 Ｂ．日本人による外国人に向けたヘイトスピーチ 「朝鮮人は半島に帰れ！」 「中国人は尖閣諸島から出て行け！」 んで、今から半年くらい前に、ヘイトスピーチ対策法って出来たじゃん。この法律って、Ａが合法でＢが違法なんでしょうか？条文を読んでみたのですが、在邦外国人とか難しい表現で、よく分からなかったです。ただ、私が読む限りは、Ａが合法でＢが違法のように感覚的には思ったのです。 だとすると、逆の方が良いと思うのですが、ドーかしら？日本に住んでる外国人が 「日本人はバカ民族だ！」と言っても、合法だから黙認するの？それは変だよ。 もしかして、Ａを規制する法律が他にあるんですか？なら良いけど。 日本に住んでる外国人が「日本人はバカ民族だ！」なんて叫ぶのならば、日本から出て行って欲しいな。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 桜井氏が東京都知事選の出馬表明しました
ネトウヨの期待の星、桜井氏が東京都知事選挙への立候補を東京都庁で表明しました。 ネトウヨとかアラシのファンが大量投票しますかね？ 立候補表明以前からメディア・マスコミの露出が激しく、著名度も抜群ですが、当選の見込みは何％ですか。 ヘイトスピーチ関係で自民党関係者からの擁護もかなりあった模様で、都知事選中には規制なしに演説できるし、面白いことになってきました。 どこまで主張するでしょうかね。自民党推薦ですかね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 富国強兵（徴兵制）か自国民弾圧（暗殺等）かの選択
「まんだらけ騒動」やら、 「秘密保護法」やら、 「消えた年金」やら、 「米国を利する郵政民営化」やら、 「ブラックバイト問題」やら、 「原発作業関係者不審死疑惑」なら、 「非正規労働増長法」やら、 「社員の発明は無条件で会社のもの法」やら、 「ヘイトスピーチ規制の動き」やら。 一般国民の不満は日に日に増しているように思います。 大人しい戦後日本人は、ガス抜きができません。 日本の国力の不足がこのような事態を招き、 自国民の不満を政府が抑えきれなくなったとしたら、 【１】徴兵制復活・再軍備をして国外からの政治的圧力をはねのける 【２】自国民を弾圧（言論封殺や暗殺）するなど国内に圧力が向く 政府はどちらかの手法に出ると私は推測しています。 日本がいずれかの道を選ばなければいけないとすれば、 あなたは【１】と【２】のどちらがいいと思いますか？ 将来必ずやどちらかを選択せざるを得なくなる日が、 泣こうが喚こうが、嫌でも来ると、私は考えています。 自国民の不満を抑えるために国力を強化できなければ、 政府はいつかきっと自国民暗殺などに【手を染める】に違いないと、 私は信じています。
- 締切済み
- アンケート
- 第日本帝国の政情不安
スターリンの名台詞に他国のバカを利用せよというものがあります。 チンギスのモンゴルに対して隣の金は民族の分断攪乱をしきりに行い、強大な勢力が出ないように働きかけていたという。 第日本帝国勉強していると政府要人の暗殺が相次いでいるし、 暴動も多発している。 首相はだいたい1年くらいで交代している。 表面上は一部の過激分子の暴走に見えるが、裏で糸を引いいている人物や国がないとは言い切れない。 この国は当時からスパイの攪乱があったのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 『再掲』ヘイトスピーチ規制法の立法を！
在特会も会長の桜井誠も在特会が有名に なったと喜び彼らの野望に一歩 ちかずいたと喜んでいるが真逆 です。 良い方で注目されるならば大衆を騙し支持を得る事が出来たで しょう。 だが彼らは逮捕者をだしたり しね殺せと集団で連呼して脅迫するといった法の盲点を 突いた悪行によって世間から 警戒され フセインや北朝鮮や中国共産党などと 並び称されるほど悪名が高まりました。 今後も性格破綻者やチンピラなど社会の困り者が加わるでしょうが 日本の大多数は彼らを認めません。 しかしこういった集団がうまく プロバガンダでネトウトを操り議員に根回しするなどして票を集め国会の多数を占めるようになったりあるいは クーデターを起こして政権が誕生すると危険な政権となります。 会長の桜井はブログにXデーの準備のため資金を集めていると書いています。 クーデターを狙っている可能性があります。 オウム真理教のように危険な集団と気ずいてもすぐに手を出さずサリン事件などで死者を出してしまったので、今回の在特会に対しては早目に法律や立法や警察や世論などで監視し封じ込める必要があります。 まずはヘイトスピーチ規制法の立法が必要です。 以下は前に書き込みした時の反応と答えです。 ＞言論の自由を封殺しようという非常に危険な思想です。質問者さんが危険視している ＞相手以上に危険といってもいいかもしれません。 ＞投稿日時 - 2013-05-01 09:07:48 言論の自由とは社会的に有益であるから憲法に言論の自由があると思います。 憲法とは平和を愛する思想から生み出されなければならないです。 日本国内でヘイトスピーチを放置した場合 ヘイトスピーチにより国家間の感情が悪化し戦争になりかねません 。 言論の自由があるから何を言ってもかまわないというわけではないと思います。 しねころせとヘイトしているのにそれを国民や世界が 黙って見ているでしょうか。 私には悪人が他民族をいじめているのを見て 熱い心でそれは止めなければと思う強い意志があります。 私は近代史を勉強し戦争をおこさないことが一番肝要であると学んでから このような戦争の芽や独裁者が現れるのを ずっと待ち構えていました。 独裁者を目論む男とその集団は倒さなくてはなりません。 ＞法的根拠のない妄言ですね。民主主義は民衆のレベルが反映されます。 ＞また、自己責任ですから。質問者は政治に関しては何も考えなくていいですよ。 ＞投稿日時 - 2013-05-01 08:20:10 今の段階では法的根拠は必要ありません。 人間の尊厳の考え方は世界中に広まっており 日本においてもその思想を元に様々な法律が整備 されてきました。 今回もその一環であります。 それにイギリス・カナダ・オーストラリアなど 多くの国がヘイトスピーチを規制する法律を持つ国が多くあります。 またあなたの言う自己責任という考えはヘイトスピーチに関しては全く当たりません。 ヘイトを放置しておけばいたずらに民族間対立を 増長し血で血を洗う戦争になりかねません。 国民には投票権を持つだけではなく、 政治や社会情勢を監視し戦争に発展させない責務があります。 このことは日本国憲法にも書いてあります。 このように国民が政治や社会情勢に注視する態度を 維持しなければ独裁政治や戦争を招きかねないのです。 こういった場合においてもあなたの「政治に関しては何も考えなくていい」という発言はまさしく独裁者や ゲッペルスの発するものと同類であり大変危険な意見であります。 そしてこれから人間の尊厳の思想にもとずき立法によって法的根拠を作る番となります。 ＞言いたい事は、世論の拒否反応が、思ったよりも弱い可能性があると思うので、ハードルは高いと思います。 ＞私はネットで在特会を知りましたが、それにしても、ひどいですね。。。。 投稿日時 - 2013-05-01 06:09:40 今年に入り 元日本弁護士会会長の宇都宮健児氏が複数の弁護士と ともに日本弁護士会に在日外国人の人権を保護するように要請したり、有田議員が主導となって国会内で継続的な意見交換が行われたり、朝日新聞もヘイトスピーチの デモを非難する記事をのせました。 少しずつ民族差別を反対する声は大きくなってきています。 大量殺戮をよびかけるヘイトスピーチは大衆が多く扇動されれば実際に大量殺戮をしかねない危険なものです。 アフリカやドイツや旧ユーゴスラビアではその前例があります。 拒否反応が小さくても、黙って大量殺戮がおきそうな状況を見てみぬふりして大量殺戮をおこさせてはだめです。 立法など様々な手段で防がなくてはなりません。 ＞＞まずはヘイトスピーチ規制法の立法が必要です。 ＞＞どう思いますか？ ＞それはダメでしょ。 ＞日本の国是に反します。 国是とは、その国の大部分の政策の方向性を決定付ける、国民の支持を得た方針のことです。 ヘイトスピーチに よって民族間対立が高まり戦争となることを国民は望んでおらずマスコミも多くの弁護士も国会議員も多くの国民も ヘイトスピーチに反対する声は日増しに高まっています。 朝鮮民族に差別をもつのはネトウヨや右翼の一部だけです。 民族差別を求めるのは一部であり国是ではありません。 またはそのような国是があるとすれば無くさなければ ならないものです。 韓国人をみなごろしにするのが国是なわけがありません。 以上です。 あとがき なぜ日本が戦争したのかについて疑問をもち自分なりに日本の近代史の本を たくさん読んで研究しました。今後戦争の芽が出ればすぐに摘みあの太平洋戦争のような戦争を 回避しなければならないと結論がでました。 またヨーロッパ戦線のナチスについても学びました。どのようにしてナチスは支持を得て一時はヨーロッパほぼ 全土を占領したメカニズムを学びました。それは大衆を扇動するプロパガンダが根幹になっていました。 在特会はそのヒトラーの手法をそっくり真似ています。十年前までは今時ヒトラーの手法は通用しないと 思っていましたがインターネットの普及によりネトウヨはまんまと乗せられています。 ヒトラーの亡霊（ヒトラーの政治的手法を真似た政治的集団）と私は戦います。 どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます。