- ベストアンサー
仕事について
最近、ストーカーやDV被害が多いのでこういうものを解決する事をビジネス化出来ないかと思っていますが難しいのでしょうか? まず当人から相談を受けて加害者と話し合いをして辞めさせる、それでも無理なら弁護士を紹介するつもりです。 お金が無ければ弁護士は使わず警察に被害者と相談するつもりです。 それで得るお金については今は考えていません。 あと弁護士等の資格は持っていません。(空手やボクシングをしていましたがそれをすると傷害罪になってしまうので加害者が危害を加えて来た場合の護身程度にしか使えません) アドバイス頂けるとたすかります。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 死亡事故の被害者側ですが、加害者が弁護士を立てて・・・
死亡事故の被害者側ですが、加害者側が弁護士を立てて示談の相談を申し立ててきました。すでに郵送で賠償額は提示してきており、それに対する内容について話し合いをしたいと通知してきました。こちら側としては、どのように対応すればよいのでしょうか? とりあえず話し合いに応じ、不服があれば申し立てをし、加害者側が不服を受け入れなければ、こちらも弁護士に相談すればよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 加害者代理人弁護士を変えてもらうことできますか?
暴行による被害者です。傷害で加害者は罰をうけています。 加害者の代理人となった弁護士が 非常に非礼でありかつ高圧的でこの弁護士を 代理人としてわたくし被害者は示談交渉したくない。 弁護士は 弁護士協会に所属していますことは確認しています。 その場合、代理人として認めず 違う人にしろと要求できるのか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 復讐=犯罪?
強制わいせつの被害者なのですが、加害者からお金も謝罪もなく警察もこういう事件... 強制わいせつの被害者なのですが、加害者からお金も謝罪もなく警察もこういう事件は犯人が合意と言い張ると予想できるので不受理・・。民事もかなり厳しいと弁護士から言われました。加害者を社会的に抹殺・・ という気持ちが消えません・・。最低かもしれないけど・・。加害者は私が告訴したと思っていると思います。 加害者の弁護士から告訴したかお伺いのTELが私の弁護士にあったので・・。でも、これ以上闘うのも疲れました。最後に加害者が一番失いたくない会社に警察からのTELしたように装って犯罪を犯したことを 会社の人たちに認識してもらい、当人を会社にいられなくしたいという悪魔のような衝動にかられています。 どうしたらいいでしょうか?このような事をしたら犯罪でしょうか?このような短文ではご理解頂けないでしょうが 犯罪者が何故守られているのか?どうして、法はきちんと裁いてくれないのか?ドラマの見すぎかもしれないけど アンフェアな相手にはアンフェアでと思う私は最低でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 被害届を出させてもらえなかった その3
私がストーカーの被害を相談に行くと私のストーカーは受け付けられないと言われて初めて行った警察で恫喝されました。 こうやって恫喝して来たのですか…dvのようで余計にショックを受けました。また、その後、ある警察官は証拠があっても鼻から見ようともせず、捏造だと決めつけられました。私が弁護士を雇おうとしても何か脅迫や違うことを吹き込まれるのかわかりませんが、警察にも証拠があっても探しても貰えませんでした。(まあ理由は触れたらいけない案件だから?黙れと言われていますがこのまま泣き寝入りしなくてはいけないのでしょうか?弁護士さえも雇わせることを妨害されましたし、ただ私が違うということさえも言えないなんておかしいと思います)
- ベストアンサー
- いじめ相談
- どうしても手紙で伝えたいことがあるのですが・・・
私は傷害罪、恐喝罪、強要罪の被害者です。 11月に裁判が始まります。 そこで傍聴人として行こうと思うのですが、そのときに加害者とその家族へ手紙を出したいと思っています。 加害者の弁護士を通して手紙を渡すことは可能でしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 加害者に痛い目見せたい場合は弁護士の出る幕はない?
傷害事件などで加害者が弁護士を雇う一番の目的は、示談などをまとめてなんとか不起訴にもっていくことですよね? 被害者が弁護士を雇う目的は、より多くの示談金を取ることだと思うんですが、示談をすると相手を許したことになりますから、加害者への処分は軽くなってしまいますよね。 それでも被害者が示談に応じるのは、治療費とか休業とかで結構痛い出費があったとかで金銭的な補填が必要だからとか、とっとと終わらせて楽になりたいとかの理由だと聞きます。 これがもし治療費も大したことなく、休業分の損失も貯金とかでまかなえたんで経済的に傾くこともなく無理に金を取る必要も無いとか、金を取ることは二の次にできるとします。 一番の目的が加害者への復讐である場合、弁護士にできることってあるんでしょうか? 結局、法的な処分を最大限に加えることが一番の復讐になると思いますが、犯罪者の罪を問うのは検察官の仕事で弁護士じゃないですよね? よくよく考えたら、こういう争いの場合って弁護士は金を取ることしかできないような気がしますが、例えばより法的な処分を重くするように働きかけるとかできるんでしょうか? 金をふんだくった挙げ句、法的な処分も軽くならないどころか重くさせるとか。 下手にお金を受け取ると加害者への処分が軽くなるかもしれないので一切の金銭は受け取らないとした場合、被害者側は弁護士を屋とるメリットはありますか? 加害者と直接話する必要がなくなるというメリットはあると思いますが、示談など金銭の受け取りを一切拒否するなら話す必要も無いですから、電話とかかかってきても無視すれば良いわけですし。 お金が欲しいときしか弁護士の出る幕はない?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 代理人対応について教えて下さい。
代理人(弁護士)対応についてご質問致します。 加害者(法人)被害者(個人)において、加害者側より、示談案が送付され、その回答を、被害者側が代理人を依頼していないにもかかわらず、弁護士資格を有する代理人から書面による回答を求めています。 被害者当人が回答できない様な、法的根拠はあるのでしょうか? よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- 【骨折被害者の治療費請求について】
【骨折被害者の治療費請求について】 先日、飲みの席で友人に殴られてしまい、全治4週間の骨折を受けました。 治療費の請求をしたいと思っているのですが、警察、弁護士、加害者のどれに相談するべきなのでしょうか? 相手に対して傷害罪の前科をつけるつもりはなく、治療費とその際の慰謝料のみを請求したい形です。 このような状況に遭遇したことが初めてなので、どうすればよいのか分かりません。 よろしければ教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
その可能性はいいですね ご回答ありがとうございます。