東京新聞の長谷川幸洋 ドジって墓穴掘った

このQ&Aのポイント
  • 東京新聞の長谷川幸洋が奇麗にドジって墓穴を掘ったと報じられています。
  • 東京新聞の中立かつ丁重なイメージに反して、長谷川幸洋はバカウヨ主張を展開していたようです。
  • 長谷川幸洋は沖縄の反対運動家に関する偽情報を流しており、それが不祥事として話題になっています。
回答を見る
  • ベストアンサー

東京新聞の長谷川幸洋も目出度くドジりましたか

どんなバカウヨもいずれはドジって墓穴を掘るもんですが、東京新聞の長谷川幸洋も奇麗にドジって墓穴を掘ったみたいです。正に口は災いの元。 東京新聞と言えば中立かつ丁重なリベラル系の紙面で光ってますが、この東京新聞に属しながら思想信条言論の自由を保障する社風に甘んじ次第にいい加減になりゆくバカウヨ主張を社外メディアで展開していた長谷川幸洋は目立ってました。 金儲けに邁進してるのか、自己の主張を述べる熱意故なのか、どれかは分かりません。 一部メディアでは有名になった不祥事ですが、この者は某弱小メディアの番組内で他の出演者と共に沖縄の反対運動家に関する不実で侮辱的な偽情報を流し、世論を賑わせてました。 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/361786 ←現在この記事は全文読めます。 自分からは辞職しない、私の言論の自由だ、と言っておるようですが、記事にも書いてある通り事実でない情報を公共のメディア上でわめくのは言論の自由ではありません。 どう思いますか。 1、 かえすがえすもお目出度いことだ。 2、 さほどお目出度くはない。 3、 お目出度いでは済まされない。 4、 分からない。 5、 その他。 (以上敬称略。内容には私の個人的感想も入ってます。ちなみに「バカウヨ」とは「ミギツバサクン」のことです。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

5その他。 この長谷川というやつはジャーナリストの風上にも置けない無能な馬鹿です。 何のポリシーもなく、親会社の会長に気に入られのし上がっただけ。 ネトウヨ的発言も、昨今馬鹿のネトウヨが威勢がいいから乗っかってるだけです。 今回の不祥事ですが、ニュース女子での沖縄取材は全くの捏造。 ネトウヨ特有のデマです。 現地で取材もせず、また裏取りもしていないまま放送に乗せてしまってます。 その手間をネトウヨは信じ込み、さも真実のように拡散しています。 今年の初めに、大阪MBSが現地・関係者を取材した番組がありました。 関係者は発言を濁らせるだけで何ら喋りもしなかったそうです。 結局MX・DHCシアターは捏造番組を放送していたということです。 それに相槌を打ち、ヘイト発言してたのがこの長谷川というジャーナリストもどきの大馬鹿野郎です。 親会社会長に気に入られてるから首にもできない東京新聞。 メディアとしたら真実を報道していないこと、真実を報道してる東京新聞としたら、役職者が不当な番組に出ての発言は許せないでしょう。 こういったネトウヨの発言は99.9%嘘です。 自民党が法案に対して何の説明もできないのは、やってることが嘘だから。 その応援団のネトウヨも嘘を信じ込み、何の説明もできない嘘つき野郎です。

jupan
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • bravoo
  • ベストアンサー率12% (21/173)
回答No.5

5、 その他。言論の自由でしょう。おかしな新聞社ですね

jupan
質問者

お礼

東京新聞それ自体はおかしくありません。 ありがと。

  • dualism
  • ベストアンサー率11% (20/178)
回答No.4

2、 さほどお目出度くはない。 というか、東京新聞がいらないのでつぶれてほしい

jupan
質問者

お礼

東京新聞それ自体は必要です。。 ありがと。

回答No.3

4、 分からない。 東京新聞みたいな低レベルな新聞のことはよく知らないです

jupan
質問者

お礼

東京新聞それ自体は低レベルではありません。 ありがと。

回答No.2

5、 その他。言論の自由の範囲。東京新聞がおかしい

jupan
質問者

お礼

東京新聞それ自体はおかしくありません。 ありがと。

関連するQ&A

  • なぜ朝日新聞は世論を誘導するのか?

    朝日新聞自体にウソを書いたりしているのにもかかわらず そのことを包み隠して 記事に対して何かいわれると 圧力があったというのはなぜでしょうか? 言論の自由がないかのような報道をしていますが。

  • 【祝】 長谷川幸洋、降格人事 【成敗】

    反基地運動に関する捏造報道を流した沖縄ヘイト番組(DHCシアター)に司会格で積極的に参加していた長谷川幸洋が、所属する東京新聞の人事異動で降格されました。論説室副主幹から論説室論説委員への降格です。 長谷川幸洋は東京新聞社に在職しながら社外番組多数に出演し、私から見れば幼児的右翼論を展開して悦に入っていた人物ですが、東京新聞社は社外で行われた上記ヘイト番組に自社の論説室副主幹である長谷川幸洋が関わっていたことに「責任と反省を深く感じている」として謝罪記事を出してました。 https://this.kiji.is/207950494082549243?c=39546741839462401 長谷川幸洋は「私の表現の自由」であるとして「自分から辞めはしない」とかと言い放ち、上記番組の続編でも開き直って視聴者を挑発するが如きの言動をしてました。 小規模の降格人事ですが、とりあえずはお目出度いですよね? 1、 実にお目出度い。 2、 お目出度くない。処分の度合いが低すぎる。 3、 お目出度くない。処分するのは納得いかない。 4、 その他。 5、 分からない。 どれでしょうか。(以上、敬称略)

  • 新聞記事でポルノ擁護

    2月25日付首都圏版毎日新聞夕刊3面にてロマンポルノを擁護する記事が全面に掲載されました。本文中には「むらむらする」「前から後ろから」などと、卑猥な表現も使われております。全国紙の新聞記事としては極めて非常識であり公序良俗に反するものと思われますが、言論の自由という点からすれば、許されるものかもしれません。皆さんはどう思われますか?

  • 日本メディアが口裏を合わせ、台湾報道を規制してる件

    今、台湾が大変な事になっています。 それにも関わらず、日本のメディアは口裏を合わせ台湾報道を規制しています。 その上、これまた口裏を合わせて内容を捩曲げ、真実を報道していません。 日本メディア全社では、台湾人は中国とのサービス自由協定に反対しているとの報道をしていましたが、実際、台湾では"民主主義"を守る為の闘いが繰り広げられている訳です。 フリージャーナリストの岩上安身さんが今回の台湾での出来事を詳しく配信しています。 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/130664 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/130746 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/130804 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/130842 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/131013 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/131050 それにしても、日本メディアがいかに腐っているか。 特に日本メディア界のリベラル役の朝日新聞と保守役の産経新聞は台北で同じビルに同居しているだけあって仲がいい事に口裏合わせるのが非常に上手い。(笑) そして、日頃、メディアに登場してくる桜井よし子、青山繁晴を始めとした保守の面々の台湾に対して冷たい事。(嘲笑) またまた、メディア各社はこれからも韓国反日報道を繰り返し報道して、日本国民の目を韓国に釘付けにし、国民騙しに励むのでしょうか!?(笑) 事情通のみなさん、日本メディアのこのような現状をどう思いますか? 台湾の民主主義を守れと主張する女性↓

  • あなたが朝日新聞から受ける印象は?

    引用先:http://www.asahi.com/shimbun/kihan.html 朝日新聞社行動規範 (1)朝日新聞社の使命 《基本方針》 「私たちは、新聞づくりの理念を定めた朝日新聞綱領にのっとり、高い倫理観をもち、言論・報道機関としての責務を全うすべく努力します。国民の知る権利に応えるため、いかなる権力にも左右されず、言論・表現の自由を貫き、新聞をはじめ多様なメディアを通じて公共的・文化的使命を果たします」 (2)読者に対して 《基本方針》 「私たちは、新聞や出版物の製作・販売、広告の掲載、各種イベントの開催など、すべての業務において品質・サービスの向上に努めます。読者から選ばれ社会から支持されることを目指す本社のCS指針を踏まえ、お客様の満足を高めるよう努力します」 だそうだ!w あなたが朝日新聞から受ける印象は?

  • 新聞は必要だと思いますか

    新聞配達のある国は日本だけです。 中高生では、新聞奨学生はいるかは 分かりませんが、労働基準法違反では ないでしょうか(年少者の深夜勤務) また、ニュースを見るにしても テレビやYahooニュースのほうが早いし (そもそも、緊急地震速報は新聞では 間に合わない) アナログ放送が終了すれば、 テレビ欄も不要になります。 マスコミ(新聞に限らないが)は 報道の自由などと言って 日本国憲法に書いてないことを 当然のように主張しています。 (私の考えでは最高裁が判例を変えれば 報道の自由が規制されることもありえると思います) 皆さんは、毎月新聞購読料を払ってまで 新聞を取る価値はあると思いますか。 子供の勉強になるという意見も あると思いますが、それならば 新聞社が記事を小中学校に 無償で提供すればいいです

  • 新聞と民主主義の関係

    今日の新聞に「新聞に軽減税率を」という記事がありました。それで、“新聞は民主主義の健全な機能に不可欠”という主張がありました。 そこで疑問に思いました。よく考えると、新聞と民主主義ってどういう関係があるのだろうと。 むしろ、新聞というメディアの形態は 日本のような民主主義よりも 旧ソ連や中国のような共産主義国の方が はるかに大きなメリットを発揮すると思います。 そこで質問では。 みなさんは、新聞と民主主義の関連性をどのように捉えますか?

  • 中日新聞の見出しは押し付け?

    2014年8月16日発刊の中日新聞の一面見出しに、 <「不戦」「反省」置き去り>、と出ていました。 安倍批判ととられる、こういう記事は新聞社が勝手な思い込みで 載せた、新聞記者固有の思想はですよね?正確な情報がほしい 読者にとっては洗脳、誘導ととられますよね。 置き去りかどうかは読者や国民が決めるものと思います。 このところ朝日を中心に、記者や経営陣の思想が報道の正確さを失わせ、 著しく歪曲させていることに心配しています。 これは報道の自由、言論の自由を利用した一方的発言発信ではないかと 思い、皆様の意見をお聞きしたく、質問してみました。

  • 朝日新聞は「左翼」ではないですよ

     朝日新聞は一部からいろいろ悪口言われます。時々からかわれます。親中国とか親共産党とか「左翼」とか。しかし、当方その朝日は購読してませんがたまに手を取る紙面をみる限りではどうしてもそうは思えません。政府の方針に反対でもそれは新聞としては普通だし、それを冷やかしたりするほうがおかしいのですよ。むしろ政府の御用新聞になっている新聞があるとしたらそれこそ新聞の本来の姿からかけ離れていると思います。  とはいえここで言いたいことはそのことではありません。つまり朝日だって結局いわゆる「体制」に沿ったことを主張している、ということです。たまに見る紙面で政府の方針に真っ向から反対の記事や社説など当方は見つけられませんでした。反米の記事もないし中国寄りの記事があったとしても今現在日本は中国と密接な関係を築いているではないですか。それなら反中国の記事こそ「反体制」の記事に間違いありません。大昔の国鉄民営化については完全に政府の応援団だったし、農産物自由化についても同じ。日本の農民の苦境などは完全に無視しました。いったい朝日のどこが「左翼」なのですか。まったくもって体制べったりの新聞でしょう、と当方は思うんですが皆さんはどう思われますか。

  • どうしてでしょう?

    こんにちわ! 今、品切れで購入出来ないマンガが有ります。 私も 買えなくて・・・ それは、「マンガ嫌韓流」という本です。 たゞ、解らないのは、「主要新聞が、その広告を拒否している」という点です。 日頃、あんなに“言論・報道の自由”を喚いているのに、どうして? と メディアの報道がおかしい のは、よく有る事なので、気にしなければいゝんでしょうが~ 「政治報道が、与党偏重である」、「編集により、変なところをカットして内容が変わってしまう」、「謝罪は、ほとんどしないが、しても目立たない」、「記事に、執筆者の名前がない」等々・・・