安倍政権 社会保障改革

質問

安倍政権が、年金制度含む社会保障改革で、
老人を締め上げている？ような記事を見ました。実際どうなのでしょうか。
若者向きの政策へ移行しているのでしょうか。

回答No.1

dragon-man · ベストアンサー

日本の年金制度は賦課方式です。仕事をしている若者が積み立てた年金を仕事をやめたお年寄りに給付するシステムです。70歳の私は自分が支払った年金総額の4倍ぐらい年金がもらえます。少子化で国の年金収入はどんどん目減りしています。そのうち支払った額の4倍の給付は出来なくなり、年金がどんどん減ります。まだ仕事をしている若い現役世代のあなたは、私とおなじような年金はもらえなくなります。それは不公平ですよね。それで政府自民党は年金改革法案を通しました。年寄りへの給付を少しでも減らし、あなた方現役世代がもらえる年金を少しでも増やせるようにしたのです。これを民進共産など野党は年寄り切り捨て法案と非難します。確かに我々老人の年金は多少目減りし、その代わりあなた方若年層の未来の年金給付を少しでも増やそうとする。どちらが正しいのでしょうね。新聞記事に騙されてはいけませんよ。

お礼

ありがとうございます。
おっしゃるとおりと納得しました。　

＞民進共産など野党は年寄り切り捨て法案と非難

彼らは人の欲を煽って世論操作しているように見えます。　目先の利益をチラつかせますね。

回答No.5

staratras

「高齢世代」を乱暴にひとくくりにするこれまでの政策手法が、行き詰まっているということではないでしょうか。

「高齢世代」は資産・収入・負債などの経済状態にせよ、あるいは健康状態にせよ、これまでの蓄積がありますので、若い世代よりも世代間のバラツキが大きくなっているにもかかわらず、これを軽視してきたツケが回ってきたのです。

少子高齢化の現在の日本では、高齢世代の方が若い世代より人口が多く、また選挙の投票率も高いので、政治家は与野党を問わず、個別の事情を考慮しない「高齢世代優先・若者や子育て世代軽視」になりがちです。このことが、さらに少子化に拍車をかけ…という悪循環に陥っています。

「高齢世代」について、困窮している人たちを助けることは当然ですが、年齢だけでひとまとめにすることをやめ、資産や収入などの個別の状況を踏まえて、比較的余裕のある人たちには応分の負担を求めてゆく必要があります。

これは何党が政権を取ろうと必要なことで、これを否定する「打出の小槌政治家」（政府が財源の心配なく何でも実行できると主張するおめでたいバラマキ政治家のこと…回答者の勝手な造語ですが与野党いずれにも多数存在します）には政治は任せられません。

もちろん現実に政策を実行するには細心の注意が求められますが、今回の見直しをこの悪循環から脱出する、ささやかな前進にすることが求められています。少なくともこれを「年寄りいじめ」とだけ捉えるのは現実の厳しさから目を背ける「若者・子育て世代いじめ」ではないかと考えます。ちなみに回答者はアラ環世代（６０＋α）です。

お礼

ありがとうございます。

これを「年寄りいじめ」とだけ捉える方は、ただ浅墓なのか、現政権の足を引っ張ろうとしてるだけか、という薄さが感じられます。（笑）
もちろん、現政権のすべてを肯定するようでは、それでは巷の宗教信者のようなものです。

高齢世代の方が若い世代より人口が多く、また選挙の投票率も高い⇒政治家は「高齢世代優先・若者や子育て世代軽視」⇒このことが、さらに少子化に拍車をかけ…という悪循環

大変マズイ状況です。

回答No.4

smash27

締め上げているというよりは、見通しが甘すぎたのを是正しているというのが正しいのではないでしょうか？

赤字を減らすためにこの是正をしたわけで、代わりに他の世代が得をするということはありません。

昔の政権が成長社会前提で、国民に甘すぎる社会保障制度を作ってしまい、当然今の世の中では維持できないから少しずつ正しいお金の使い方に近づけているだけだと思っています。

おそらく少子高齢化で税収は減り、福祉の光を必要とする高齢者は増える流れが続きますから、一人当たりの納税額を増やし、支給額は減らすということを続けていかないと立ち行かないでしょうね。

国民が喜ばない政策ばかりしていると批判する人もいますが、国民自身が「今までが良すぎたけど、このままではいられない」という意識でいないといけないと思います。

お礼

ありがとうございます。全文同意です。　

少子化はマズイですね。
昔は産めや増やせやで大家族でしたが、この少子化も、GHQの陰謀なのでしょうか。
※【人口戦】 日本の少子化は「人災」だった

最近では、「2人以上産むべき」と発言した方が失脚しましたね。

回答No.3

noname#224719

なに勝手なことやってますか？
国民の負担が増える一方、
払わないってどういうことですか。

>若者向きの政策

たぶん税金支払いを強制してきます。

あなたに匿名のSNSで
残業時間、雇用云々、医療知識(レセプト、処方)、
特定の国との問題を話してきたら
関わらないようにしてください。
探ってますから。

まともな人は国内の税金問題に精一杯で
そんな暇はないのでニートの調査に
協力しないでいいですよ。

お礼

ありがとうございます。

SNSで探られるのですか。　いちど体験してみたいです。（笑）

＞ニートの調査に協力しないでいい

ちょっと意味が分かりません。　思想とか生活を探られるのでしょうか。
もっと詳しく教えていただきたいです。

でも、そんな手間がかかること、現政権がするのでしょうか。
ある程度影響力ある人なら、調査されるのかも。

回答No.2

nankaiporks

安倍が国民のためになる法案を作ったことありますか？
国民を苦しめることはしても、国民が喜ぶことはしてきていません。

受給者に不利な数字・計算方法で受給額を抑える姑息な手法。
若者だって、今後給料などそんなに上がらないだろうから負担率は変わらずしんどい思いは同じです。

また先頃、なんとか協会から、老人は75歳から～なる提言がありました。
どうせ安倍はこれをつかい、受給年齢をあげてくるでしょう。

そもそも100年安心の年金って、民主前の自民党政権で言ってたのに、今では年金が足らないと言い出す始末。
じゃあ100年安心なんて大嘘じゃないですか。
平気で嘘着くのが自民党です。

どうせ年金原資での株運用の金が欲しいだけでしょうね。

もういいかげん自民を信じるのはやめた方が良いですよ。
特に大嘘つきの安倍など、すぐに議員辞職させるべきです。

お礼

ありがとうございます。

＞安倍が国民のためになる法案を作ったことありますか？

沢山している気がしますよ。憲法改正に向かってますし。　受給を増やせば良い訳でもない。
国民の為に、とおっしゃいますが、
あげるあげるというポピュリズム⇒受給を増やせばいいなんて、子供ですよ。

あと、チベットとか台湾に関しても言ってますし。

＞そもそも100年安心の年金って、民主前の自民党政権で言ってたのに、今では年金が足らないと言い出す始末。

結構、嘘を吐いてますよね。　
ただそれが、国益に向かっているのかどうか。そこが大事でしょう。