• ベストアンサー

築地仲卸さんに対する素朴な疑問

マグロ仲卸さんたちは、気になるマグロの(捌いた)腹の中まで、素手でベタベタ触る。 ノロウィルス保菌者がいたりはしないのだろうか? 豊洲土壌汚染も怖いが、今現在でもありえる築地卸人の人為的な感染の方がもっと怖い。 (魚は死んでいるから、空気感染とは関係ないの?) 仲卸さんたちは、セリ場に入るための、事前検診などあるのだろうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • teppou
  • ベストアンサー率46% (356/766)
回答No.3

 仕事(電気関係)で、地方都市の鮮魚卸売場に出入りしております。  マグロを素手で触っていると言うのは、マグロ解体ショーのことかと思いますが、当然ながらすし職人と同様、衣類や手は清潔に保っています。  また、食品関係者には、食品衛生法と関連条例、各都道府県の食品衛生(安全)条例などにより、定期的な検便を含む衛生検査が義務付けられています。関係者は誠実に実行していると思います。おそらく質問者さんより健康管理(特に感染症)には気を使っていると思います。  我が国の食品流通関係者の衛生管理は十分なものだと思います。それでも不潔そうに見えるなら、加熱した食品以外食べないことですね。(私の友人に一人そういう者がおります。)  だいたい、ずっと昔から魚を生で食べており、それでも食中毒などめったに出ないのは、昔から衛生管理が文化として行き届いているからだと思います。

9133313
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 実は年始のマグロせりの状況をテレビで見ていたのですが、手袋もせず、落とした内臓部分(氷で埋められていましたが)の回り部分の身を素手と思われる状態で身をいじっている仲卸を観ました。 通常、切断された尾びれ部分の状態を目視し、良し悪しを判断するものと思っていました。 「購入する前に、直接触れちゃうんだ・・・」と驚きでした。 私の見間違えなら良いのですが・・・ 私は二枚貝(特に牡蠣)が大好きです。 人為的ではなく、自然的な危険性が高いですよね。 でも、美味しいから、貝柱・ヒモを刺身で頼んでしまいます^^

その他の回答 (2)

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5080/13276)
回答No.2

当然、衛生面には気を使っているでしょうね。 生食する素材を扱っているわけですから、食中毒等の事故を起こせばすぐに店が潰れて無くなりますよ。

9133313
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 事故を起こさないために、関係者は気を使っているはずですよね。

  • ketachina
  • ベストアンサー率25% (64/249)
回答No.1

人の口に入る部位を直接触っているわけではないので、問題ないと思います。 例え感染させても、調べようがありません。最終的な責任は飲食店が負うことになります。

9133313
質問者

お礼

飲食店の責任ではなく、仲買い人の責任かと思いますが。 (同じ仲買い人のマグロ切れ端が、料亭などに届けられるんですよ。) 気になるのは、セリ場に入る人の検査が行われているのでしょうか? 極端な言い方をすれば、タバコを吸ったその手でマグロに触られているのも不愉快で、安心性が損なわれるような。 ・・・豊洲に移転したら、個々人も清潔な環境を保っていただけるのでしょうか?

関連するQ&A

  • 石原元都知事は、築地の豊洲移転は無責任では ?

     石原元都知事は、次のように、いい加減な説明をしていました。 築地の豊洲移転は、前任の知事の時代に決められていて、進めていく任務を負っただけ。 石原元都知事は、建築、環境、土壌汚染は、自分の専門でないから、解らないのは当たり前だ。 責任は、私だけでなく、前任の知事、これを議決した都議会にも責任がある。 豊洲の土壌汚染が、問題と、私のブレーンの浜渦副知事は、自分に報告しなかった。 私は、浜渦副知事は、豊洲の土壌汚染に、部下を使って、明確に評価していたと思っていた。 今でも、豊洲の土壌汚染は、問題ないと思っている。 組織の長は、行ったことの責任と、行わなかったことの責任を持つ。 私は、小池知事は、豊洲移転をしない責任を負うべきだ。 今の宙ぶらりんの状況で、費用はかさむばかり。 私は、その当時、都の財政立て直しに、優先順位を置いていた。 手が回らなかった。 豊洲の土壌汚染の瑕疵担保責任 (汚染の洗浄費用負担の限度を決めた契約) にハンコを押した記憶が無いと。 ハンコの管理責任がありますね。 結論は、知事としての管理能力がありませんね。 浜渦副知事のような能無しに任せた責任があるように思いました。 質問は、みなさんは、どう思われましたか ?

  • 土壌汚染の影響範囲について

    築地市場が豊洲に移動する件で「土壌汚染」について話題になっていますが、土壌汚染について質問があります。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-04/2007020401_01_0.html 実は、最近豊洲の近所にマンションを購入しました。マンションの敷地は全て土壌汚染処理がされているので安心していたのですが、もしかして居住敷地内の土壌汚染処理がされていても、一駅範囲内ぐらいの近所に汚染された土地があると、有害物質の被害を受けることはあるのでしょうか。。。。 お詳しい方、教えて下さい。

  • 築地移転に伴う安全衛生について

    築地が仮に来年豊洲に移転して、移転先の安全が都に担保され築地が別の用途に利用される。 この事に関してですが、築地の開業以来の衛生面に我々消費者は騙されていなかったのか? 65年前、日本は第5福竜丸というマグロ漁船が米国の水爆実験の犠牲になり、その後寄港した際、適正処理されたか一部は日本の消費者の食卓に出回ったかと言われ?その後築地市場の中に 汚染されたマグロを埋めたという事実。そのことが65年たった今迄マグロの安全は真に担保されてきたのでしょうか? 都側の責任はその間どうだったのでしょうか?築地市場で従事する関連者に危害が及んだ事実もあったと聞きます。 日本はマグロ消費世界一の国として、日本人の体質変化にもこれらの汚染状況は長期にわたり 何らかの関係が及んでいる気がしてなりません。 米国では東日本震災以後、漁場で汚染され米国の魚場で確保されたクロマグロは捕獲されない と聞きます。 この様な事から、築地が豊洲に移転して都が書面で安全担保すると言ったとして、 本当に庶民の口に入るまで或いはその後何十年も先の安全を真に確保出来るのでしょうか? 私は安全衛生は不衛生とは表裏一体でこの地球上で食を確保する為にはどうしてもリスクは 付き物。その為に将来の日本にとってリスクをヘッジする最低限の安全確保を小池知事には 表明してほしいですが、皆さんは如何お考えでしょうか? 食べるという事は、採る側の責任と食する消費者側の覚悟が伴わなければならないと考えます。

  • 築地市場の移転

    豊洲6丁目に移転が決まっていますが、東京ガスの跡地で土壌汚染の心配があり、なかなか移転が進んでいないようです。どうしてもここでないといけないのでしょうか。海岸沿いであることは必須なのかもしれませんが、他に代替地があれば問題も解決しそうですが、ないのでしょうか。あるいは、有明の埋立地延伸するなどは予算的にも厳しいでしょうか。 築地の歴史・風情のある部分は観光的にもいいと思いますが、大都市東京の台所としては限界に来ていると思うので、移転あるいは部分移転などはやむなしと思うのですが、食を扱うだけに公害問題も回避すべきです。多少予算はかかっても代替地を用意すべきではないかと思うのですが、いい案はないでしょうか。

  • 東京都の築地移転の実行有無について

    現在、築地近辺のマンション購入を検討していますが、この近辺は築地移転の実行有無によって生活環境が大きく変わると聞いています。 豊洲の土壌汚染問題の事実関係が次々と明らかになってきたことにより、工事費用が増額となっており、かつ、工事完了時期も2015年以降に延期されると聞いています。 今後、築地の移転計画は白紙になる可能性はあるのでしょうか?それとも、実行されることはある程度決まっていて、後は費用と時期の問題に限られている(遅れるかもしれないが白紙は現実的に考えにくい)という状況でしょうか? 既にある程度着工が進んでしまっているのであれば、後戻りすることも難しいと思うのですが、現在の工事の進行状況についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、是非教えて頂ければ幸いです。

  • 豊洲市場移転問題はなにが問題なんですか?

    土壌汚染は築地とほぼとなりに位置する豊洲が問題になるほどの数値がでるはずないんですが。 まぁ小池さんや共産党の人たちがどのくらいの汚染が問題になるかよくわからなくて問題化してしまったならしょうがないですが。それならすぐこの話題は終わりハズですし。 小池さんが引くに引けなくなったとか政治家のプライドでこの話を続けるなら都民の人は許せないですよね?

  • 【豊洲市場の闇】その1:東京都議会の誰も築地市場の

    【豊洲市場の闇】その1:東京都議会の誰も築地市場の移転先に豊洲を選んだ人がいない。 誰も豊洲を次の市場の地にすると言ってないのにいつの間にか移転先は豊洲に決まっていたという。 移転先を豊洲に決めた人物がいないのに豊洲に決まった闇 豊洲市場移転の闇 その2 移転先が豊洲の地にいつの間にか決まっていたがその場所は東京ガスが取得する予定だった。 東京ガスは豊洲の土地を住宅地にしようとしていたが東京都議会の決定によって取得予定だった土地計画を白紙にして、 さらになぜか東京ガスが逆に78億円を東京都に土壌汚染処理代を払って東京都に売却。 東京都は豊洲市場建設に3926億円で建て始めたのに建った時には6254億円も掛かっていた。 その差額を建設会社ではなく東京都が2328億円を追加で支払った。 豊洲の土地購入に元東京都知事の橋本慎太郎の判子がない。 副知事の猪瀬直樹の判子もない。 で、東京都議会のドンは引退。。。 どう考えても東京都議会の自民党派閥の都議会議員さんたちが利賄賂で利権を行使したのだと思う。 豊洲市場移転での利権を東京ガスは知ってるので東京ガスが東京都議会のどの議員と会って接触していたのか調べれば猪瀬直樹のボストンバッグ事件と同じような裏金が動いてるはず。

  • 放射能が怖くて豊洲から引っ越す人いませんか?

    こんにちは。豊洲に住んで3年目になります。 先日、ガイガーカウンターで豊洲から福島県郡山市よりも高い数値が出たというニュースをきっかけに、豊洲から引越しを考えるようになりました。 豊洲駅に近い住まいは通勤にも便利で、今までは快適に過ごしてきました。 けれども数ヵ月後には子供も生まれます。豊洲に住んでいるだけで福島原発事故とは無関係に多く被爆してしまうのだとしたら、いくら水や食品に気をつけてマスクをしても意味ないのではないか、と思います。 そしてたとえ放射能のことが間違いであったとしても、豊洲が土壌汚染されていることは確かで、そんなところで子供が土に触ったり、舞い上がった砂埃を吸い込んだりしたら・・・と思うと怖くなってきました。 築地移転の話がある以上、放射能汚染があったとしても、マスコミも政府も口をつぐむだろう、という意見もあり、震災後の政府とマスコミの対応を見ているとさもありなん、と思います。 震災後、そう簡単にマンションは売れないと思いますが、お金より子供のほうが大切ですし、売買はともかく賃貸は需要がまだある、と不動産会社には言われています。 引越し先を探しているところですが、さすがに近所の人達に、豊洲から逃げ出すとは言えず、子育てにより良い地区へ移りたい、ということにしています。 でも本当は聞きたいのです。 同じような人達はいないのか? どれくらい迷ったか? 引っ越すとなった決め手は何か?(我が家はやはり子供です。夫婦二人だけなら引っ越しません) 逃げるとしたらどこへ?同じ江東区?それとも他の区? マンションは売る?貸す?売却損は出る、出ない? どなたか、同じような境遇の方はいないでしょうか? 同じような方を見つけて安心したいだけなのかもしれませんが・・・

  • 豊洲市場の土壌汚染問題は原発で解決

    豊洲市場の建造物地下が、東京都の説明と大幅に異なり、土壌改良のための換土・盛土がなされておらず空洞になっていて、このため築地からの移転が滞ったままになりそうです。 豊洲の土壌汚染が市場で扱う水産物・野菜・関係者等に空気伝搬や水質汚染で影響を与えるのではないのかという、「もしかしたら」という次元の問題ですが、東京オリンピック用道路の建設の遅延も懸念されてきました。 そこで思いつくのは、「世界一厳しい基準」の「絶対安全」な原発を豊洲に造ればいいんじゃないですかね? 原発さえ造ってしまえば、そこは絶対に壊れないし汚染されないし、首都直下型地震が来てもそこに逃げ込めばいいし、100%健康に安全なので豊洲の汚染問題も解決されると思いますが。 豊洲市場を原発の中に付設するという形で。 既に市場施設が設計不良のまま半分出来上がっていますが、一部取り壊して比較的小型な原発を1基~数基建造するとかする。 原子炉壁の外側ではジャガイモの放射線芽止めも可能でしょうし、都民の健康にも寄与する。 排熱も市場やその周辺の暖房・給湯に流用できますので、収益が上がる。 万一にも有り得ないことですが、放射能漏れが発生したら、「ギャーギャー騒ぐのがバカなんで、そもそも絶対安全だ!」と丸川珠代元環境大臣のやったように国会で大見得切ればOKですし。 それ以前に、原発によって反対意見を簡単に封じ込められるので、用地汚染問題には絶好の解決法なのでは。 ちなみに私は数十年来の東京原発の推進派ですが、以上について、どういうもんなんでしょう。 (← 質問その2) ただし地方や田舎の原発は自然破壊につながるので駄目です。東京は自然皆無なので原発マンセーですね。

  • 都内リノベーション住宅の購入で迷っています。

    同棲の末、最近結婚し、 現在都内でマンションの購入を考えております。 予算はあまりないですが、できるだけ使いやすく綺麗な物件がいいと思い、 リノベーション物件でいくつか候補が上がっているのですが エリアも含めてどのあたりが良いのか迷っています。。。。 (築は25年ほどなら妥協しようと思っています。) 以下が候補なのですが みなさんならどうされますか? それぞれ価値観あるかと思いますが ご意見頂ければ幸いです。 (特に関西出身で東京生活が短いため、土地柄の特徴などがよくわからないので  そのあたりもアドバイス頂けると嬉しいです) 候補 ・勝どき徒歩10分、広さ、中身も問題なし。しかし築35年・・・ ・豊洲徒歩6分、築は20年程。でも豊洲ってどうなんでしょうか? (数年まえから開発が進んでるという話は聞きますが  海っぺりは空気が悪かったりしないのでしょうか。  最近、築地移転の件で叫ばれている土壌汚染の問題も気になります・・・) ・錦糸町、築は20年程。現在も住吉近辺に住んでるので  そこまで錦糸町に嫌な印象はないのですが  子育てのことを考えるとさすがに錦糸町は避けた方がよいのでしょうか。 ・浅草、築もそこまで古くはない。  しかし、警視庁のHPなどを見ると浅草は治安があまり良くなさそうな印象があります。