- ベストアンサー
グラフィックの性能
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Radeon X1300 Proって10年前のローエンドですし、気にするほどの性能なんて無い気がしますが。 まあ、直感的には、性能が低いと言われるIntelの内蔵GPUとはいえ 最近のなら10年前のローエンドに負けはしない気はします。 参考に、ベンチマークサイトのリンク載せておきますね。 PassMark - Radeon X1300 PRO - Price performance comparison http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+X1300+PRO&id=159 PassMark - Intel HD 530 - Price performance comparison http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+HD+530&id=3281
その他の回答 (7)
- Gotthold
- ベストアンサー率47% (396/832)
No.7の回答で触れられている再生用デコーダー機能ですが、 最近のIntel GPUはデコード支援機能を持っています。 以下はちょっと古い記事ですが、Intel GPUのハードウェアデコード機能について触れられています。 2010年、真の「モバイルPC元年」到来:「2010 インテル<sup>®</sup> Core プロセッサー」がもたらす、モバイルノートPCの劇的な進化 (3/4) - ITmedia PC USER http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1007/26/news002_3.html また、No.5で言われているように、ゲームをしないのであれば 高いグラフィック性能が必要になることがない(Intel GPUでも問題ない)ので あまり気にしなくても大丈夫だと思います。 CPUやメモリ、ディスプレイの解像度とかを気にしましょう。 まあ、Core i5 6400 8GBとのことなので、CPU・メモリも問題なさそうですが。
お礼
ありがとうございました。 経年で重くなってきたらメモリ増設で対応しようと思います。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
単純比較は出来ないです。 インテル風に言うなら? AMD (旧 ATI) Radeon X1300 Pro は、第4世代 HD Graphics 530 は、第9世代 グラフィック性能云々よりも… Radeon は、新旧関係なく? DVD 再生用のデコーダー・チップを GPU 内に標準で封入搭載 しています。 AMD Radeon 以降は、DVD と BD 再生用デコーダー・チップを 同じく GPU 内に標準で封入搭載している。 インテル製品は新旧共に搭載せずソフトにて再生しています。 https://ja.wikipedia.org/wiki/ATI_Technologies ATI Technologies 2006年に AMD 社に買収されて消滅、但し Radeon のブランド名 は、そのまま受け継がれた。 以降↓ https://ja.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon AMD Radeon と成った。
お礼
ありがとうございました
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4707/17428)
>ゲームではないのですが動きのあるサイトを見る事がほとんどで、かつ、マルチタスクも多いので気になった次第です。 2Dの処理速度はほぼ頭打ちなのであまり関係しません。 動画再生支援やDirectXの対応などはHD530が上です。 DirectXが上なら3Dも上になります。 マルチタスクなどはグラフィックよりCPUの能力に依存します。
お礼
ありがとうございます。 大丈夫そうですのでPC発注します。
- unknown46
- ベストアンサー率58% (2600/4417)
>ゲームではないのですが動きのあるサイトを見る事がほとんどで、かつ、マルチタスクも多いので気になった次第です。 それなら、グラフィックよりもCPUのほうが重要かと >インテルHD530 Core i7 6700やCore i5 6600クラスのCPUなんで、 かなり快適になるかと思います 現在のCPUと購入予定のCPUがわかれば より具体的な回答がつくかも
お礼
ありがとうございます。 CPUの方が重要なんですね、Core i5 6400 8GBとなっています。メモリは16GBまで大丈夫らしいので心配なさそうですね。
- takaman5555
- ベストアンサー率54% (1409/2579)
簡単に比較できるのはPassmark G3D Markという指標です X1300PROが 86点 なのに対し、HD530は984点です。 http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php HD530はGT730相当で、6000円台のビデオカードに匹敵します。
お礼
ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
- ada-596-3n
- ベストアンサー率22% (828/3652)
>内蔵型とはいえ、新しい方が性能が悪いなら違う機種も選択肢に いれなければいけないので知りたかったのです *ATIの方は古すぎて比較対象になりません。 ただし、ゲームでもしないなら、どちらでも問題は無いと思われますね。
お礼
ゲームではないのですが動きのあるサイトを見る事がほとんどで、かつ、マルチタスクも多いので気になった次第です。 回答ありがとうございました。
- hiro_redsun
- ベストアンサー率30% (688/2283)
製造年代が違いますので比せん較になりません。 ATIの方は、7位までしか、ドライバーが提供されていません。intel HD530は、intel CPU第6世代で現行のものですので、OSの対応がありません。
お礼
ありがとうございます。 PCの買い替えですのでおっしゃる通り年代は違います。 OSですが、古い方はVISTA、買い替え予定の方は10です。 内蔵型とはいえ、新しい方が性能が悪いなら違う機種も選択肢にいれなければいけないので知りたかったのです。
関連するQ&A
- グラフィックの性能について
自分のパソコンについているグラフィックの内臓チップのRADEONX1270と、ATI X1800/X1900では、どちらが高性能なのでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ノートPC
- グラフィックアクセラレーターの比較
グラフィックアクセラレーターの比較 をお願いします。 パソコンを買いなおそうとして、ある程度まで絞りましたが、 グラフィックの違いがあり、これの説明がないので苦労しています。 インテル® GMA X3100 ATI Radeon™ X1200 ATI Mobility Radeon™ HD 2400 一体どれがどんな性質を持っていて、どちらが優秀なのでしょうか??教えてください。 ちなみにノーパソですが、持ち歩くことはほとんどないと思います。
- 締切済み
- ノートPC
- どちらが性能が高いグラフィックボードですか?
「Intel GMA X4500HD」と「ATi RADEON(TM) HD3450 256MB」とでは どちらが高性能なグラフィックボードなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ビデオカード
- どちらが高性能?(グラフィックボード)
今使ってるグラフィックボードが[SAPPHIRE ATI RADEONX1600PRO 256M]です。 新しいグラフィックボードを買おうとおもいショップへ行った時の事ですが [ASUS EN8600GTS 256M]が1万7600円 [ELSA GLADIAC 796GT V2 512M]が1万6500円 という価格で置いてありました。 少しでも高い方が高性能なのかな~?と考え店員さんに聞いてみると、 ELSAの方を薦められました。 意外でしたし、店員さんが薦めるなら本当だろうとも思いましたが、 確認してから買った方が無難だろうと、こちらで質問させていただきました。 この2種類のグラフィックボードを買うならどちらが良いのでしょうか? また現在使ってるグラフィックボードよりはどちらも高性能なのでしょうか? 具体的にというかどれだけの差があるのか教えていただければ嬉しいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- グラフィックボードの性能
下記のグラフィックボードはどちらの方が性能が良いのでしょうか。 ・Intel(R)HD Graphics530 ・NVIDIA GeForce® GTX 660 色んなサイトで調べたのですが、この2つの比較をしているサイトが見つからなく、 また比較の仕方もよく分かりませんでした。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- グラフィックカードについて
今度新しくpcを買おうと思うのですがRadeon HD 2400 ProとIntel HD Graphicsならどちらのほうが スペックが高いでしょうか?性能比較サイトを初級者なので分かりません。どうかお願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
- グラフィックボードについて
私のPCにグラフィックアクセラレータ ATI社製 RADEON(R) X600 PRO というものが入っていますが、どの程度のものなのか 実感、体感する方法はないでしょうか?
- ベストアンサー
- Windows XP
- Intel、AMD、NVIDIAのオンボードグラフィック性能について
現在、パソコンの購入を検討しているのですが、購入検討対象のパソコンにはそれぞれ以下のような内蔵グラフィック(オンボードグラフィック)が搭載されているのですが、性能差はどれくらいでしょうか? 性能差といっても曖昧なので、性能順を教えていただければ助かります。 同僚の話では、ATI(AMD)やNVIDIAのオンボード製品が優れていると聞いたのですが。 Intel G45 (GMA X4500 HD) Intel G43 (GMA X4500) AMD 790GX (Radeon HD 3300) AMD 780G (Radeon HD 3200) GeForce 9300 (9300 mGPU) ちなみに、職場で使用しているPCには915G Express(GMA 900)というチップが搭載されていますが、フリーソフトの3Dスクリーンセイバーなどで3D描画性能を試してみたら、まともに動かず問題外でしたので、質問対象には入れていません。 以上、ご回答をお待ちしております。
- 締切済み
- ビデオカード
- グラフィックカードについて
デスクトップを買い替えました。DELL Vostro Desktop 200ST 現在オンラインゲーム(競馬伝説Live!)をやっており、レース画像を快適にみるためのグラフィックの設定をお教え願います。 まず、最初PCを購入する際、グラフィックのオプションにて ATI RADEON(R)256MB HD 2400Pro HyperMemory(TM)を 選択しました。 PC本体に標準で、インテル (R) グラフィックス・メディア・アクセラレーター GMA 3100(オンボード)も装着されています。 PC本体裏にケーブル差し込み口が計2箇所あり、モニターからのケーブルでどちらかに接続するという形になります。 そこで、最初は何も知らずに、標準のインテルグラフィック・・の差込口に接続、ゲームを立ち上げレース画像では、何も問題なくできていました。しかし、オプションを選択したことに気が付き、デルサポートに問い合わせ、接続箇所の間違えがわかり、再度ATIの方に接続し直しましたが、ATIの方でのレース画像は、画像はOKですが、レースの動きがとびとびなんです。プロパティで設定できるようなんですが、最適設定はありますか?現在BIOS設定のビデオメモリ256MBです。元々、ATIはゲームに適してないのでしょうか?ちなみに、CPUはインテルCore2Duo E6550、メモリ2G、HD320GBです
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
お礼
ありがとうございます。 数値上はインテルの方が良いようなので安心しました。 わかりやすい回答助かりました。