- ベストアンサー
うつすことが故意じゃなければ犯罪にはならないですか
例えばインフルエンザで電車や飛行機に乗って まわりに感染させても インフルにかかってるって自覚しても うつすことが故意じゃなければ犯罪にはならないですか？ バイオテロですか？ モラルの問題ですか？
- zelugnfmtzq
- お礼率60% (147/244)
- 風邪・熱・インフルエンザ
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
インフルエンザの自覚はあるが、その後どうした？ マスクをして予防したか？ それでも、マスクしないのか？ うつされる可能性があるにもかかわらず なせマスクをして外出しないの？ それでうつされた、と主張か？ 誰からうつされたの？ ”？”ばっかりです。 誰からうつされたのか？ そもそも誰からもうつされなくて、勝手になったか！？ そんな証明は、難しいです。 モラルの問題かと、思います。 とりあえずマスクで予防。
その他の回答 (4)
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2029/5581)
いわゆる「未必の故意」ですね、罪を問われる可能性は否定できません。注意してください。
お礼
ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
過失傷害罪になります。 ただ、その因果関係の立証が ほとんど不可能でしょうから、現実に 問題になることは、無いでしょう。
お礼
ありがとうございました。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
http://www.j-cast.com/healthcare/2016/09/03276835.html?p=all 感染させたくないと思っていたけれども結果的に感染させてしまった場合は、過失傷害罪になる可能性がある
お礼
ありがとうございました。
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (729/4686)
５６歳 男性 モラルと言うか最悪の場合はその人の人生まで狂わせる事もあります 妊婦さんが感染 その子供が脳炎になって死亡 大げさですが、風邪と分かったら人混みに行くのは 止めて治療に専念しましょ
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 犯罪事実を認識し反対動機を形成することが可能であったなら故意がありといえる
犯罪事実を認識し反対動機を形成することが可能であったなら故意がありといえる というのはおなじみの言い回しですが しかし、「おれはあいつを殴る」と事実を認識していても 実はそれはボクシングの試合だったかもしれない。 つまり構成要件的故意の時点では反対動機を形成できず あえて違法行為を選択したとはいえないのに 実際は構成要件故意はアリとみなされ違法性にまでまわりようやく阻却されます。 なぜそれでも故意はあるとなるのですか？ 犯罪事実を認識し反対動機を形成することが可能であったなら故意がありといえる というのは責任故意のみにあてはまる文言ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 単純遺棄の故意で死体遺棄
甲が単純遺棄の故意で乙を遺棄したところ，実はもう乙は死んでいた場合，客観的には死体遺棄になります。 行為者が意図した犯罪と実現した犯罪が違うので，抽象的事実の錯誤の問題になると思うのですが， 法定的符合説をとると，保護法益が違うので実質的に重なり合わない，したがって単純遺棄の故意は阻却される，となります。 この場合，不能犯の話はどのようにすればいいのでしょうか。 どのように答案を書けばいいのかわかりません。 教えてくだされば嬉しいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 致死率の高い鳥インフルは人に感染し、流行する？
インフルエンザは変異型だと思います。 鳥インフルエンザもコロナのような変異型ですよね？ 鳥インフルによる鳥の致死率は高いです。 アシカなど哺乳類の感染と大量タヒのニュースを見て調べると、カンボジアでは人へ感染はよくあるようで鳥インフルの感染者870人で致死率53％。 それほど人への流行してないのは動物から人へしか感染してないからだと思います。 ウィルス変異でヒトからヒトに感染する変異になると、50％くらいの致死率になるってことですよね？ 日本政府は鳥インフルはヒトへ感染することは無いと公式発表してますがヒトからヒトへは鳥インフルエンザは感染しないという認識なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 里帰り出産先からの帰省。交通手段を選んでください。
帰省する時には赤ちゃんは生後3ヶ月です。 実家から帰省先までの移動時間は 【車】15時間（たっぷり休憩時間込み）→到着 【電車】車（20分）→電車（1時間）→新幹線（4時間）→車（10分）→到着 【飛行機】車（2時間）→飛行機（1.5時間）→車（2時間）→到着 車は赤ちゃんの体力的に厳しいものがありそうです。 電車は不特定多数の人と会う為、ウイルス感染などのリスクが付きまといます。 （時期的にもインフルが活発化するタイミングでの帰省） 飛行機は空港までの距離があり現実的とは言えません。 皆さんならどうされますか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- インフルエンザの潜伏期間を教えてください。同棲中の彼氏が３８．９度の熱
インフルエンザの潜伏期間を教えてください。同棲中の彼氏が３８．９度の熱を出して今夜から寝込んでいます。まだ医者にはいっておらず、インフルエンザかどうかはわかりません。しかし、インフルの場合、一緒に生活している私も感染している可能性大ですよね？ただ、私は今の私の体調は健康です。潜伏状態なのでしょうか？ １ルームで２人で生活するので隔離する訳でもないので、インフルに感染するのも時間の問題だと思います。 さらに懸念される事は、彼が治りかけの所に、私が遅れて感染した場合、また彼氏が感染してしまうという、感染の連鎖などはおこらないのでしょうか？ わたくしは、通信会社で法人営業をしており、客商売の仕事のため長期で休みをとるのが厳しい状態です。 だれか教えてください。
- ベストアンサー
- 病気
- 妊娠八ヶ月。インフルエンザについて。
現在妊娠八ヶ月です。 インフルエンザが流行っていますが、主人の実家の法事があるため、 飛行機で帰省しなければなりません。 八ヶ月での飛行機は問題ない、とお医者様に確認はしていますが、 インフルエンザについてはどうでしょうか？ 季節性ですらまだ予防接種していませんし、小型飛行機ですので、 他の人との密集率も高いです。正直、感染が恐いです。 皆さんが私の状態であれば、一人留守番しますか？ ちなみに主人の実家へは出産も控えているので正月も帰らないし、 その後もいつ帰れるか未定です。この法事が夫婦揃って帰るにはちょうどいいかな、と思ってます。
- 締切済み
- 妊娠
- 社会は裁かなかった犯罪をどのように考えているのか？
日本社会は裁かなかった犯罪をどのように考えているのですか？ 裁かなかった犯罪には 犯人が見つからない場合や 起訴猶予にした場合などがあると思いますが 私が知りたいのはそういうケースではなく 証拠不十分で不起訴にした事件です。 証拠不十分で不起訴にされた場合 被害者は犯人がハッキリわかっているのに 犯人は裁かれていないという状態になります。 これは被害者にとっては泣き寝入りを強いられとても理不尽だし 社会が犯罪者を野放しにするわけですから社会のモラルも低下します。 この問題を法学や社会学ではどのように考えられているのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 兄弟インフルエンザ感染について
4人兄弟のうち、一人が昨日より新型インフルエンザです。 そこで心配なのが、感染です。 子供さんがインフルにかかられた方にお聞きしたいのですが、ほぼ、兄弟達に感染されていましたでしょうか？ また、大人への感染についてですが、子供がインフルエンザになり、看病をしていても、親には感染しなかったと言うお話をよく聞きますが、 大人への感染率は子供へより少ないのでしょうか？
- 締切済み
- 病気
- 電話番号を故意にwinnyとshareに流すと犯罪に該当しますか？
電話番号を故意にwinnyとshareに流すと犯罪に該当しますか？ 始めまして。質問させていただきます。 先日ニコニコ生放送というサイトの放送でとある事が起きました。 凸待ちという放送主が電話番号を公開しリスナーと会話をするという放送中、リスナーの 女性が電話をされたのですが、その女性が放送主にとある質問をしたところ放送主が 気に食わなかったのか激昂され、「名誉毀損だ君の携帯番号ウィニーに流すからおまえ覚悟しとけよ」 と数時間にわたって放送でwinnyとshareに流すと連呼されていました。 その際の動画はこちらです http://www.nicovideo.jp/watch/sm12541012 winnyやshareによる企業や個人の情報流出が問題となっている昨今、一般人が故意に 他人の携帯番号を不特定多数に流出させる行為というのは刑法上の犯罪には該当しない のでしょうか？ ご存知の方ご教授いただければと思います
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。