• ベストアンサー

こんな事とは!

こんな事とは! 桝添も醜かったが その桝添の10倍以上悪どい元都知事の血税使い込み、10/10日刊ゲンダイが暴いた石原慎太郎の 悪行をマスコミは何故?静観してた のか? 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.2

欧米のマスコミ関係者が日本に来て一番驚くのは、 日本のマスコミが社会問題を全く取り上げない事だと 言っていました。 全くではないとしても、欧米からはそのように見えるほど、 何もしていないと言う事だと思います。 政治家や権力者に逆らう事なく、時間をかけず、楽に取材できる 事を優先的に行っているのが現状だと思われます。 最近よく聞かれる都民ファースト、国民ファーストではなく、 自社ファーストがマスコミの姿なのでしょう。 また政治家、公務員、警察、病院、学校など多くが自分の組織 ファーストになっています。

u59605960
質問者

お礼

とかく、井ノ川ず大海を知らず と言いますが?   常に中に居ると 回りが 見えないですが 外側から見て見ると 今まで見えなかったモノ事が何もかもよく見える訳で 外国人の目には異様な日本の風景がまざまざ 見えるんでしょうネェ? 当然です。  アチコチ 海外 視察をして来た先生方は公費を何十億円もバラマキ 何を見て来て何を勉強して来て、何の 刺激を受け止めて来たんでしょうか?  石原慎太郎は元都知事の間、トータルで34回 もの海外視察で 何百億も他都議 共に 後、 言い尽くせないほど 所業は犯罪物ですかららたいしょくしたからオラー知らねーよ! 通さない 事を今回の豊洲市場問題も絡めて、様々な関連問題もこの際、徹底的に明らかに成らなければ ウソでしょうネェ?  世間は心、広いようで 厳しい物が 有るものと思っていますが?か

その他の回答 (2)

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9578)
回答No.3

u59605960 さん、こんばんは。 多分、もっと大きな悪行をすると思っていたので、それで静観していたんじゃないですかね。

u59605960
質問者

お礼

ご回答、有り難うございました。イチさんは何時も優しいですね?

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

田中角栄元総理の時と同じだと思います。 立花隆氏が、角栄氏の金脈を暴き、それが 引き金になって、当時絶好調だった角栄氏が 退陣に追い込まれました。 立花隆氏は、個人でこれだけのことが出来る のに、大マスコミが出来ない訳がない、 どうしてやらなかったのか、と 疑問を呈しています。 一説には、マスコミの記者が角栄氏の人柄に 惚れたとか、取り込まれたからだ、と いいます。 角栄氏も、慎太郎さんも、それなりに仕事は やっていますから、そういうところも評価した のかもしれません。

u59605960
質問者

お礼

玉にキズなら許せるが 傷ばっかりに玉の 石原慎太郎は 何の 功績を残したかんのー? 世間ずれしたこんな男を擁護する気が知れませんが 犯罪者ですから 彼は!   追求の手を緩めんでしょう?世間は?

関連するQ&A

  • 逃げ切り許すな? 石原慎太郎、待てー! この野郎ー

    逃げ切り許すな? 石原慎太郎、待てー! この野郎ー!   この男こそ、現在の都政に先鞭を付け、食い物にした、 桝添が小わっぱに見える 悪どい!、 元 知事 だったと 日刊ゲンダイが報じて ますが 間違いないようですね?  本当なら?  小池さんは黙って居ないですよね?  仕事 が 増えるばかりですが?  国民の皆さんどうしますか? 

  • 豊洲市場問題 

    豊洲市場問題  石原慎太郎元都知事は協力すると言っていたのが 協力しないになったのか?  どうしますか?

  • 石原慎太郎が再選されたら・・・

    石原慎太郎が都知事になったら、 ・良いこと ・悪いこと それぞれ教えてください。

  • 石原慎太郎と猪瀬直樹

     もともとは作家である石原慎太郎と猪瀬直樹、石原前都知事が知事時代に最も信頼した副知事としての猪瀬直樹、そして、東京都知事としての、先輩と後輩。  しかし、今回の一連の報道で、上手く表現しようが無いのですが、「格の違い」というのを見せつけられたような気がしました。  石原慎太郎と猪瀬直樹……どこが?、何が?……違うのでしょうか?

  • 【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知ら

    【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知らない。部下がやったこと。私は判を押しただけ」って言ってて笑った】 記者が「決裁の判子を押したってことは最終判断は石原慎太郎がしたってことですよ!」 って言ったら、 「下から上がって来たものに判を押すのが私の仕事。判を押さないという選択はない」 と言った。 記者が「内容も読まずに判を押してたんですか?」と聞くと 「そうだ。私は判を押しただけだ!」 って開き直りも凄い。 「私は聞いていない」 ってそもそも週に2日しか登庁してなかったから報告すら聞いてないし、記者会見のときは台本が用意されていてそれを読んでるだけ。 逃げの定型句だけ持っていて、聞かれた質問が分からなかったら後日調べて返答すると言って、担当課に報告書を作らせて担当課から直接返答させていたので登庁して返答の確認すらしていなかった。 なので東京都議会の方が在籍日数が長くて東京都のことは東京都知事より東京都議会の方が詳しいので東京都の政策は東京都議会にやってもらってその発表だけ東京都知事が喋っていた。 けど石原慎太郎が東京都知事のときはそんな風には一切見えなかった。 新東京銀行も石原慎太郎の案じゃなかったってことだよね。 豊洲市場も石原慎太郎の案じゃなかった。 じゃあ石原慎太郎って在職中に週に2日出勤して判子を押して、台本通りに記者会見してただけってこと? 猪瀬直樹のカジノ構想も猪瀬直樹は東京都議会の台本を読んで賄賂を貰ってただけってこと? 猪瀬直樹の功績は賄賂を貰っただけ? 石原慎太郎の功績は判子を押しただけ? こんなので東京都知事が勤まってきてたのが逆に凄いと思った。 猪瀬直樹の登庁は週に何日だったのでしょう? 小池の登庁は週に何日? 石原慎太郎の週に2日が異常だったの? 大阪府知事の登庁は週に何日? 東京だけ異常なの?

  • 豊洲問題で一番悪いのは誰でしょうか?

    石原慎太郎氏 元東京都知事のされた豊洲問題が紛糾していますが 結局、誰が一番悪いのか? 複雑な利権が絡んでいてでわかりませんよね。 どなたか、分かりやすく説明してください。 一番悪いのは誰でしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 石原慎太郎好きですか?嫌いですか?

    みなさん石原慎太郎都知事好きですか?嫌いですか? 私はどうしてもこの方を好きになれません。

  • 石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい!

    石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい!忌憚のないご意見をお待ちしています

  • 都知事選の自民党の推薦候補の疑問と論理的理解不能?

    このたびの東京都知事選で、すっきりしないこと、というか、どう考えても理解できないことがあり、質問させていただきました。 石原慎太郎を3期連続で支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は石原慎太郎でした。 その石原慎太郎が後継都知事として応援したのが、猪瀬直樹で、この猪瀬直樹を支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は猪瀬直樹でした。 このたびの都知事選において、石原慎太郎が自分の後継者として支持・支援・応援すると明白に表明したのは、田母神俊雄でした。 そこで、やっぱり・さっぱり解らないのです…。 石原都政から猪瀬都政を継続して支持・支援してきた公の政党として、自由民主党ですが、のはずですが、完全且つ確実に…。 で、石原慎太郎は自ら後継者は田母神俊雄と明確に表明しています。 にもかかわらず、自民党という政党は、この田母神俊雄とは主たる政策が合致しない別の候補を公に推薦するという挙動を取った? これ、このことが、どうしても論理的に全く理解できませんので、質問させていただいた次第です。 この一連の自由民主党という公の政党が実際に取った結果を、この整合性を、論理的に、なるほどと納得させていただける説明を、是非ともお聞きしたく、どうぞ宜しくお願いいたします。 石原慎太郎を支持・支援・応援したことについて、そして、その後継者として、猪瀬直樹を支持・支援・応援したことについて、間違っていました、申し訳ありませんでした、という総括を公に堂々と発表した上での、このたびの都知事選の党としての推薦体制であれば、理解できるものの、全く事実上そうはなっていません。 教えてください。

  • 石原慎太郎都知事が支持してる方はなぜですか?

    私は、石原慎太郎都知事が嫌いです。 ですが、この方が都知事として続けられているのもそれなりに支持してる方がいてるということですよね。私には理解できませんが。 で、支持してる方はどういう理由で支持してるのですか?