• 締切済み

確率 式の証明

式の証明の問題なんですが、写真のピンクの線の引いてあるところ(通分)がどうしてそうなるのかよく分かりません。 どなたか説明してください。お願いします。

みんなの回答

noname#252159
noname#252159
回答No.2

 式が複雑になっていて、確かに分かりにくくなっていますね。 式の第1項は分母と分子に r を、第2項では (n - r ) を分母と分子にかけて通分できるようにしているのですね。

回答No.1

 分母と分子に同じもの、前項はr、後項は(n-r)をかけただけでは。

関連するQ&A

  • 不等式の証明

     x>sinx>x-x^3/6 について不等式を証明する問題ですが、 高校で習った不等式の証明では、差をとって因数分解や通分をしましたよね。 三角関数が入ってきた場合にはどうやるんでしょうか?教えてください。

  • 微分 証明

    画像の問題の答えですが、 線より上の表記を使えば一見、回答できたように見えますが、 実際は線より下の式ですよね? これで証明できたことになっているのでしょうか? 根本的に間違っていますか?

  • 式の証明

    次の式を証明せよという問題解決つまづいています。問題の式だけを見ると何となくわかるのですが上手く証明の式にすることができません。 どのように書いていったら良いか解説お願いいたしますm(__)m 次の式を証明せよ。ただしf、g、hは関数であり、f≠0である。 (1)d/dx (f+g)=d/dx (f)+d/dx ( g) (2)d/dx (f*g)=g*{d/dx ( f )}+f*{d/dx ( g ) } (3)d/dx (g/f)=1/f^2 {f*d/dx(g)-g*d/dx(f)} (4)d/dx (f*g*h)=g*h*d/dx(f)+f*h*d/dx(g)+f*g*d/dx(h) 後半のほうは少しややこしく読みにくいですすみません… よろしくお願いいたしますも

  • 論理式の証明問題を解いてください

    A + NOT(A) ・ B = A + B を証明する問題です。 論理式の証明問題が難しくてとけません。もう2時間も考えていますが お手上げです。 もしかして問題が間違ってる?? 中間の式もおしえてください 困ってます

  • この式の証明がわかりません。教えてください。

    この式の証明がわかりません。教えてください。

  • こんな確率の証明のやり方教えてください!!

    こんな確率の証明のやり方教えてください!! この間、大学の数学で、こんな問題が出ました。(内容は違うんですが、この証明方法が分かれば分かる気がします。) 「 サイコロAとBを振って出た目の数が2・3・4・~~・10・11・12の出る確率を合計すると、「1」になりますよね? なぜ「1」になるのかを証明しなさい。 」 こんな感じです。 こんな確率の証明のやり方教えてください!! そもそも証明ってどう手はずを踏めば良いんですかね?教えてください! 数学が苦手な自分にどうか分かりやすいご教授お願いします!!

  • 式の証明について

    添付画像のローレンツ普遍性の式が=の前後とも同じであるという証明をしなくてはいけないのですがまったくわかりません。 わかる方いましたら解答していただけるとありがたいです。

  • 数IIの証明の質問

    条件付きの証明の問題です 写真の問題なのですが見づらかったら言ってください よって(左辺)= ~ の式からその次の =ab(a+b)~ の式になる意味がわかりません。 どなたか教えてくださいm(_ _)m

  • 下の式の証明がわかりません。

    下の式の証明がわかりません。 どなたか教えて下さい。

  • 数II 二項定理を用いる証明

    この問題((1)(2)両方です)の証明がわかりません。どなたか説明してください。 お願いします、、! 問題は写真にあります。