- ベストアンサー
性差別とは
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
電車の運転は、男性が適任だ！ とか 女はすぐ服装に凝るから嫌だ by サザエさんの夫マスオ さらに 男のくせに食べるのが遅い by スケート安藤 など 偏見による発言は、性別にこだわらないけど 男女に限定した発言は、性差別。
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
性差別発言ってどういうものですか？ ↑ 次の条件を満たす発言が、性差別発言です。 １，性に関する発言であること。 ２，合理的理由の無い差別発言であること。 いまいち偏見による発言と区別がつきません ↑ 偏見というのは、合理的理由のない モノの見方を言います。 性差別発言の一部は、偏見に基づくモノです。 例を教えて下さい。 ↑ 人種差別発言は性に関する発言ではないので 性差別発言とは言えません。 しかし、それが合理的理由のないモノの見方に 基づく場合であれば、偏見による発言になります。 女性は妊娠出産の機能を持っているから大切に 扱おう、というのは性に関する発言ですが、 合理的理由があるので、差別発言にはなりません。
- heyboy
- ベストアンサー率21% (1852/8729)
うまくは言えませんが 例えば ・女性は絶対に 料理をつくらなければいけない ・男性だけがお金を 稼げぐ仕事をしなければいけない ・女性は姓を絶対に 変えなければいけない とかですかね 昔からの男の役割とか 女の役割を決め付ける行為です。
関連するQ&A
- 社会的・文化的性差別、偏見
ジェンダーバイアスの意味を調べると社会的・文化的性差別、あるいは偏見のこと。と出てきました。「偏見」はバイアスなので理解できますが「差別」というのはどこからきたのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 日本に性差別は無かったんですね？
日本の家族は家父長制度があったり父兄が偉いという男社会でしたがこれは男尊女卑ではないですよね。 日本は男と女を明確に区別してきました。差別という概念が出てきたのは欧米文化が日本に入ってきたからで、昔の日本人はその差別とやらが区別として普通であり疑問に思わなかったんですよね。 それで互いの性を尊重し違いを認め合ってきたと言います。 「女のくせに」も女性に参政権が無かったのも性役割をきっちりする為であり、日本の場合は差別ではなく区別という事であり日本文化としては正しいという認識は正解でしょうか。 日本文化を大切にするなら、現代で言うところの男女差別・性役割固定化こそ正しいですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 偏見と差別発言
「それは差別発言だ」というのと「それは偏見だ」というのはどう違うのでしょうか？ 差別は偏見の延長だと聞いた事がありますが偏見止まりの発言ってどのような事を指すのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 性差別主義の社会への影響って一体...
こんにちは。 『性差別主義が個人や社会にどのように影響するのか』、また、『最近の性差別をなくそうと変わっていくことが、社会にどのように影響するのか』をクラスの人と話し合うことになっているのですが、自分は、あまり性差別について考えたことがなくって、一応、自分としては一般的に性差別はよくないんだろうなぁとは思うけれど、必ずしも性差別によって損をするから性差別はいけないとは思えないのですが。例えば、女性限定割引とか…。もし、性差別が無かったら、女性は得しなくなってしまうと思うのですが。（これは、性差別に対して説得力のあるいい例ではないかもしれないですけれど…。）もっと他にもこんな例がありそうな気がして…。そこで、今回皆さんにお尋ねしたいことは、男女どちらの視点でも構いませんので、性差別が社会にどんな良い、悪い影響をもたらしていると思いますか？また、性差別をなくなると社会にどのような影響があると思いますか？それに対する説得力のある例や理由もあげていただけると幸いです。ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ジェンダー差別と性差別
ジェンダー差別と性差別ってどう違うのでしょうか？ 以前話題になった男性保育士問題の記述で「男性保育士へのジェンダー差別」という言葉がありました。 性差別との違いが分かりません
- 締切済み
- その他（社会）
補足
回答ありがとうございます では「これだから男(女)は嫌だ」というのは性差別発言ですか？