- ベストアンサー
中国の最終目標は何？
中国の艦船が日本の尖閣諸島周辺、南シナ海、南沙諸島周辺での領海侵犯やその他領土をめぐる争いが、日本をはじめフィリピン、ベトナム、インドネシアと絶えずあり、最近ニュースでも頻繁に報道されています。 なぜここまでして、領土を広げようとするのか？最終的な中国の目的は何なのでしょうか？
- penguinpapa555
- お礼率30% (51/165)
- 国際問題
- 回答数12
- ありがとう数1
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一帯一路構想に基づくものです。 これは、ユーラシア大陸を海と陸から席捲し、 インド、中央アジア、中東、欧州にまたがる 大中華圏を構築しようとする政策です。 あちこち揉めているのは、この政策の一環です。 なぜここまでして、領土を広げようとするのか？ ↑ 具体的な目的を国民に与え、国内の団結を図るのが 目的です。 中国は政治的に非常に不安定な国家なので、常に敵や 目標が必要なのです。 例えば日本です。 天安門事件で敵の必要性を感じた中国は、以降 反日政策を採るようになりました。 最終的な中国の目的は何なのでしょうか？ ↑ かつての、唐、漢時代の中国に戻す、具体的には 米国に追いつき追い越し、世界に覇を唱えるのが 目的です。 こういう戦略を建てている国は、米国、ロシア そして中国です。
その他の回答 (11)
#8 #9 #10です。 昨日の7月1日は中国共産党成立95周年です。 いま、知りました。 >広げようとするのか？最終的な中国の目的は何なのでしょ 興味のある方は検索してください。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞最終的な中国の目的は何なのでしょうか？ 弱い国を支配し、強い国に迎合することです。 これが実現できれば、中国共産党は安泰ですから。
#8 #9です。 台湾となんかありましたか？ あと反日なのに、なんで日本に旅行？ ジャニーズと日本の漫画が人気あるのは なぜでしょう。 本当に反日なら好きにならないでしょう。 日本が嫌いとかじゃなく、あらゆるものが 気に入らないだけですよ、あの人たちは。 ～は親日というなら、その人たちは 親日教育を受けたのですか。 国が親日に向けたんでしょうか？ 中国は昔からいろいろ言われてますよ、 「はい。分かりました」といわないから 揉めてるんでしょう。とにかく(口だけ)強気。 今に始まった事ではないです。 つぎの指導者は何を問題とするんでしょうか？ それさえ分からないのに目的なんて 未知でしょう。たとえばテロを 予測してた人はいますか？ 後付けならなんとでも言えるでしょう。 最終的な目的は誰にも分からないということです。
国内は南シナ海の領有権だけが 問題ではありません。 >最終的な中国の目的は何なのでしょうか？ 最終的な目的が分かる国家が存在するのですか？ 質問者さまは日本の最終的な目的を答えれますか？ resolutely oppose "Taiwan independence" separatist forces] 台湾独立を断固として認めません。 協力し合い発展を促進することが 両岸の平和と明るい未来への道です。 92'onsensus 、いかなる人も、いかなるときも、 いかなる形式で行う勢力にも 断固として反対します。 13億あまりの中国国民、 すべての国民の結束は固いです。 平和と発展は両岸関係の政治の基礎です。 私たちは運命の血を分けた兄弟です。 双方の国民すべての繁栄と新しい国家に 向けて実現させなければなりません。 国家主席 2016.7.1 意訳
>中国の目的は何なのでしょうか？ ないでしょう。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10511/33054)
＞最終的な中国の目的は何なのでしょうか？ たぶん、そんなのはないと思います。例えば海上自衛隊って、世界でもトップクラスの戦力を持っています。いずもとその二番艦で現在建造中のかがを筆頭に、ヘリコプター空母やそれに近い揚陸艦、イージス艦まで含めた艦隊を持っている国は世界にそうありません。あと日本にないのは正規空母と原子力潜水艦だけといってもいいでしょうね。 そこまでの大艦隊を揃えて、憲法九条という縛りがあるのに日本の最終的な目的はなにかと聞かれても、誰も答えられないと思います。別になにもないじゃないですか、実際。 中国軍も同じだと思います。あるとしたら、単に「強くなりたい。大きくなりたい。もっと予算が欲しい」ということになるでしょうね。 中国海軍があちこちで活動が活発なのは、マッチポンプなのだと思います。周辺諸国と軋轢を生むことで予算獲得の口実としているのでしょう。「アメリカ海軍が迫っています。日本海軍が迫っています。だから我々も海軍力を強化する必要があります」と口実が成り立ちますからね。 あとは、南沙諸島に関してはかつてアメリカ軍がフィリピンから撤退して「戦力の空白地帯」となっていたのもあるとは思います。アメリカ海軍や海自には対抗できなくても、ベトナム海軍やフィリピン海軍が相手なら勝てますからね。日本相手に強気なのも、憲法九条という縛りがあるからというのはあるでしょうね。そもそも世界征服が目的なら、まず中華民国（台湾）を併合するのを目論むはずですが、台湾軍とは緊張関係を作る気はさらさらないわけですからね。
- amanojaku1
- ベストアンサー率54% (265/488)
アメリカと旧ソ連は世界を半分にずつに分割し、その半分をアメリカのモノとし、その半分を共産国のモノとするみたいな「条約？、協定？」のようなモノを結んでいます。 その「条約？、協定？」のようなモノは現ロシアにも引き継がれていますが、(ソ連ではなく、「"共産国"のモノとする」と言う所がミソで)それを中国も狙っています(当然アメリカの許可が必要)。 ロシア・現大統領のプーチンはKGBの出身なので、表向きは自由主義ですが(プーチンの政敵は ことごとく事故で死亡しており、プーチンがKGBを使って暗殺していると噂されており)現ロシアは"共産国"時代に戻ったと揶揄される事もあります。 アメリカは世界の警察を自称していますが、戦争はアメリカにとって(日本にとっての)公共事業のようなモノで、完全にビジネスです。 テロ組織の ISIS のバックにはイスラエルが居ると言われており、当然 イスラエルのバックにはアメリカが居ます(現在は どうか知れませんが、以前は ISIS はイスラエルを全く批判していなかったようです)。 分かり易く言うとマッチポンプですね、(アメリカ、イスラエルが) ISIS にテロを起こさせ、世界の警察を自称しているアメリカが米軍を動かせば、アメリカの軍産複合体が潤うと言う仕組みですね。 いずれアメリカは世界の支配に乗り出すでしょう。
体制維持。世界中で崩壊していく、社会主義国、独裁国を見て、少しでも気を抜けば広大な国土のどこから崩壊してもおかしくないことに気づき、身を守ることに必死。プラハの春を見て、天安門の武力弾圧は体制維持の観点からは正解だったと気づく。軍部（特に地方軍閥）が外に向かって暴走するのを迷惑がりながらも、離反されないように肯定せざるえない。・・・・という風に見える。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13655)
「中華思想」で説明つくと思います。 領土に関しては、それだけ国内政治が不安定なのでしょう。 習政権になってから国内・国外ともに強硬姿勢が鮮明ですし。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 中国 海洋強国。
18日に、中国は、パラセル諸島に、第１回目のツアー客を送り込むそうです。ツアー客が、本当に一般国民かどうかは知りませんが、ベトナムは当然の事、反発しています。いずれ日本の尖閣諸島にも、同等のマネをしてくる日が来るかもしれませんが、こちらはまだまだ先の事かと思いますが、相変わらず、巡回と称した領海侵犯を繰り返しているようですが、何故、領海に入られるのでしょうか？そもそも日本の艦船は、尖閣周辺海域のどの辺りに待機し、監視をしているのか？中国の艦船は、常にどの位置に停泊しているのか？ですが、どうもWebや、テレビのニュースからすると、日本は領海すれすれで監視しているのでは無く、少し後方に待機して居り、逆に、中国艦隊は、常に領海すれすれに居り、隙を突き、都度侵入しているように思えます。これ、逆で無くてはおかしいのでは、無いのでしょうか？日本が常に領海スレスレに待機し、隙を狙って入って来る中国船はことごとく逮捕してしまえば、済む事ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国側の嘘なのか？
先日、中国のフリゲート艦より、日本の海自の艦船に向け、レーザー照射が行われた件で、ニュースになっていますが、このレーザー照射は、民主党野田政権時にもあったというのは本当なのでしょうか？政府が隠蔽していたと？また、最近あまりニュースでも取り上げられませんが、領海侵犯、領空侵犯が再三繰り返されていますが、最初の領空侵犯(12月13日とあります)時、日本側の戦闘機が、尖閣諸島周辺の中国側領空を侵犯して、中国側より通告を受けていたとありましたが、本当なのでしょうか？当方の認識ですと『尖閣諸島周辺に中国側の領空は無い』と思っていました。ところが、仮に存在し、日本側が領空を侵していたならば、中国側のいう事が『正当化』される事になってしまいます。他にも、先のレーザー照射に戻りますが、あってはならない事であろうが、しかしそれは『公海上』であり、日本側の領海では無かったという事になりますが、それならそんなところで海自は何をしてたのか？追いかけて行ったのか？追いかけ過ぎでは？とも思うのですが、一体これらは何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東シナ海の尖閣諸島（中国名・釣魚島）周辺の領海内で中国漁船が海上保安庁
東シナ海の尖閣諸島（中国名・釣魚島）周辺の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船と接触した問題を、８日付の中国各紙は１面で大きく伝えている。 今回、中国漁船が日本の領海を侵犯した件で日中関係がざわめいています。 中国に対する我が国の今後の対応をどうすればよいか、皆さんはいかがお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国漁船団が大挙して尖閣への対策は？
近々、中国漁船団が大挙して堂々と尖閣にやってくることが中国政府も公に認めるようなニュースがありますが、そうなった場合、日本はただいままでと同じくスピーカーで領海を離れるようにと警告だけするのでしょうか？ どうせ日本は警告以外に強硬な手段はとれないと中国側が踏んでいるので、堂々と領海侵犯して、どんどん既成事実をつくり東シナ海のベトナム、フィリピンなどのような結果になるのではないかと心配しています。 いまの野田政権は表面上厳正に対応していくと言いながら、内心は：こんなはずじゃなかったとビビッているのでは？！ ご意見いただけましたら助かります。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島に自衛隊を駐留させる！
尖閣諸島は日本の領土です。 日本の領土を守るのは自衛隊の任務ですが、なぜ尖閣諸島に駐留させないのですか。 領海侵犯を繰り返す中国交船に日本の巡視船が領海から出て行ってくださいとお願いしても、中国は聞く耳を持たないのだから, 自衛隊を駐留させる以外に尖閣諸島を守るすべはないと思いますが、政府はもっと有効な策を考えているのですか。 今やアメリカにとって日本より中国が大事だから、安保条約があってもアメリカは頼りにならないと思います。 自国の領土は自国で守るのだという確固とした意思を世界に示す必要があると思うのです。 真面目なご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 南シナ海での中国の横暴を押さえる手段
いっそのこと南シナ海のフィリピン、ベトナム、ブルネイなどの国際法で認められる海域をそれらの国の共有の領海及び共有のEEZにしてしまえばいいのではないでしょうか。そういう条約を結んで決めてしまえば、中国が南シナ海のどこに手を出しても二国間ではなく多国間の問題になります。フィリピンやベトナム、ブルネイなどの巡視船が総がかりで中国船舶と対峙できます。 もちろんそれらの国が束になってかかってもその数倍のGDPを誇る中国ですが、ベトナムの領海がベトナムだけの領海である以上は他の国が手や口を出すにも手段が限られます。ベトナムとフィリピンの間にも争いはあるでしょうが、それは中国が再び弱体化するまでそれこそ棚上げしとけばいいのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国 度を過ぎた示威行動。
先日、南シナ海で、中国の艦船に、衝突され、沈没させられたベトナム船の、動画が流されました。当方も、ニュースで何度も見ましたが、ここまで横暴な行動を、例えベトナムが、領海侵犯していたとしても、海洋法か?何かで処罰出来ないものなのでしょうか?相手は、殺すつもりでやっている事だと思うのですが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の南シナ海領有→国際法違反、なぜ占領を続ける？
2012年に中国が、 元々、ベトナム領やフィリピン領の島 （南シナ海の西沙・南沙諸島、スプラトリー諸島周辺）を 占拠してしまいました。 そこを中国は、「海南省三沙市」という行政区に 無理やり組み入れました。 フィリピンやベトナムは 国際司法裁判所へ提訴もしています。 現在、島周辺は埋立が行われ、滑走路等もあり 対空高射砲もあるとのことです。 疑問です なぜ占領を続けるのでしょうか？ アメリカではこの行為を 「国際法に合致しない」といっているにも関わらず… 『中国の南シナ海領有権主張は「国際法に合致しない」』 http://www.sankei.com/world/news/141210/wor1412100044-n1.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本はベトナムと協議しないのですか？
領土拡大を狙う中国は南沙諸島でベトナムなどの国と争っています。 日本は尖閣諸島を狙われています。同じような立場かと思います。 中国に狙われている国々で今後の対応策等、話し合いとかしないのでしょうか？もちろんアメリカも参加して。
- 締切済み
- 国際問題
- 中国、尖閣で日本の実効支配"打破した"？
詳細は確認してないのですが、28日付の中国共産党機関紙、人民日報が【「行動で海上に明確な線を引く」と題する評論記事を１面に掲載。沖縄県・尖閣諸島や南シナ海の領有権をめぐる周辺国との対立で中国が具体的な行動に出たことで、自国にとって有利な状況が生まれたと強調した】とありました。中国国際問題研究所の研究員が寄稿したもののようで、【中国が昨年、自らの主張に沿った尖閣周辺の領海基点を公表したことで、日本による実効支配を「打破した」と主張】しているようです。これ知らないのは日本人だけ何でしょうか？尖閣周辺の領海基点の公表も知りませんし、日本が実効支配している尖閣諸島に上陸された、あるいは尖閣諸島周辺を取り囲まれたとのニュースも聞いておりません。何を打破したのか？非常に興味がありますが、取り合えず、公表したという領海基点が載せてあれば、教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
