原発広告と『潮』『婦人公論』のなぜ？

質問

福島第一原発事故のあと、いかに電力会社とマスメディアが密接な関係を築いていたのかが取りざたされるようになりました。
　各電力会社が原発の安全性と必要性を訴える広告を報道機関に精力的に出稿していたのもその一端です。
　これには世論に対して原発の正当性を訴える目的と、報道機関に対して原発問題の報道を控えるよう圧力をかける目的があったのだと言われています。
　大震災前一年間の全国紙における原発全面広告の数を見ると、1位：読売、2位：産経、3位：日経、4位：毎日、5位：朝日となっており、原発に賛成するところほど出稿量が多かった事実が確認できます。

　しかし、不審なのはこれが雑誌になると、1位：潮、2位：婦人公論、3位：文藝春秋、4位：WEDGE、同4位：週刊新潮、同4位：週刊ダイヤモンドとなっていることです。
　わたしには『潮』と『婦人公論』が特別「保守」寄りとか産業界寄りの印象はありませんので、なぜこのような結果になっているのかがわかりません。
　つまり、両誌とも読者が原発に熱心だったとは思えませんし、電力会社の側でもそのような雑誌に広告を出したところで他誌に対して「原発に賛成すれば広告が増えますよ」という示威行動にはならないように思えるのです。
　といっても、両誌ともちゃんと読んだことはないので単なる思いこみかもしれませんが。

　そこでこの辺の事情をご存じの方がいらしたら教えていただきたいと思いました。
　なぜ『潮』と『婦人公論』には原発広告が多かったのでしょう？
　よろしくお願いします。

回答No.1

Zephir_rihpeZ · ベストアンサー

このデータの中身について私は分かりませんが、『潮』と『婦人公論』について回答しますね。

『潮』の出版元の潮出版社は創価学会系の出版社です。
つまり、ある層に一定の影響力のある出版社ですね。

『婦人公論』の出版元の中央公論新社は読売グループです。古い歴史のある中央公論社が経営危機になって読売新聞社が救済のために作った中央公論新社に『婦人公論』などの営業譲渡をしました。質問者さんが書かれている新聞社で1位の読売新聞と同じグループ企業ということです。

お礼

創価学会と原発で検索してみたところ、池田大作名誉会長の「脱原発提言」を知りました。
　何でしょうね、これ。さっぱりわかりません。

　『婦人公論』のほうは、言われてみればたしかに読売グループでしたね。スポンサーに阿っているのでしょうか。

　ご教示いただきありがとうございました。