- 締切済み
レジュメで授業する大学(法学部)の授業。僕は中学、
レジュメで授業する大学(法学部)の授業。僕は中学、高校と問題集を何度も解くことで得点し、大学まできました。しかし大学では問題集は配られず、レジュメを配って授業をし、定期テスト、小テストはそのレジュメから出題する。という形式です。 レジュメは2通り読みましたが、問題集を間違えなくなるまで解くというのが僕には合っていると感じました。(自分が本当に覚えているか確認したい) そこで法学系のおすすめの参考書を教えていただきたいです。特に民法入門の問題集ないですかね? ちなみに、緑ペンで覚えたい箇所を塗って赤シートという方法以外でお願いします。汚くなるし、ある程度時間が経つと、赤シートで隠しても見えるようになるので
- aianman555
- お礼率13% (20/145)
- 大学・短大
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
すでに回答のあるように、 用語の定義であれば、aianman555 さんが今までやってきた勉強法で構わないのですが 大学で先生が求めている法律学の回答というのは ある条件下で、法律に基づいて適切な判断を下せるかというものです。 法的三段論法というやつですね。 要は条文の解釈が正しく出来て、 論理の破綻なく適切に事例に適用できるかということです。 >そこで法学系のおすすめの参考書を教えていただきたいです。特に民法入門の問題集ないですかね? 入門といってもレベルがいろいろあります。 論文や択一の問題集はいくらでもありますので、 お好きなものを何回でも繰り返しやられてはどうですか? レジュメか教科書を見直すのが素直だと思いますけど。 参考書と仰るのであれば 内田民法とか 川井民法をお勧めします。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
大学名をふわっとでもいいから書いたほうがいい。 法科と言っても、専門学校と変わらないような司法書士が何人かしか出ない大学もあれば、司法試験への道へ数十人以上を送り出してるところもある。 ご質問の内容は、高校受験に向けての中学生の勉強とスタンスが一緒だから驚いて回答することになるけど、それでいい大学もあるので、立場をはっきりした方がいい。
- 8739dokusin
- ベストアンサー率26% (107/401)
法学部出身者です。法学系の国家試験に合格しています。 あなたの受けている授業がどのようなものかわかりませんが、大学の授業はどなたかも言っているように考えることに主眼があります。考え方を学ぶのが大切です。ある論点についていろんな考え方があるでしょう。今までの中等教育はいわゆる通説にのっとってなされていてそれが当たり前のようにひたすら暗記でよかったかもしれません。 でも大学という高等教育機関では、通説なら通説の、判例なら判例の考え方を学ぶことに主眼があります。答えは一つではありません。あなたはどう考えますか、です。 民法の考え方は私法のおおまかに言えば、公法と違って私的自治の原則があるのでかなり柔軟な考え方ができることです。 考え方を学んでいるうちに代表的な判例や専門用語、よく引く条文などは意識せずとも入ってきますが、レジュメだけでなく基本書が欲しいなら、今は内田先生あたりですか? 細かいことチェックするなら国家試験の受験参考書を使う手もありますが。 大学行ってるなら、論文式の試験だってあるでしょう。てか専門科目は論文式でしたけど(一般科目ではたまに論文式でないこともありましたが)そこは大丈夫なのかな。
民法を覚えたければ判例を覚えろ これは基本や、全く関係ない学部から独学で国家公務員一種、裁判所事務官の筆記合格したワイがいうから間違いない 法律で食っている先生も国も行政も政治も司法も判例で動くで 再婚の制限をしている民法は実際にどんな判例があるか? 未成年の定義は何か?最高裁判所の判例や。 日付数えるための判例もあるで。 判例がメインやで、条文は解釈の方が大事。 高校までの詰め込み暗記と違うんや。 裁判と判例、訴訟を組み合わせた法の解釈が法律の道やで。 暗記じゃなく解釈や。
- Dr_Hyper
- ベストアンサー率41% (2482/6031)
法学に精通しておりませんし、あなたの授業に関して見てきているわけでもありませんが、大学の授業は、反復練習と暗記を駆使し、解答方法にテクニックを要する大学受験までの勉強方法とは完全に異なり、概念の理解し自身の見解を持つこと。また授業で示した例から応用力を通してはかる理解度を知るために教員はテストを作ります。 もちろん最低限度の暗記力などは必要としますが、問題集を何度も解いてという授業はかなり限られた科目になると思います。先輩が居られるなら過去の問題を見せてもらい何度も解いてということは可能だと思いますし、毎年同じ問題を出す先生も未だにいます。 ですが、教員からすると学問として体型的に学び、むしろ出された問題を解くことではなく自分が授業し設問を作れるような理解の仕方をして欲しいと思ってしまいますね。 理想論ですが。 出てくる勉強法が高校受験の様な手法でしたのですこし幼稚かも知れませんが、ご自身でテスト問題を何パターンか作製し、翌日自分で解答してみるというのはどうでしょうか。 これまでに学んだことの主眼や要点は何だったのか。それを理解した上でどのような設問をすれば本当の理解度を試せるか。そんな視点で作製してみると勉強になると思います。
関連するQ&A
- 大学の試験勉強(法学部)について
専門科目が始まり試験勉強の仕方に悩んでいます。 高校までは問題集を解ければテストもかなり高得点取れる感じでしたが 大学は言葉の暗記とかじゃないですしそうもいきませんよね… そこで法学部の人に聞きたいのですがどのように勉強して単位をとっていますか? 授業でもらったレジュメ、参考書などを読むだけでしょうか? はたまた問題を解いたりするのでしょうか? ぜひアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 「法学部」の授業内容について教えてください
「法学部」の授業内容について教えてください 私は、高校1年生ですが、将来の進学先として「法学部」を考えています。 理由は、「なんとなく法律に興味がある」程度です。 六法といわれる、憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法をすべて勉強するのですか? 民法というのは、条文が1000以上もあると聞きました。 この条文について、ひとつひとつ勉強するのでしょうか? あまり勉強が得意ではありませんので、レベルの高い大学は無理かな?と思っています。 レベルの低い大学でも頑張れば、法律の知識は学べますか? いろいろと聞きましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 授業のレジュメ
大学の授業で先生に「パワポのレジュメください」と頼むと 「いろいろなところから持ってきていて、著作権の関係で渡せない」と 言われます。しかし、著作権法第35条によると 学校その他の教育機関(営利を目的として設置されているものを除く。) において教育を担任する者及び授業を受ける者は、その授業の過程における 使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、 公表された著作物を複製することができる。 とあります。つまり、授業での配布はOKのはずです。 http://www.gakken.co.jp/rights/data/guideline.pdf のガイドラインでも、問題なさそうです。 では、なぜ先生は配布してくれないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の法学部(法律学)のお勉強って?
少々興味本位な質問になってしまいます。不快に思った方は申し訳ありません。 少々前に、ネット上で、某大学の法学部の定期試験の問題が話題となっていました。 先日、私の法学部の友人にその話をしたところ、「まあ、漠然として、難しそうだけど、わりと普通じゃない?」と言われました。(ちなみに、友人の大学は某大学クラスの滑り止めとして受ける人が多いイメージです。) そこから、大学のカリキュラムの話題になりましたが、友人が1、2年の頃の時間割はほとんど必修だらけでビックリしました。しかも、朝から夕方まで学校にいるケースが多い・・・。(といっても、私の大学の学部もそうでしたが・・・) そこで、法学部の真偽を確かめるため質問です。 1)友人曰く、法律の授業に楽な単位はないと言っていました。皆様の大学ではどうなのでしょうか? 2)法学部の授業は、出席を取らないのは本当ですか?なのに、友人の様子でも、私の大学でも他の文系学部よりも忙しい噂を聞きました。実際どうでしょうか?(友人は、授業の関係(単位の危機ではないらしいです・・・)でサークルを辞めてしまったと言っていましたが・・・。これは、単に容量が悪い?それとも・・・) 友人以外、法学部の知り合いがいないもので質問をしました。
- 締切済み
- 大学・短大
- 学校の定期テストと大学入試の国語について
学校の定期テストでは教科書の文章の問題が出題されますが、センター試験で高得点する力があればその定期テストでも高得点できるのですか? 高1の何も知らない自分が言うんですが定期テストの問題(特に古文漢文)を見るとどう考えても1回問題を見て訳などを知らないとうまく解けないような気がします。 どうなんでしょうか? 逆に言うと大学入試レベルの国語の基礎知識がしっかりついていれば定期テストの勉強をしなくても取れるんでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 獨協大学 法学部について
獨協大学法学部の単位取得難易度に ついて質問です。 今年、獨協大学の法学部に合格したのですが、入学後の勉強について不安を抱えています。 獨協の法学部は毎日真面目に授業に出ていれば、単位を落とすことはないですか? また、単位を落とす人はどんな人ですか? ネットなどには、獨協の法学部は単位取得が難しく、留年や退学者が多いいと書かれています…。 法学部の単位はテスト重視でレポートや 出席では補えないとも書いてありました。 私は要領も頭も悪いので、必修単位が取れないのではないかと、とても不安です。 私は高校を中退してしまい、親を凄く悲しませました。もう絶対、こんな思いを親にさせたくありません。 できれば、獨協大学関係や法学部関係の人に答えてもらいたいです。 どうか、お願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 中学、高校の国語の授業についてです。
以下の疑問について、見解をお答え願います。 回答者さんの身分(教職員、塾講師、文科省関係者、保護者、一般の方etc..)もお書き下されば、幸いです。 (1)私の中学・高校時代は、教科書に載っている1つの作品につき、数週間から数か月かけて解説していました。定期テストでも同じ文章を出題して、設問までも授業に沿った内容でした。 しかしながら、高校・大学の入試では1度も読んだ事がない文章が出題される訳ですし、実社会においても全く新しい小説や論文に接する事になります。 したがって、1つの作品につき長時間の授業をしても、あまり役立たないでしょう。むしろ、1つの作品の授業時間は2~3時間にとどめて、とにかく多くの文章を授業で読み、定期テストにおいても授業で扱わなかった文章から出題すべきと考えますが、いかがでしょうか? (2)中学・高校で漢文の授業がありましたが、これは必要ですか? 現代文の中国語を教えないのに古代の漢文だけを教えるのはおかしいと思いますし、そもそも国語の授業で外国の文学を扱うこと自体に違和感があります。 (3)大学入試センターで、現代文の配点が全体の半分しかないのは、少なすぎませんか? せめて7割、140点くらいはあっても良いと思いますが・・・
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 法学部の人の期末試験対策について教えて下さい。
法学部の人の期末試験対策について教えて下さい。 法学部の授業って一科目でレジュメが数十枚ってざらにありますよね。 もちろん他の科目もそれくらいレジュメが配られるのもありますが、ノートや教科書が持ち込み可能であったり、レポートのみであったりすることが多いです。(少なくとも私のところは) しかし、法学部では六法のみ持ち込み可が多いですよね。 法学部の人たちは、その数十枚のレジュメなどをほとんど全て文字で起こせるくらいに覚えて試験に臨んでいるのでしょうか? それともヤマ張りばかりなのでしょうか? 先生の過去問題の入手もアリと思いますが限度が有ると思いますけどどうでしょうか? 皆さんの経験など教えて下さい。
- ベストアンサー
- 大学・短大
補足
地方国公立です。