• ベストアンサー

熊本地震が政局に与える影響

1、 衆参同日選挙は無くなった。 2、 消費税増税の再度の先送りが既定路線だったが、怪しくなってきた。 3、 安倍晋三の悲願の任期中の憲法改正がほぼ不可能に。 4、 3と関係するが、次の衆議院選挙は自民党議席がかなり減る可能性がある。 その他、ありますかね。 この期に至っても安倍晋三はまだポピュリズムまっしぐらでやってますが、いつになったらバカ国のバカ国民は気付くんでしょうか。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

1、 衆参同日選挙は無くなった。 ↑ そもそも内閣支持率など大嘘で、本来の支持率は半分以下ですよ。 なので、一か八かでない限り打って出られないでしょ。 2、 消費税増税の再度の先送りが既定路線だったが、怪しくなってきた。 ↑ これは分かりませんね。 バカの安倍自体経済的なことには興味ないし、理解してませんから。 今回の震災を激甚震災認定もしてないのは、認定すれば増税見送りにせざるおえないからでしょ。 民主でも東北の時には翌日には認定してますから、遅すぎです。 アホの菅首相(当時)でもすぐに危険な福島に入ってます。(賛否はありますが)ビビリの安倍は被災地にも行こうとしない。 まだ揺れてるのでしょう。 3、 安倍晋三の悲願の任期中の憲法改正がほぼ不可能に。 ↑ 逆に菅が緊急事態条項と言う自民草案の憲法の中身を重要視し、この機に乗じて改憲に突っ込む可能性が出ました。 国民を奴隷化する、安倍が生涯独裁できる危険な条項です。 4、 3と関係するが、次の衆議院選挙は自民党議席がかなり減る可能性がある。 ↑ マスコミを使って嘘ばかりつきまくり、またそれを信じ込んでるバカもいますからねぇ。 自公の議席を減らさない限り日本は潰れます。 次の選挙は議席0でもいいくらいです。 その他、ありますかね。 ↑ 安倍は震災を政治利用しかしていません。 被災者救済など微塵にも考えてません。 震災対応する時期なのに、TPPも内容を明かさず審議入りさせてる。 内容もわからないのに審議できるわけはないのに。 おそらくアメリカ有利な内容で白旗の交渉内容なのは明らかです。 オスプレイ導入もそうです。 自衛隊の輸送減り、それも最大容量を誇る機体は投入されてません。 オスプレイよりも積載できる機体がです。 明らかにアメリカのオスプレイのデモンストレーションを容認した防衛大臣と、サガに配備したいが反対にあったことでオスプレイの活躍を見せ配備させようとする安倍デモンストレーションです。 しかも運んだ物資は微々たるものだそうです。 この期に至っても安倍晋三はまだポピュリズムまっしぐらでやってますが、いつになったらバカ国のバカ国民は気付くんでしょうか。 ↑ 東京発信のマスコミは懐柔されましたからねぇ。 関東の人はバカを信じ込むでしょう。 特にフジ、日テレ、NHKは見てはいけません。 産経、読売は見てはいけません。 そして震災の最中に可決されたインターネット監視法案(正式名称ではありません)でネット監視され、安倍批判したものは容赦なく逮捕される法案です。 まず、安倍、自民党発信の情報はすべて嘘だと思うことです。 実際嘘ばかりですから。 安倍を見つけたら、帰れコールのシュプレヒコールをあげましょう。

jupun
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.5

ご質問者さんと近いです。 政局で言えば、消費税増税見送り意見が強くなるのでは。 阪神淡路、福島の時に比べると、自民党政権の対応優れてます。 現野党に遠慮してアピールしません。 阪神淡路の時、伊丹駐屯地では2,3日 待機してましたら。 出動していたら多くの命助けられた可能性ありました。

jupun
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.4

ほぼ無いです 九州全体が機能マヒするような大震災なら政局にも影響が出たでしょうが 熊本だけですからね… 衆参同時選挙は無いと思います はっきり言って現状で衆議院を解散すれば 自民は下野こそしなくても議席は大幅に減るでしょう だからまず参議院での結果を見て衆議院をどうするか判断すると思いますよ

jupun
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

noname#226503
noname#226503
回答No.2

政治家は、 震災を利用するでしょうね。 残念ながら、きれいごとを並べる政治屋の本心を見抜く人は少ないと思います。 私は、公約を平気で破る輩を、罰する法律はないものかと何時も思っている一人です。

jupun
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.1

政局には、影響がないのでは? 個々の政策には、微妙な変化はあるのかもしれませんが、野党が野党なんで、そもそも政局にはならないでしょう。 また、公務員や経済団体、大企業正社員といった国の庇護を受ける者達が、現実に社会の上層に君臨する以上、安部総理が狂っていることを肌で感じるのは、底辺弱者ばかりです。 その事を上層の面々が気付くことは、永遠にないでしょうね。 何せ、守られているのですから。 また、今回「国境なき記者団」が報告した報道の自由に対する懸念は、本来、自由思想を標榜する者ならば、当然、無関心ではいられない程の大問題。 ところが、政府を含めた上層の面々にとって、こうした主張は関心事どころか、単なるはた迷惑。 自由に対する主張や思想を一切持たない国。 もう、この国も終わりでしょう。

jupun
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • こんなはずではと頭抱える安倍晋三、仕掛けたのは誰?

    安倍首相に衆議院の年内解散総選挙を進言した中心人物とは誰ですか? 若干の議員数を減らすかもしれないが、逆に議席増の可能性もあるかも、とかなんとか主張して、安倍晋三をその気にさせた人物がいるようですが、これって誰ですか? 現時点での分析では、自民党50~60議席減の惨敗、民主党プラス50以上の 議席倍増も、こんなはずでは、こんなことなら、と安倍首相は頭を抱えている状態のようですが、安倍晋三に年内解散総選挙を仕掛けた人物、いったい誰なんですか? 教えてください。

  • 【政治】増税を先送りで何故解散?

    増税を先送りにするのなら 年内解散、総選挙と 言われている衆議院ですが、 何故増税の先送りが、年内解散・総選挙と 繋がるのでしょうか? 政治経済のことがよくわかっていないので わかりやすく知りたいです。

  • 消費増税先送りならば解散になる?ならない?

    (他紙はともかくとして)本日の日経は、安倍総理は消費増税(17年4月に10%にする)の先送りを決め与党幹部に伝達済み、と報じています。 安倍さんは14年11月には、消費増税の再延期はないと断言していますね。リーマン級の不況や大震災がない限り、との但し書きも付いていましたが。 再延期が事実ならば公約と食い違ってきたわけですから、解散もちらつきます。時期としては7月の衆参同一選とかに・・ 衆参同一選挙も含めた年内解散はありますか、ないですか? ある・ない、の根拠もお願いします。 *BAは決めません。BA無しで締めきりという形になります。

  • 国会議員になりたい人はなにをもって衆参を選んでいる

    国会には衆議院と参議院があると思いますが、 衆議員と参議員では任期や目的など色々な違いがあると思います。 国会議員に立候補したい人は何をもって衆参を選んでいるのかを知りたいです。 例えば、Aが衆議院議員選挙に立候補したいと考えた場合、なぜAは衆議員になりたいのか。 なぜ参議員じゃなく、衆議員?選挙のタイミングが衆議員だったから? まとめると 立候補者が衆参を選ぶ基準(?)、動機、目的を知りたいです。 よろしくお願いします!!

  • 憲法改正が国民投票で否決されたら安倍晋三自決か

    ちなみに「自決」というのは「総辞職」、つまり首相辞任を意味しますが、安倍晋三の「悲願」であるという「何でもいいから何処でもいいから改憲する」という彼の改憲願望を叶える為に改憲の国会発議をしたとします。 そして国民投票で否決されたとします。 この場合、常識では安倍晋三の辞任に至りますよね? どうですか。 それとも非常識なバカなので、辞任せずにシラを切りとおしますか。 或いは、自民党総裁の任期切れ間近に国民投票させて、負けてもそのまま退任という手筈になるのか。 【質問】 1、 安倍晋三はバカなので、こんなことを考えてもどうしようもない。 2、 安倍晋三には薬物(持病治療薬)その他による知的障害があると思われ、そのような障害者の行動の予測は困難である。 3、 そもそも安倍晋三のは、日本会議等右翼の支持取り付けのための偽装であって、改憲の意欲は大きなものではない。改憲のためには安倍晋三を引きずり下ろす必要がある。 4、 その他。 どれですか。

  • 一票の格差と衆参同日選挙

    去年12月の衆議院選挙で、選挙区ごとの1票の価値に最大で2.43倍の格差があったことについて、広島高等裁判所は、一部の選挙区の選挙を無効とする判決を言い渡しました。 国政選挙を無効とする判決が言い渡されたのは戦後初めてです。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130325/t10013435621000.html 最高裁で「無効」判決が覆る可能性は高いですが、2.3倍を超える一票の格差は、最高裁で既に「違憲」の判決が出ています。 安倍支持者の一人として自公325議席を失うのはとても辛いのですが、法治国家の政府として、安倍政権は"著しい"一票の格差を是正した上で、衆参同日選挙に踏み切るべきではないでしょうか? 余談ですが、安倍信者である上念先生と倉山先生が、痛ましいジレンマの中、広島高裁(の無効判決)にエールを送る姿に心底胸を打たれました。

  • 野党はダブル選挙はしたくないでしょうか?

    今年夏の参院選に合わせて衆議院を解散し、衆参同日ダブル選挙の可能性も…と囁かれていますが 野党(特に民主)はダブル選挙は嫌でしょうか? 下手すれば衆参両方で大敗して党消滅なんて可能性も指摘されています

  • 衆議院任期満了選挙はなぜないのか?

    衆議院議員の任期は4年となっていますが なぜ任期満了選挙はほとんどないのでしょうか? 首相は解散権という伝家の宝刀を抜かないと 示しがつかないのでしょうか? 与党が前回選挙で多くの議席を獲得した場合などは 任期満了までやったほうがいいと思いますが

  • 衆院解散総選挙、与党も安倍首相も、甘過ぎるのでは?

    衆議院を解散して総選挙に打って出る選択を決めたそうです安倍首相が、余りにも酷過ぎてアホ過ぎた民主党政権が為に、2年前には多いに獲得し過ぎた議席数、初当選=1年生議員の数も多い、この現有数からは減るだろうけれど、減らす数は大したことなしにマァ十分に過半数は確保できるだろう、という判断からのようですが、この驕りというか油断というか気のユルユルさが故に、何じゃコリャという結果になりそうだ、ということを政治ウォッチャーの方々数人から聞きました。 野党、特には民主党・維新の党・みんなの党、この3党ですが露骨な合併・合党など明らかな理念無き数合せは勿論ダメですが、何となく裏結託して、選挙区内での重複を微妙且つ巧妙に仕掛ける戦略を取り、それが功を奏した場合、安倍晋三首相が想定した計画が結果的に180度翻ってしてしまう可能性は十分有り得るとのことのようで…。 その前提においては、このまま年内選挙をやると、自民党は87議席減らして208議席、公明党は2議席減らして29議席、与党合計で239議席、結果として過半数割れ、プラスマイナスの誤差は当然あるだろうけれど、可能性としては十分に有り得てしまう選挙分析状況だ、とのことでした。 で、質問ですが、 (1)このコイツらの分析は、有り得る範囲内ですか?納得できる範疇内ですか? (2)もしそうなら、その可能性有りならば、安倍晋三首相と取り巻きのブレーン達、思考そのものが甘々過ぎるのではないですか? (3)以上、総体的に確率的に、実態・実情として、どうなっているのですか? 色々、情報なり考えなりお持ちの方々、特に政治や選挙に詳しい方、教えてくださませんか。

  • 安倍首相、消費増税めぐる財務省の政界工作を示唆

    http://biz-journal.jp/2014/12/post_7528.html 11月30日、各党代表が出演したテレビ番組『新報道2001』(フジテレビ系)内で安倍晋三首相は、キャスターの「(衆議院)解散の理由は財務省による消費増税包囲網を打開するため、という見方があるが、その真意は」という質問に対して、以下の2点を述べた。  ひとつは理念的な理由ともいえるが、来年10月に予定していた8%から10%への消費再増税を2017年4月へ先送りし、総選挙でその信を国民に問うというものだ。さらに「現実論として」と断ったうえで、「財務省が『善意』ではあるが、すごい勢いで(消費再増税にむけて)対処しているから党内全体がその雰囲気だった」と明かし、その「勢い」を転換することが必要だったと述べた。事実上、キャスターの問いを肯定するものだった。 ----- 上の報道で、安倍さんの真意は何だと思いますか?