- ベストアンサー
熊本の地震と東北大震災の、累計エネルギー
熊本の地震ではそこそこ大きな地震が頻発しています。 そのエネルギーの累計は東北大震災のエネルギーの累計と較べるとどれくらいになるのでしょうか。 桁違いに東北大震災の方が大きいのでしょうか。 お教えいただければ幸いです。
- marukanchan
- お礼率47% (9/19)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 熊本地震は大震災でない理由は何ですか？
九州での地震で被災された皆様に心からお見舞い申し上げます。 全国から派遣されております 自衛隊・警察官・消防士・医療関係者・・の方々の無病息災を心から願っております。 さて、多くの方が非難され、住む家も生活の全ても失った方々も多く、まだ地震が鳴り止まない熊本地震は大震災とは異なるそうですが、大震災の線引きはどこにあるのでしょうか？ 素人から見れば、熊本大震災？かな？とも思うのですが、その線引きがわからないのです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震と震災の違いは何ですか？
平成28年熊本地震は前震が震度7、本震はM7.3で阪神淡路と同じ規模です しかし「熊本大震災」とは呼ばれていません 同じく震度7だった中越地震も「中越大震災」ではありませんでした 地震と震災の区別は何処なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震のエネルギー
最近，体感地震が多いですよね。それも大きいの。 で，こんな会話がありました。 私「大きいのがどかんとくるより小さいのが頻繁に来た方がいいよね」 A氏「でも，阪神大震災クラスの地震のエネルギーを分散させるには，震度3・4クラスが何千回ってこないとだめなんだよ」 …本当ですか？何千回なんでしょうか？ 地学的なことはよく解らないので，こういう質問自体が漠然としているのかもしれませんが，なにか参考になることがありましたら教えて下さい。お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 『東北地方太平洋沖地震』
『東北地方太平洋沖地震（M8.8）』が発生しましたが、阪神大震災や中越地震等の大規模地震に遭遇された方、震源に近かった方で、今回東北や関東で地震に見舞われた方、体感的にはどうでしたか？ 揺れの大きさや長さ、余震頻度等具体的に比較していただけますと幸いです。
- ベストアンサー
- 北海道・東北地方
- 東北地方太平洋沖地震 の震災名に関東が入るのは微妙
2011年3月11日の地震の正式名称は「東北地方太平洋沖地震」ですが、 それによって起こった震災名は「東北関東大震災」ですか？ それとも「東日本大震災」ですか？ 正式名称、または教科書に載る可能性が高いのは？ 東北関東大震災だと昔あった関東大震災と被りませんか？ 今後、他の名称になることも考えられますか？ どっちみち今回のに関東が入るのは微妙だと思うのは僕だけでしょうか？ 上が質問内容です。疑問に思ったこと全部書いちゃいました。 下からは僕の意見です。長いですが見ていただけると嬉しいです。 僕は関東ですが震度５程度でした。 大きい地震だとは思いましたが「大震災」は大げさだと思ったんです。 「亡くなった人がいるから大震災だ、被災地だ」と言う人がいるんですが、 普通の地震で亡くなられた方がいても「大震災」は付かないですよね。 「大震災」は被害の大きさで付く名称とどこかで見ました。 それで考えたら、関東は大震災ではないと思います。 関東大震災くらいの被害があれば大震災ですが…。 今回のは勝手にパニックになって「大震災の被災者」ぶっているだけです…。 それを東北と一緒にしてしまっていいのでしょうか…。 東京の人は物を買い占めるし、本当の被災地が品薄で、申し訳ないです…。 それで「大震災」は関東の僕でもおかしいと思うし、納得できないですから、 他の県の人からみたらもっと納得できないと思います。 皆さんはどう思いますか？ 同意意見、違う意見があれば書いてください。 （人の意見の叩き合いはやめてください） 違う意見は、多くの人が納得するくらいの説得力のある説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 「東北地方太平洋沖地震」の震災名称は？なぜ関東も？
※先程同じ質問をしたのですが、質問の仕方が悪かったので書き直しました。 （１）2011年3月11日の地震の正式名称は「東北地方太平洋沖地震」ですが、 それによって起こった震災名称は「東北関東大震災」「東日本大震災」 どれが正式名称ですか？（または教科書に載る可能性が高いのは？） （２）もし「東北関東大震災」だとしたら昔あった「関東大震災」と被りませんか？ （３）２つのどちらでもなく、他の名称になることも考えられますか？ （４）今回のに関東が入るのは微妙だと思うのは僕だけでしょうか？ 下からは僕の意見（微妙だと思う理由）です。 賛否両論、いろいろあると思いますが読んでいただければと思います。 僕は関東ですが震度５程度でした。 大きい地震だとは思いましたが「大震災」は大げさだと思ったんです。 「亡くなった人がいるから大震災だ、被災地だ」と言う人がいるんですが、 普通の地震で亡くなられた方がいても「大震災」は付かないですよね。 「大震災」は被害の大きさで付く名称とどこかで見ました。 それで考えたら、関東は大震災ではないと思います。 宮城県の津波はとても衝撃的でした。 テレビや動画で見て涙が出ました。 亡くなられた方、行方不明者の人数を見て言葉が出ませんでした。 よく調べたら、海岸付近の町と言っても、海岸から数キロ離れていた場所にも 津波がきたそうです。もし自分だったら逃げられないと思います…。 確かに関東でも大きな揺れがあったところはあります。 でも関東と東北を一緒にしてしまうのは、規模が違いすぎると思います。 東京の人は物を買い占めるし、本当の被災地が品薄で、申し訳ないです…。 勝手にパニックになって「大震災の被災者」ぶっている人が多いのも微妙です。 東北の人が気の毒で納得いきません…。 上の質問はわかるところだけで良いので回答お願いします。 同意意見、違う意見でもいいです。 違う意見は、多くの人が納得するくらいの説明をお願いします。 （意見の叩き合いはやめてください。）
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
漠然と東日本大震災の方が大きいとは思っていましたが、これほどの差とは考えてもいませんでした。 海溝型の地震と、内陸で断層がずれるのとは根本的に異なるのですね。 詳しい説明ありがとうございました。