- ベストアンサー
列車追突、あるいは脱線事故
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もう少し昔のことで、まだ JR西日本 が同じ路線でトラブルを起こしかけているくらい反省を生かしていないのではないか、と言われている件でしょうか。 JR西日本 福知山線 日勤教育 - Google 検索 https://www.google.co.jp/search?q=JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E7%A6%8F%E7%9F%A5%E5%B1%B1%E7%B7%9A+%E6%97%A5%E5%8B%A4%E6%95%99%E8%82%B2 尼崎脱線事故、25日で10年 ＪＲ西が追悼慰霊式 ：日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG24HEC_U5A420C1CC1000/
その他の回答 (5)
>大阪かどこかで列車の追突事故、あるいは脱線事故があって 福知山線の脱線事故でしょうね ＞わずか4分だか8分だかの遅れを取り戻すために運転手が無理をした 運転手に無理をさせたのは誰かと言う話になります 普通は回復運転も無理のしない程度で行いますね ブラック企業体質も日本人特有ということになるのでしょうか ＞外国でしたら、10分や15分の遅れはあって当たり前 ・まず交通事情が異なる ⇒都市圏では通勤のために列車が使われることはあっても、基本は車移動 ・日本の一極集中状態が特異的 ⇒諸外国ではある程度人口が分散しており、また日本のように平地が限られていないため、住宅地がそこまで密集しておらず、過剰な詰め込みというものが起こらない ※途上国を除きます ⇒運転形態が大人数を捌ききるために特化 ・高頻度運転（http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1254317537） ・多種別化（特急・急行・快速・普通・各停以外の独自設定） ・長大編成列車（首都圏では１０＋５両編成、関西圏では８＋４両編成） ・動力分散方式（欧州では最近まで機関車に牽引させる方式が主流⇒長距離） 日本人は時間に厳しいなんて言われますが、それに根拠を求めなくとも、 『高頻度運転』と『多種別化』によって、複雑怪奇なダイヤグラムが組まれていますので、10分15分遅れたら全線に遅延が波及する大惨事です。 例えば5分間隔の路線で普通列車がA駅で快速列車を待避するとします。現在快速列車は5分遅れていますが、A駅にはすでに普通列車が待避しています。快速列車が通過するまで普通列車は待ち続けねばなりませんので、当然遅延は拡大します。 通過する場合であれば良いのですが、緩急接続を取る場合があります。緩急接続のため猶更普通列車を先行発車させることができない場合があります。 また、先行発車させてしまうと、この先に待避駅が無いという場合もあります。あるいは単線のため、さらに上下線の行き違いが出来ないという場合も考えられます。例えば奈良線は大和路快速と普通列車が走っており、部分単線（現在改良中）のため、ダイヤもフクザツです。仙山線は単線に快速列車が存在します。どちらも通勤時間帯はそれなりに高頻度運転になります。 こういう場合もあります。普通列車が2本待避する場合です。この場合も、優等列車が遅れてしまうと、普通列車の遅延が拡大することになり、後続列車にも影響が出ます。京王線のつづじが丘（普通列車が急行と特急・準特急を待避）や、東海道新幹線における「こだま」の「のぞみ」2本待避が挙げられます。※現在の状況に即しているかまでは分かりません。 運休にしてしまえ、ということも考えられるかもしれませんが、その場合、運休列車の折り返し列車も当然運休となり、その次に運用につく予定だった列車も運休になってしまいます。そのため安易に運休はできず、車両の運用も考える必要があります。 乗務員の都合もあります。「A~C」「C~B」「B～A」で運転すると決められていたスケジュールを変更する訳ですから当然混乱が生じます。 ここまでは地方路線でも起きうることですが、首都圏の場合は複数社と相互直通運転を行っている場合がありますので、他社線との車両・乗務員の都合を考えて運用を行っていく必要があります。
- Ichitsubo
- ベストアンサー率35% (479/1351)
もし、福知山線列車脱線事故のことをおっしゃっているのでしょうか？ ただ、「去年か一昨年か…少なくともここ2,3年前」の事故ではなくもう10年以上経過しています。 あまりにうろ覚えでして、現時点でそれを題材にエッセイなどとても出はないけれど書けた者ではありませんよ。 インスピレーションとしての創作ならできるでしょうが。 エッセイを書くのに、こんなところでどこの馬の骨とも分からない回答者の説明を聞いて、 それを拠り所にするつもりですか？ ちょっとgoogle大先生なりwikipediaなりで検索すればいくらでも出てきますし、 出典元のある確かな情報にも行き当たりますよ。 「わずか4分」がわずかなどではないことは 三戸祐子著『定刻発車――日本の鉄道はなぜ世界で最も正確なのか？――』 http://www.shinchosha.co.jp/book/118341/ をお読みください。あなたの書こうとしている「日本人論」にも踏み込んでおり、 江戸時代以前からの日本人の時間の刻み方から述べられている良著です。 鉄道の正確性・日本人論を論ずるのであれば最低限読んでおく必要があるものであると思います。 日本の鉄道は正確であるが故に、正確であることを求められています。 もっとも事故無く運行を円滑に行うには、「遅れないこと」が求められるのです。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1846/8847)
ここで調べて下さい。 http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/railway/index.php 公開されている事故報告書が読めますよ。
- yymddttmm1
- ベストアンサー率26% (52/195)
>こんなことが原因で事故が起こるだなんて日本以外にありえないでしょう。 何処でもありますよ。 どちらかと言えば正面衝突の方が多いが。 他の方も書かれていますが、この程度のことは調べればすぐに解ることです。 自分で調べずに思考が出来るのですか？ エッセイを書くのは百年早い。
うーん・・ 小説家 漫画家 エッセイスト・・等は そういった事を自ら調べて本にするのだが・・？ 重点となる部分を 自分で調べもせずに 他人任せにして それでエッセイを書くの？
関連するQ&A
- 中国の高速列車脱線転落事故について
このたびの中国の高速列車脱線転落事故について、早速追突した先頭車両の計器等を打ち砕きその他の落下車両も地中に埋設したとの報道がなされています。 これについて、事故原因は日本から提供された技術の欠陥が脱線転落の（あるいは追突の）原因だったと言い出すように思いますが皆さんはどう思いますか？ そのとき原因解明のため協力しようとしても、すでに証拠車両および計器類は打ち壊され検証する手だては何も残っていない（残さないようにした）。 この状態で日本に賠償を求めたり、世界に知らしめて自分たちの技術は問題ないと公言するのでは無いでしょうか？ そして自分たちの技術は全く問題なく、また今回の事故原因となった部分（？）は自分たちで改良したので何も問題はないと相手国を説得して輸出を有利にするための策略じゃないかと、何かそんな思惑で早々と証拠隠滅計りをしたのではと勘ぐっています。 こんな勘ぐりを抱くのは私だけでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせください。 （なんかまとまりのない文になりましたがよろしく。またジャンルがどこがよいのか分からないのでここにしました。）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 地下鉄日比谷線脱線事故
こんにちは。 JR福知山線の脱線事故は、運転士が1分20秒の遅れを取り戻そうとした事が原因だそうですが、地下鉄日比谷線の脱線事故は、何故、 最後尾の8両目だけが車輪にかかる荷重のアンバランスで車輪がレールに乗り上げて脱線したのでしょうか。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 福知山線の脱線事故の保険金について
先日の福知山線の脱線事故ですが、多額の賠償金が発生するかと思うのですが、JR西日本でもそういった事故を保証する保険をかけているものなんでしょうか・・・。 一般論で結構ですので、ご存知の方お教え願えませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 特急『ひだ』脱線事故
90年代に特急『ひだ』が、下呂の手前付近で脱線した事故があったと思いますが、その詳細を紹介したサイト(ウィキペディアを含む)はありますか？ 正確にはどの辺りで脱線したのでしょうか？ 列車から観た目印はありますか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 脱線事故：手前の駅でのオーバーランの原因
この度、１年ほど前の福知山線の脱線事故について、英語でプレゼンをすることになりました。 そこで、今疑問が出ているのですが、問題の列車が手前の駅でオーバーランをしています。これの原因をご存知でしたら教えてください。 前の駅でもともと何らかの理由で遅れが生じていて、それを巻き返そうと速度をあげて、停車位置を間違えたのか。 それとも単純に停車位置を間違えたのか。 いろいろ考えてみたのですが。真実を知りたいです。 参考資料がありましたら、それも掲載していただけると幸いです。 お願いします。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 台湾のTEMU2000プユマ号列車脱線事故の車両を
台湾のTEMU2000プユマ号列車脱線事故の車両を製造したのは日本の日本車両製造で株価が暴落した。 日本の新聞社とテレビのメディアはさも日本製の車両が事故原因のように報道した。 でも蓋を開けると、自己発生の３０分前に運転手は司令部にブレーキの故障を伝えていたという。 でもブレーキが故障していると３０分前に連絡していて運行を続けたとは考えにくい。 この３０分前にブレーキ故障の連絡を運転手がしていたというのはどこ情報なのでしょう？ その後に運転手がATP自動列車防護装置を手動で切っていたという話が出てきた。 ATP機能を切ると車体傾斜システムや防振装置が機能しなくなるので明らかに乗り心地が悪くなって乗客は異変に気付くはず。 事故区間の制限速度は65km/hなのに列車は130km/hで走行していた。 運転手がATPを切ったのと３０分前に言っていたブレーキの故障と関係があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 福知山線列車脱線事故の原因についての質問です。
福知山線列車脱線事故から明日で6年です。 直接的原因は運転士の速度超過ですが、新聞等の報道では分からないことがあります。 それは死亡した運転士が直前の伊丹駅その他でオーバランしていることです。 同一人物が短時間にそんなミスを繰り返すことは常識的にはあり得ません。 その原因として私が推測するのは次です。 １．運転士は意識が途切れる病気であった。 ２．運転士は自殺願望があった。 ３．運転士は車掌が扉を早く閉めないので頭にきていた。 （別の列車ですが運転士が車掌を怒鳴っているのを見たことがあります。（多分車掌には聞こえていないでしょうが）） 運転士が当日ミスを繰り返した原因は何なのか情報をお持ちの方は教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福知山線脱線事故 被害者遺族について。
福知山線脱線事故で亡くなられた方の遺族は大変辛い思いをされたと思います。 その一方、事故で家族を亡くす悲しみは電車も自動車も同じだと思います。電車事故だから悲しみが深いということは無いと思うのです。 それなのにどうして福知山線脱線事故遺族はとことんＪＲを追及するのでしょうか？ 例えば運送会社のトラックに家族が轢かれて亡くなったとします。 遺族は事故の原因がスピードの出しすぎと知ればそれ以上原因は追求しないと思います。もう一歩踏み込んでも・・・荷物が多く積み込みに時間がかかり配達時間に遅れないよう急いでいた、と知ればもう十分でしょう。 大量の荷物を積む会社の体質、配送遅れのペナルティはどうだったかまで遺族は追及しないでしょう。 電車は公共の乗り物ですから安全運行には国に管理責任があります。 ですから国には企業体質、事故の遠因を把握し是正させる義務があると思いますが、遺族が立ち入る領域ではないのでは？ なぜ福知山線脱線事故の遺族は自動車事故と対応が異なるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 追突事故について教えて下さい。
昨日、停車中に後ろから追突されました。 事故処理後、病院に行き外傷性頸椎捻挫、腰椎捻挫と診断されましたが、人身事故にするべきか悩んでいます。 相手は、外国の方です。 日本語は、少ししかわからないにもかかわらず、大丈夫ですか？ごめんなさいと片言で言ってたのを見て誠意を感じたからです。 通訳を通して、最後にちゃんと謝らせて下さいと謝罪もありました。 治療のことを考えたら、人身にするべきだと思いますが、相手に罰則がいくのを考えると少し躊躇してしまいます。 日本の免許だと、人身にすると減点は必ずあるみたいですが、国際免許はどうでしょうか？ 相手への罰則についてわかる方いましたら、教えて戴けますでしょうか？ よろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- 交通事故の法律
お礼
たぶんこの事件だと思います。闇は深そうですね。ありがとうございました。