• 締切済み

日本だとロケットなのに北朝鮮だとミサイル?

maiko0333の回答

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.3

「ミサイル」とは言っていません。「事実上のミサイル」と言っています。 日本では核実験はしていないため、核ミサイルではないことは明白なのです。 北が打ち上げた軌道に乗ったもの。これが核弾頭ではないという証拠もありません。 これが核の発射装置で、アメリカ上空でこれのスイッチが押されたら・・・ という可能性だってあるのです。

関連するQ&A

  • 北朝鮮のミサイル?日本のロケット?

    北朝鮮が人工衛星のロケットを発射すると発表しましたよね でも報道では一貫してミサイルと呼んでいました 日本の場合はロケットと呼んで微笑ましいニュースになっていました 北朝鮮の中で放送されているニュースでは日本の打ち上げ成功と同じような微笑ましいニュースのような報道でした これってただ、いがみ合ってるだけって事ですか? お互い自分はいいニュースで、他人は悪いニュース それと、ロケットと発表したものを形式上でもロケットと報道しないでいいんですか? これだといいがかりに見えます

  • 北朝鮮のロケットについて

    質問は3つあります。 1 ひとつ目はロケット(ミサイル)は北朝鮮側では人工衛星打ち上げといっていましたが、 北朝鮮の言葉どおり、人工衛星が地球をまわっているのでしょうか? 2 ロケットというのは、地球の自転にそって打ち上げることとにより、地球の重力を振り切りやすいというということを聞いたことがあるのですが、なぜ北朝鮮はわざわざ自転に関係のない南側に打ち上げるのですか。 3 今回のロケットの破片はニュースでみましたが、ほとんどフィリピンのルソン島の手前まで来ています。フィリピンは北朝鮮に抗議はしなかったのでしょうか?

  • 北朝鮮のロケット打ち上げについて

    北朝鮮がロケットを打ち上げようとしていますが、 単なる人工衛星でも打ち上げたら打ち落とすと日本が言っているのは なぜですか? 人工衛星と偽ってミサイルを撃つなら問題ですが、 単なる人工衛星ならどこの国でも打ち上げてますよね? ミサイル実験の一環として人工衛星ロケットを打ち上げるにしても、 どこの国でもやっているように思います。 何が問題なのですか?

  • 北朝鮮ミサイル 打ち上げ失敗北はたいしたことない?

    「北朝鮮、人工衛星打ち上げは失敗」と米軍発表 http://www.asahi.com/international/update/0405/TKY200904050141.html 一時は成功かと思っていましたがやはり失敗だったんですね。 失敗を北は例によって認めず衛星から将軍様の歌を受信したなどと言ってますけれども。 北朝鮮“衛星打ち上げ”発表 http://www3.nhk.or.jp/news/t10015197291000.html 失敗したということはミサイル技術は未完成であるということで、 今回の件で北の脅威が増したりはしないということですよね? 日米朝関係世界情勢にも影響無くたいしたことないと思っていいんでしょうか? それとも衛星軌道に乗らないミサイルとしての実験としては大成功でやはり脅威なんでしょうか? ミサイル打ち上げ失敗についてに関することでしたらなんでも結構ですのでどうぞお気軽に書き込んでみてくださいね。

  • ミサイル迎撃。

    北朝鮮から飛んでくる飛行物体。 北朝鮮は人工衛星といっていますが、 日本では、ミサイルといっています。 それぞれいってることが違うんですけど、 もしも本当に人工衛星だったら、 迎撃して打ち落とすと、 戦争になっちゃうんじゃないんですか。

  • 北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落として

    北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落としていますが、日本を越えるときの高度って大気圏を越えているのですか? 大気圏を越えたら越境にならないと言っているけれどいつも大気圏を越えてないミサイルも日本を通過して太平洋に落としてるのはあれはなんでOKなんですか?違いは何? ロケットとか人工衛星と言えば大気圏越えずに越境していいってこと?

  • 北朝鮮ミサイルは領空侵犯じゃないの?

    いよいよ来週北朝鮮がミサイル・人工衛星を日本上空を通過する軌道で発射しますよね。 でも日本はそれを認めてはおらず発射中止を訴えています。 北朝鮮はあくまで人工衛星として諸々の手続きを正規に済ませて各国からの抗議を屁理屈でスルーするようですが、 通過を認めていない他国の上空をまたいじゃうのってどうなんでしょうか? 個人的にはロケットが落下してきたら迎撃するという消極的な防衛ではなくて、 日本上空に入ってきたら本土から離れていて安全なうちにすぐSM3で人工衛星だろうが爆弾弾頭だろうが破壊する積極的に防衛すべきのように感じますね。 ミサイルは短時間一瞬で着弾してしまうので至近距離まで手を出せないのは危険のような。 発射前や発射直後は無理でしょうけど日本に入ったら大丈夫かなってドキドキしながら見送るのではなくすぐに迎撃してはだめなんでしょうか? 通過予定地域の方々は今どういう心中なんでしょうかね…

  • 北朝鮮 海に落ちたミサイル

    北朝鮮が、どうやら衛星の打ち上げに、大失敗したようですが、あのようなロケットか?ミサイルか?知りませんが、まだ数発あり、次々と打ち上げられる状態にあるのでしょうか?それとも、いかに北朝鮮と言えど、そう何発も持っていないのでしょうか?成功すれば、他国に売りに回ると思うのですが?しかし、買い手も失いましたかねぇ。

  • 北朝鮮のミサイルは人工衛星なんですか?

    北朝鮮は人工衛星、他の国はミサイルと言ってますけど、実際はどっちなんですか? 人工衛星を打ち上げる行為は別に悪い事ではないですよね? なんで他の国は、人工衛星は嘘の口実で本当はミサイルだってわかったんですか? スパイか何かがいて、証拠があるのでしょうか? 別に北朝鮮の味方をするわけじゃないですけど、なんかよってかかって仲いい国同士が弱いものいじめしているような感じがします。

  • あれ?北が発射したのってミサイルじゃなかった?

    日本のマスコミはこぞって「事実上の弾道ミサイル」って言ってたけど 実際は人工衛星だったんじゃないの? 何らかの物体が周回軌道に乗ったって言うし… ミサイルじゃないのにミサイルだー!って言ってマスコミは嘘ついたんですか?