- ベストアンサー
英語の仮定法についての質問です。as ifで、まるで...であるかのように、という意味になるらしいのですが looks likeとかと何か違いはありますか？
wind-skywindの回答
- wind-skywind
- ベストアンサー率60% (592/980)
if S 過去分詞ってのはないですけどね。 大体答えられますが、お礼率2%って出てるのでやめとこうかなあ。
関連するQ&A
- Ifの仮定法のしつもん
(1)Ｉｆ Ｓ were to 原形 ～ Ｓ´＋would＋原形 かりにＳが～だとすれば Ｓ´は・・するだろう (2)Ｉｆ Ｓ 過去形 ～ Ｓ´＋would＋原形 もし、S´が～ならば Sは・・するだろう この2つの意味の違いはなんなんですか (1)は仮定法で、実現の可能性の少ない事柄（または不可能）を表すと習ったのですが この文 If I were position , I would oppose that plan(もし私がきみの立場なら、その計画に反対するだろうに) この、私がきみの立場になる ことは、実現不可能のはずなのに、なぜ(2)を使うのですか(1)はつかえないのでしょうか
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法のあれこれ
仮定法で、未来のことに対する仮定の文で もし万一地震があったら、東京は大きな被害を受けるだろう。 Tokyo will suffer serious damage if there should be a big earthquake. If S should do～という構文 たとえ太陽が西から上がっても、彼は意見の変えないでしょう。 Even if the sun were to rise in the west.he would not change his mind. If S were to do～という構文 2つの構文の違いがよく分かりません。両方同じ未来のことに対する仮定ですし。 後者の文のwere to riseをshould rise、wouldをwillに変えてはいけないのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の仮定法について
仮定法において、「もし～がなければ」という意味で用いるIf it were not for ～とIf there were not ～との間には、何か違いはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- as though の仮定法で as の省略？
ある 文法ガイドのサイトでの例文 『 Though you did not do it, you should apologize to her. （君がそれをやっていないとしても、彼女に謝るべきだ。）』 As though の仮定法かと 見たのですが、 asって省略できましたっけ？ 確認したいです。 それと これを 分詞構文にすると 『「Not doing it, you should apologize to her.」これで完成です。』 なのだそうですが、 仮定法なら なんとか 理解ができますが、 過去形のthoughの文なのであれば、？？？なのです。 どなたか 一緒に考えていただけますか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法未来と条件節のIfの違いがわからない
英語の文法について質問です。 仮定法未来と、条件節のifの使い方の違いが分かりません。どんな時に使えばよいのか…。 If S should～のときは実現可能性が１%程度（ほぼあり得ない）のときに使いますが、If S were to～のときに混乱してしまいます。were toでは実現可能性は考慮せずに「とりあえず、もし～としたら…」ということを言っているのですよね？それでしたら、条件節のifの文と、伝える趣旨は何ら変わりないように思えるのですが… 例えば、 If you were to win the lottery, what would you buy with the money？ 「宝くじに当たったら、そのお金で何を買う？」 If he were to do so, I would be angry. 「もし彼がそんなことをしたら、私は怒るだろう」 こちらが仮定法未来（条件節にwere to、主節に助動詞の過去形）で、 If it rains tomorrow, I will stay at home. 「もし雨が降ったら、私は家にいるよ」 If I need any help, I'll call you. 「助けが必要な場合は、あなたに電話をするよ」 こちらが条件節。 この使い分けはどういったものなのでしょうか？どちらの用法も使えるといったことはないのですか？ 条件節を用いた場合は、「その条件のときには必ず○○する」といった意味合いなのでしょうか……？ 分かる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法のas ifについて
小さい質問ですけど、気になったので。 １、I felt as if I were condemned for my idleness. ２、Her frilly dress made her look as if she had come to a children's party. １の文の「責められているように感じた」の「責められて」いるのって過去ですよね。 過去の事実の反対を表しているのに、なぜ現在の事実の反対を表す仮定法過去 が使われているのですか？ ２の文ではhad been condemnedになってるのに。 どこが違うんでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 高校英語の仮定法の問題教えてください
高校英語の仮定法の問題です do を適当な形にするにはどうしたらいいですか？ it's time we do someting to stop road accidents. よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法について
(1)If it rains tomorrow, I will not go to the park. (2)If it should rain tomorrow, I will(would) not go to the park. (3)If it were to rain tomorrow, I would not go to the park. この(1)(2)(3)の３つの文のニュアンスの違いを教えて下さい。 (1)は直説法、(2)はshouldを用いた未来の叙想法、(3)はwere toで仮説を 強調するといいますが、実際にどういう場面で使うのかがみえません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法について質問です。
If you should have any queitions, please do not hesitate to contact us. (万一、質問がありましたら、遠慮なくご連絡ください。) という英文が文法の参考書に載っていました。 この仮定法の文を If you had any questions, please do not hesitate to contact us. と書いたら誤りでしょうか？仮定法過去なので、この英文で良いような気がしてしまうのですが。 また、もし私の考えた英文が誤りならどうしてshouldを使わなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
補足
ほとんどの質問ベストアンサー選んでるんですけど