これって起訴されそうですか？

質問

車対歩行者の刑事事件の加害者として調査されているものです。もちろんわざとぶつけたわけではなく、変な人に絡まれたと思い、逃げようと車をゆっくり発進させた時に膝にぶつかってしまってしまったということです。被害者は右ひざに全治5日間の怪我を負いました。治療費と薬代は4か月間払い続けております。示談書の作成は自分でやらずに保険会社に頼んだ方がいいと言われたので、彼らに任せることにしていました。しかし、被害者と連絡が取れず示談書はできずにいました。
事故から数日後、被害者へ謝罪をしに家まで伺いましたが、留守だったのでお詫びの菓子と謝罪文を残して帰りました。あまり何度も電話したり家に行くのは迷惑では？と他の人に相談して言われたので、それ以降は何も連絡を取っていません。

警察の書類送検が終わり、4か月後の今月初旬、検察から呼び出しがありました。そして今日、検察官と会いました。
あまりに厳しい方だったので、途中で泣いてしまいましたが「泣いて解決すると思うな」とさらに叱られました・・・。そして私は、わざと相手をぶつけたんじゃないです、怪我をさせたとは気付かなかったと何度も事実を伝えたのですが、「根拠がない」「言い訳をするな」「ぶつかるとわかって車を発進させたんだろう」と、全く話を聞いてくれません。「言い訳じゃないです、本当のことを言っているだけです」と言ったら、検察官の方が怒って「もういい、お前は全く反省していない。今日はもう帰れ！」と言われました・・・。

あまりに「わざとぶつけた」と言われたので、感情が少し高ぶってしまったのですが、素直に「確かに普通は怪我をしますよね。申し訳なく思っております。」と言うべきでした。

検察官を怒らせてしまった私は、起訴されて前科持ちになってしまいますか？

回答No.3

kimamaoyaji

人身事故なので、いずれにしても交通裁判となります。事情聴取では真実だけ言えばよく、なにも検察の誘導尋問に謝る必要も同意する必要も無いです。
死亡事故なら間違いなく前科はつきますが、軽症の場合は裁判官の判断次第です。
故意にぶつけたと言う主張のようなので、殺人未遂と言う事ですから、保険会社に連絡して、すぐに弁護士をつけてもらうか（弁護士特約がある場合）、自分で刑事専門の弁護士を依頼しましょう、弁護士をつけないとこの先かなり厳しい事になる可能性があります（最悪殺人未遂として判決が出されるかもしれません）、検察への受け答えも弁護士が指導してくれると思います。
のんびりネットで質問しているどころでは無いですよ、軽犯罪の前科ならまだしも、殺人未遂となったら、人生が終わりですよ。

補足

?
いえ、「わざとぶつけたのではない」と書きましたが・・・
あと、どうして殺意がないのに殺人未遂になるのですか？
勝手に解釈されてしまうということでしょうか？

回答No.2

sb69kamyi

自動車運転過失傷害罪での送検でしょ？
それなら「わざと相手をぶつけたんじゃないです、怪我をさせたとは気付かなかったと何度も事実を伝えた」こんなこと言う必要ないんですよ。
「過失」傷害なんですからね。
そんな必要のない言い訳をぐだぐた言っていたら、反省していないと思われても仕方ないですね。

全治5日なら、略式起訴で罰金でしょう。

補足

いえ、検察には傷害罪と言われました・・・。

回答No.1

kichikuma

酷い検察官ですね。
頭悪い。

検察官も根拠がないだろ。
故意かどうかとか、反省してるかどうかなんて、本人以外にわかるわけがない。

第三者から見て故意と判断される状況かどうか、反省しているように見えるかどうかです。

表現の仕方に気を付けろと思う。
権限があるだけで事実を正しく理解できないバカに何言われても気にする必要はないし、その言葉遣いの物言いなら暴言だと思いますね。

心配なら弁護士連れてきた方がいいですよ。