- ベストアンサー
それにしても主審の
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あうて言おう あのアメリカン主審はカスである と。 その時の状況によってストライクゾーンを変えるなどカスの極み。 それにしても不甲斐ない日本の投手陣、小久保のヘボ采配 呆れるアメリカン主審 愚痴ればきりがないです
その他の回答 (3)
- Aristarchus
- ベストアンサー率9% (186/1928)
WBCでもアメリカの審判のうさんくさい判定はありましたね。買収されたのかな
お礼
ご回答有難うございました。日本と良い試合をしたメキシコが負けちゃいましたね。
- kunitokotachi
- ベストアンサー率12% (87/691)
主審もアレでしたが、自力で勝つチャンスがあったのに自滅しましたからね。仕方ないですね・・・
お礼
本当に勝負事は怖いね
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
審判のアウト、ストライクのせいにしても負け犬の遠吠え、ごまめの何とかです。 チャンスに出て打てなかった、託された投手が抑えられなかった、力が出せなかった、運が悪かった、総合したら韓国より弱かったから『今回は』負けたと考えましょう。残念ですが
お礼
ソウジャネ、良く頑張ったね。
関連するQ&A
- キャッチャーがミットを動かすのはなぜ？
野球を見ていると、キャッチャーがボール球を受けた後ストライクゾーンにミットを動かすことがあります。高校野球でもプロでもあります。 主審にはミットの位置は見えないので、ミットを動かしてもボールがストライクになることはないと思います。また、ピッチャーはボールが届いた位置を間違えるのでは、とも思えるので、ミットを動かすことは逆効果と思います。 では、なぜキャッチャーはミットを動かすのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 26日の巨人-阪神戦9回裏阪神攻撃のバンド
9回阪神の攻撃ランナー1,2塁で1塁線にバンドテレビ画面で球は線上、解説者もとったらあかんと いっていた。ところが審判はファールと判定。どうしてファールなのか、お教えください。 それと、球審の丹波はキャツチャーミットの位置でストライク、ボールの判定をしているのではないか。左ピッチャーの左打者の外角へのスライダーをボールと判定。ホームベースの外角をねらった スライダーは大きな武器、それをボールと判定されると左投手の武器が半減する。球審に負けた といえるのではありませんか。
- 締切済み
- 野球
- 昨日草野球の主審ををしましたサードベースよりちょっと後ろのライン上のフ
昨日草野球の主審ををしましたサードベースよりちょっと後ろのライン上のフライ体がラインの外で打球はライン内側フェアーゾーン三塁手が落球ボールはファールゾーンなんですが守備の選手と三塁塁審が重なりそうになりフェアーファールの判定が出来ない場所で塁審がファールの判定しかしホームからライン上を見ていた私にはフェアーと分かりました誤審と判断しすぐにフェアーの判定守備の一人がベースの後ろは塁審が判定するのが規則だと言い出してちょっと混乱、キャッチャーもフェアーだと分かっており草野球とゆう事もありフェアーの判定のままで試合続行、こうゆう場合他のスポーツでは主審の判定が最終決定になるのが多いと思いますが今回のケースのような場合やはり塁審の判定を尊重した方が良いのでしょうか、でもそうなれば誤審ですし攻撃側の方に今度はフェアーだと文句を言われると思います、ルールに詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- 判定が覆った場合のその後のプレーの処置は？
詳しい方、教えてください。 野球はプレーが連続するので、最初の判定が覆った場合のその後のプレーの意味が変わる関係で、判定は「即断されたものが最終」と理解しています。言い換えると、ビデオ判定などは『基本的に』導入できない性格を持った競技ということでしょうか。（まあ、ボールデッドとなるプレーについては、ビデオ判定導入もルール上はありえるとは思います・・・） それで、疑問なのは、ハーフスイングの塁審への確認によるストライクへの変更 です。 あれは、 （１）主審がスイングをしていないと判定してまず『ボール』を宣告する。 （２）守備側がその判定を不満として、スイングの確認を塁審に求めるよう主審に言う。 （３）主審は、塁審に確認をする。 （４）塁審がスイングを取って、空振りのストライクが確定する。 この間、ボールインプレーですよね・・・。 それで、下記のような場面ではどうなるのでしょうか？ 3ボールからボールの判定がなされた際に、安全進塁と理解した走者（例えば満塁の3塁走者）が進塁前にボールでタッチされたが、安全進塁だと主張。その直後守備側がスイングの確認を求めてストライク認められた＝四球は成立していない。この場合は、3走者は、アウトでしょうか。 [具体的に] １死満塁カウント1-3からの4球目をスクイズ。 投球はそれたので打者は、普通に見送ればよかったのに（押し出し）、バンとを中途半端にしにいって、バットを引いた。 判定はボール。 しかし、至近距離まで来ていた3塁走者に無我夢中で捕手がタッチしたあと、主審に、スイングじゃないの？と確認。 3塁審判はスイング、と判定。 これでアウトになるなら、3塁走者の不満は相当でしょうね。 主審がボールなんて言うから、そのまま本塁まで来たけれど、ストライクと言ってくれていたら、3塁に帰塁できたかも知れないのに・・・。 （何が言いたいか） 判定がひっくり返るのを認めるのは、野球では、成立しにくい適用だと思いますので、スイング判定の確認という運用がどうも解せないです。
- ベストアンサー
- 野球
- なぜプロ野球選手は、ボールが傷むと取り替えるのでしょうか
プロ野球で、よくキャッチャーが主審にボールを交換してもらうシーンが見られますが、あれは、ボールに傷が付いたり、歪んだり、汚れたりするから取り替えてもらうのでしょうか？ しかし、もしボールに傷が付いたり、歪んだりしたのなら、少なくとも１球は、そのボールの痛みを利用して変化球を投げることができるのだから、ボールを新品に交換してもらうのは、却って損ではないでしょうか？
- 締切済み
- 野球
- ストライクゾーンの定義
ストライクゾーンの定義を教えて下さい(硬式と軟式で違うのなら、硬式)。上下が特に分かりません。左右(内角・外角)は、ホームベースの幅でしょうか。あと、前後はどうなっているのでしょう？ これもホームベースの上でしょうか。それから、ボールがその立体(空間)の中の一部でも通過すればストライクなのでしょうか？ それとも、ボール全体がゾーン内におさまっていなければならないのでしょうか。図で示されたサイトがあれば一番分かりやすいので、紹介していただければありがたく存じます。 それと、ストライクゾーンの定義の中に、「打者がまさに打とうとしている姿勢に対して」というのがあると思いますが、敬遠のときに、バッターが打つ姿勢を取らずに突っ立っているような場合に、審判はどうやって判定するのでしょうか？ 「この打者が構えたらこれぐらいの高さだろう」と想定して判定するのでしょうか(敬遠のときにそんなきわどい球はないとは思いますが、ルール上でどうなっているか知りたいです)？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 逆球について厳しい判定とコメント？
よく野球中継で解説者が、今のは逆球とか逆球が多く成って来ているので限界だと言いますが・・・ 草野球の球審をしていたら、しょっちゅう起こる事であり、プロ野球やMLBは技術レベル＆求め期待されるレベルが高いからの現象なのでしょうか・・・ Q1：その原因の違いは、バッテリーの投球後の表情以外で、画面でも簡単確実に分かりますか？ ◇元々が制球力がない投手。 ◇バッテリーの打者へのフェイントで主にキャッチャーが演技してるorサインで決めてる。 ◇投手の疲れで制球が乱れた故のコントロールミス。 Q2：何故か、殆どがボール判定に成っているように思いますが、それは思い過ごしなのでしょうか？ ◇多くの場合、審判の判定もボールにされ易い＜コースも高さもストライクゾーンに見えてる場合でも＞のは、キャッチャーの捕球動作で球審の目線も狂う。 ◇逆球には勢いや気迫が抜けており、ミットに入る音も弱弱しいので、迷ったらボールと見做されるケースが多い。 ◇審判のプライドや傾向として、逆球に良いイメージがなく、厳しい見方・ボール判定にする風潮がある。
- ベストアンサー
- 野球
- ２アウト・ランナー満塁。２ストライクから・・・
下記のような時、どのようになるのか、少し解説をつけて教えていただけたらと思います。 よろしく、お願いします。 ２アウト・ランナー満塁。２ストライクから、ベースをすぎてワンバウンドした、あきらかにボール球の超スローボールをバッターは「見送り」。しかし、主審は「ストライク」のコール。相手チームは喜んで、全力でベンチに戻ってしまったが、監督が「ボールでは？」と抗議しそうだったので、ランナー３人はそのままで動かなかった。しかし、バッターはバッターボックスから外に出てしまって立っている。突然ランナーコーチの指示でランナー全員が走り、バッターをふくめ、４人全員がホームベースを踏んだ。どうなってしまうのでしょう？
- ベストアンサー
- 野球
- キャッチャー無しでも野球の試合はできるのでしょうか
プロ野球などの試合で、キャッチャーボックスには必ずピッチャーの投球を受ける選手がいる必要があるのでしょうか。特にランナーがいない時の２ストライクまでは、キャッチャーはいなくても問題ないように思います。よく高校野球でスクイズの可能性が高い時に外野手が内野を守ったりしますが、同様にキャッチャーが内野や外野を守れば、守備が補強されると思います。ピッチャーが投げたボールはピッチャー自身か他の野手が拾いにいけばいいですよね。 そうなると投球が主審を直撃することになるので、主審としては困るでしょうが。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
来れが勝負事の恐さデスネ。3点差なので、変え時でも有るし大谷の勢いから８回でも完投でもの選択も有りで何を言っても結果論デスネ。ここまで良くやったよ。 まあ、ワンチャンスを物にした、あっちが今回は良かったんじゃろう。 何事も詰めが大事と言うことデスカネ？ 今回はメキシコに勝たせたいよ。 ご回答有難うございました。