- 締切済み
政治経済の不文法の意味やメリットって
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
不文法というのは文章になっていない法のことでたとえば慣習や判例などのことでしょう。日本にも不文法と成文法（憲法、法律、条令など）の両方が存在していますよ。
関連するQ&A
- 【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義
【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。 政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。 言い換えると、 政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。 で、 政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。 要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自ずと国は成長する。 逆に貧乏人の意見を聞いて政策を打ち出して実行しても国になんらメリットがない。 だから、賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して聞くことは政治家にとってもこの国に対してもメリットだと思いました。 どう思いますか？ 賄賂が一種の大資本家のバロメーターだったので日本は著しい経済成長が出来ていたのでは？ それを平等主義やら言って弱者救済政策を打ち出し、弱者の何の金にもならない意見を聞き、成長率が落ちた。 違いますか？ 政治家は賄賂を貰ってなんぼだと思う。賄賂を貰うことによって賄賂を渡す資本主義に競争原理が働き賄賂の額が上がっていって、最後に払えた大資本家の意見を政治に取り入れるのがこの国の最もスマート(賢い)政治だと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家は経営者がよい？
政治家見てていつも思うのですが、なんで事業運営したことも無い奴らに国を運営できるんだと疑問を感じます。 志？理念？勘弁してくれ、そんなものだけで事業運営できりゃ誰もが成功するわと。 我が国の政治の有り方は、企業ならば確実に崩壊・倒産していますよね。 票や金の影響を受けずに、使命感をもって優秀な国経営のできる人間こそが政治家特に総理になるべき役割ではないだろうかと。 それこそが、経営者として成功を収めた人間（＝金も名誉もある経営の実力者、は真の意味で自分の欲求ではなく社会への貢献に向き合える人間。）がなるべきではないか。 例えば、稲盛さんのような人は、ＪＡＬより国の運営させるべきじゃないか。(けして盛和塾の人間ではありません。笑 わかりやすい有名な経営者の意味で。) でないと、この国の政治家はタレント業と何が違うのだろうか。 と感じるのですがどう思いますか？ すいません、まとまりの無い文章で。笑
- 締切済み
- 政治
- 政治・経済に詳しくなるために
今まで政治経済などに興味がなかったのですが、 そろそろ社会人として知っておかねばならないと思って 最近ニュースを見始めたのですが、専門用語が多すぎて意味が分かりません。 分からないことを質問できる掲示板か初心者でも分かりやすい記事になっているニュースサイトなどがありましたら教えて下さい。 あと政治経済に詳しい方は日頃どうやって情報収集しているのかも疑問に思っています。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 大学受験 日本史か政治経済か
僕は私立専願・文系(政治・経済・政策系志望)の高卒認定生です。 大学受験で社会1科目を日本史を選択するか政治経済を選択するか迷っています。 どちらの教科もまだ勉強を始めていません。 ちなみに社会科は小学校・中学校とトップクラスの成績をとり続けてきました。 ＜日本史選択のメリット・デメリット＞ 基本的に全私立大学文系を受験できる。 範囲が広くて難関私大入試で戦えるようにするためには時間がかかる。 ＜政治経済選択のメリット・デメリット＞ 範囲が狭くて日本史より短時間で学習が完了できる。 慶應法学部を受けられない。 志望校を変更したときに受けられる大学が限られる。 ＜志望大学・学部＞ 早稲田大学 政治経済学部政治学科 法学部 教育学部社会科学専修 慶應義塾大学 法学部政治学科 総合政策学部 同志社大学 法学部政治学科 政策学部 アドバイスをください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 政治・経済について分からなくて困ってます
私は現役受験生です。 私は商業科ですが、大学進学を考えています。 勿論学校の授業だけでは物足らないので、個別塾に行っています。 志望は中堅大学の経済学部です。 受ける教科なのですが 国語、英語、政治・経済を受けたいなと考えています。 元々数学を受けるつもりでしたが、数Ⅱまでをやらなくてはいけないことや 理解するまで時間が掛かってしまうのでそうすることに決めました。 学校は数ⅠAまでしかしてくれません。 塾で数Ⅱをし、理解するのは難しいかなと思いまして。 日本史や世界史もあるのですが、範囲が広く無理と思い 一番習ったことに近いと思われる、政治・経済を選ぶことにしました。 世界史は単位を取りましたが案の定、ボロボロでした。 けど政治・経済は習ったことないんです。 なのでどんな科目か教えて欲しいのです。 因みに私は、国際ビジネス 国際関係Ⅰ、現代社会 ビジネス基礎を習ってきました。 専門科目なので知名度は低いと思いますが。 国際ビジネスとは経済事象の動きや企業経営の特色、国際機構、グローバル化、為替のしくみ、国際マーケティング、国民所得、財政と金融のしくみを習う科目です。 国際関係Ⅰは社会の様子を、グローバルというキーワードから取り上げ、 変化する社会に企業の活動が結び付いていることを書き出してます。 そして経済、経営面の基本的な用語を取り上げています。 ビジネス基礎も簡単にまとめた国際ビジネスというな感じです。 多少は違うと思うのですが 似たような感じだとは思うんです。 因みに上記で書いた専門科目は得意です。 こういう選び方で選んでしまうのは間違ってますか？ 勿論政治・経済自体の勉強はしますが、少しでも似たような知識があるとやりやすいかなと思ったんです。 回答お待ちしています。
- ベストアンサー
- 高校
- 政治家を「すごい」「偉い」と思う瞬間って？
会社の社長や管理職は、社員である自分を解雇できるので、従わなければならない、もしくは畏怖の念を抱きます。 医者は、自分の命を預ける相手、自分の苦しみを減らしてくれる点で「えらい」と感じます。 弁護士は、自分が法的に困ったとき助けてくれるのでえらいと思います。 先輩という漠然とした立場に関しても、自分よりは地位が上なので、偉いと感じることもあると思います。 その他尊敬すべき人なども含め、社会的地位が高い人は心底えらいと感じます。（社会的地位が低いからといってえらくないという意味ではないのであしからず） しかし政治家に関してはなんかあまり感じません。。たとえば、一国の総理大臣は社会的地位の象徴なのに、えらいと感じることがほとんどありません。今なんて民主党とどっちが議席をとれるかの競争ばっかりで、なにしてるんだ！って感じです。法律作ってるのも国会議員なのに・・・議員が「法律作ったよ！」っていうより、医者が「人助けたよ！」といったほうがよっぽど偉く感じます。 身近にいないので、そう感じるだけかもしれませんが、なにか政治家が偉いと感じるときはないでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 法学部の政治学科 と 政治経済学部の政治学科の違い
大学の受験について考えているのですが、政治について勉強したいと思ったので、調べたのですが、大学によって政治学科が法学部にあったり、政治経済学部にあったりバラバラです。 法学部の政治学科と政治経済学部の政治学科の違いについて教えて下さい。 ちなみに、政治学科では、国の政策やシステム、法案などについて学びたいと思っています。
- 締切済み
- 大学受験
