- 締切済み
テロ
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hahaha86
- ベストアンサー率14% (82/576)
敗戦後の教育が行き届いているので ならない 一部の極側が動くかもしれないが 今年のSEALDsみたいに 終わり これも戦後教育のたまものですな←皮肉で言ってる
- koutei-no-inai
- ベストアンサー率15% (84/546)
空爆を受ける理由が見当たりませんが。
お礼
回答ありがとうございました。 不謹慎な質問してすみませんでした。
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3093/9822)
個人でやる日本人もいるかもしれませんが（ISと対抗勢力に入るなど）、日本国民としてはそういった行動は一切許されておりません。 逮捕されます。
お礼
回答ありがとうございました。 不謹慎な質問してすみませんでした。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
それはテロではなく、『戦争』という行為になります。
お礼
回答ありがとうございました。 不謹慎な質問してすみませんでした。
関連するQ&A
- テロ対策を強化すればするほどテロが増える
テロリストたちは命よりも優先してテロ行為を行い、また復讐の意味もかなている。だからテロリストを攻撃すれば攻撃するほどテロリストは体制を恨み、テロ対策を強化すれば強化するほどに対策を超えるテロを行う行動を繰り返す。 のだそうです。 ってことは犠牲者を最小化するにはテロ対策を行わないってことになりませんか。要するに人情として「殴ってやった」という実感がほしい訳ですよね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「米・英の報復空爆」は報復テロを呼ぶか？
ついに米・英によるアフガニスタンへの報復空爆が開始した。ところでこの空爆への報復テロの可能性はあるのであろうか？また報復テロの可能性があるとすればどこの国で起こるのであろうか？核や生物兵器によるテロの可能性もなくはない。今後の中東情勢はどうなるのか？イスラエルは？イランは？イラクは？皆様のご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 対テロ戦争の抗議者達について
アメリカで退役した兵士達が対テロ戦争に抗議しています。 これは対テロ戦争 抗議と検索すれば抗議している兵士の動画付きで出てきます。そこでですがこれらの抗議する兵士達はこれからも増えるでしょうか？またこの抗議行動は今後対テロ戦争を中止することはできるでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- ロシア自爆テロの謎。
ロシア自爆テロの謎。 チェチェン人が結成した過激派の資金提供を行っているバックスポンサーはイランとシリアですよね？ だけど、この前の米国アメリカがシリアを空爆しようとしたときに止めたのは露国ロシアでしたよね？ なんかおかしくないですか？ なぜロシアはチェチェン過激派のパトロンであるシリア空爆を止めたのか謎です。アメリカがシリアを空爆してくれてたら、ロシアはチェチェン過激派の資金源を断つことが出来たのに世界に訴えかけてまで止めた理由がいまいちピンと来ません。なぜプーチンさんはシリア空爆を止めたのでしょう？ アメリカがシリア空爆をしていたら、ロシアはチェチェン過激派の資金提供源のイランの送金を止めたらチェチェン過激派による今回の連続自爆テロは起こらなかったはず。シリアもアメリカに怒り心頭でイスラム過激派もロシアではなくアメリカに自爆テロの矛先が向いていたはず。 プーチンさんの行動、不思議だと思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- テロに屈しないとは、どういう事を言うのでしょうか？
アメリカのオバマ大統領は、テロを許さずテロに屈しないと公言し、身代金を払う事を許さずイスラム国壊滅を目指しています。 屈しないとは、何人もの人質が殺害され、奪還作戦が例え失敗し人質が殺害されて、アメリカ人をいくら誘拐しても、イスラム国には何らメリットがないという事実を突き付けているという事ですよね？ そして、許さないというワードの中には、人質殺害に対する武力報復とイスラム国壊滅のための武力攻撃が含まれており、実際に空爆を行っていますねぇ。 あくまでも私のニュアンスですけど、テロ集団と交渉する事で譲歩すること自体が、既にテロに屈する事になるという立場を取っているように感じられます。 そこで、質問です。 我が国の指針を表明し、一国の代表として世界に対するスポークスマンである安倍総理は、テロには屈しないと表明されておりますが、我が国独自の立ち位置を表明しながらも（人道支援をし武器武力介入供与をせず、宗教的対立もない）、アメリカに外堀を埋められているように思われると共に、交渉中であるせいか？安倍総理の歯切れの悪さも感じられるのですが、テロには屈しないと明言されていますよね？ オバマ大統領のテロに対する姿勢が、大多数の国民の支持を得ている事に対して、文化の違いからか？日本政府の対応力の無さや指針の不透明さなのか？今一つ、日本のテロに屈しないという事とは、一体何をする事がテロに屈しないという事なのでしょうかねぇ？ 果してテロに屈しないという事は、いくら自国民に犠牲者が出ても、断固とした態度を取る事なのか？ やられたら、やり返し報復する事が、テロに屈しない、国民を守るという事なのか？ 自己責任という事に対して、色々様々な意見や感想があるように、このテロに屈しないという言葉に対して、皆様は日本に取ってテロに屈しないとは何かと、安倍総理のテロに屈しないとは何かを、どうお考えかをお答え願いますよう、よろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- テロについて
テロについて 今度学校の授業でテロのことについて調べて各班で発表することになったのですが、私は「日本の国民のテロに対する意識」を調べなければいけません。 そこで自分で調べてみたのですがなかなかありません。 正直困っています。 いいサイトなどありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- テロ
アメリカだけでなく、いろんな国でテロが起こるようになりました。 なぜ日本はいまだにイスラム教徒のテロをうけてないのでしょう？？教えてください。（例えば「警察が優秀」、など）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- テロについて
先日『イギリス旅客機テロ未遂事件』がありました。 911以降、日本でも旅客機、電車、ビルのテロあるのではないかと、たまに思い出し心配になります。 実際のところ、アルカイダ関連が日本でテロを計画、実行に移すにはやりずらいっていうのがあるのでしょうか？ （潜入するにも人種的に目立つ。） イギリス、スペインで列車テロがありましたが、テロを起こす優先順位が日本はまだ低いのでしょうか？ ってこんなこと本人たちに聞かないと分かるわけないと思いますが。。。 どなたかご意見いただけたらと思います。 またテロ=イスラム過激派というイメージがあります。イスラム過激派はもちろんイスラム教信仰者ですよね。 テロには宗教が絡んできてますが、ちなみに仏教って、仏教闘争みたいなものありますか？ 仏教は争いごとをあまりしないイメージがあります。もちろん、小さなレベルの宗派間の闘争はあると思いますが、 イスラエルとパレスチナのイスラム教VSユダヤ教みたいな大きな闘争です。（キリスト教も絡んでくるのかな？） 色々と質問がありますが、どなたかご意見いただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございました。 不謹慎な質問してすみませんでした。