- ベストアンサー
sonyのcrtモニターを使っています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「ブラウン管ディスプレイ」は「発色は良い」のかも知れませんが、「画像というか画質には限界がある」のでしょう。 「テレビ」が「地上デジタル放送の登場」と共に「液晶テレビ主流」になり、「ブラウン管のもの」が消滅した様に・・・。 「どうしたら」も何も、「そのディスプレイが製造された当時には『そんな解像度では画像を表示かつ出力出来なかった、というかその解像度は必要とされなかったから』出来ない」のです・・・。 何よりも「グラフィックチップの性能自体」が「現在」と「そのディスプレイが製造・販売されていた当時」とでは違い過ぎるのだし。 「デバイスドライバーつまりソフトウェアプログラム」でどうにか出来る問題ではありません。 「ハードウェアつまり機械的に出来ない事」なのです。 「DVDプレイヤーでブルーレイディスクは再生出来ない」「ファミコン本体でスーパーファミコンのソフトは遊べない」「CDプレイヤーでレコードは再生出来ない」みたいな事ですから・・・。 しかし、「まだブラウン管ディスプレイが現役で使えている」とはある意味羨望ましいですね・・・。 私の「最後のブラウン管ディスプレイ(2005年くらいに購入したものだったかな?)」は「三菱の製品」だったけど、2010年か2011年にご臨終を迎えました。 それからは已む無く「液晶ディスプレイ」に買い替えました。 まあ、軽くて移動させるが楽ではありますね。 只、「フルタワー本体のパソコン」と並べると「バランス悪い」です・・・。 「奥行き要らない」ので眼から離して置けるし、ディスプレイの前にスペースが出来た分「お盆に飲食物を乗せて飲食しながら~」といった事や「パソコンゲームの攻略本やサイトからプリントアウトした攻略チャートを置いて読みながらプレイ出来る」といったメリットもあります。
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- crtモニターが現役で使ってます。最大解像度が20
crtモニターが現役で使ってます。最大解像度が2048×1536で一番低い1024×768を使うとリフレッシュレートが150hzまで表示できます。 まだまだ使えるのでFPS用途では最強だと思うのですが、どう思いますか?
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- CRTモニターの接続(変換について)
回覧ありがとうございます 余り詳しくないので言葉が疎かですがよろしくお願いします 最近のGPUはCRTモニターのコード?が入らなく 変換をしてGPUに繋げますよね そこで変換の種類がいくつかあると聞いたんですが 何に変換して繋ぐのが性能を一番発揮できるんでしょうか 実は、よくオンラインゲーム(FPSゲーム)をプレイするのですが リフレッシュレートが高い方が良いと聞きCRTモニターを購入したんですが 85以上にするとプレイ中に重くなり悩んでいます スペックは OS: XP CPU:Quad9650 GPU:Geforce9800GTX メモリ:4G モニター:SONY Multiscan E-230 です モニターはどうかしりませんが、PCのスペックは問題ないと思います なので、接続方法が悪いと踏み今回質問をしました
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- CRTディスプレイについて。
CRTモニターについて質問です。 現在CRTモニターの購入を検討しています。 今使っている液晶モニターででる最大リフレッシュレートが60Hzです。 これだと1秒間に60回しか更新がないという事だと知りました。 CRTモニターの発熱量や大きさを考えると悩ましいところではありますが、リフレッシュレートが100をこえる事も可能だと知り検討しています。 使用用途はFPSです。 その他は液晶モニターで対応するつもりです。 そこで質問です。 リフレッシュレートとはグラボの性能とモニターの性能で決まるという話を耳にしたのですが、どのようにして見分ければいいのでしょうか?? 自分の今のグラボがNVIDIA GeForce GTX 285 (1024 MB)です。 このグラボに対してCRTディスプレイはどのようなものを選べばいいのでしょうか?? CRTモニターであれば、どれをとってもリフレッシュレートが上であるという事なのでしょうか?? もしくわ、物によっては相性の問題などで、リフレッシュレートが下がる、といったような事がおきるのでしょうか??。 回答お待ちしております。
- 締切済み
- ディスプレイ
- CRTモニタの解像度について
表題の件について教えていただきたいのですが、 次期PCにdellのDimension4300(XP)+17インチCRTを検討してます。 そこで思ったのですが、このモニタの仕様が >最適解像度 1024 x 768 >(リフレッシュレート:85 Hz) >最大解像度 1600 x 1200 >(リフレッシュレート:75 Hz) となてるのですが、 これは常時1600×1200で使用しても問題ないのでしょうか? winXPの推奨解像度が1280×?という噂ですし、 せっかくなので現在より解像度が高いほうがいいです。 (現在はノートなので13インチ液晶1024×768) 液晶もだいぶ安くなったのですが、 バックライトの明るさが徐々に暗くなるので どうも好きになれません。。。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- fpsゲーム 解像度
crtモニターでゲームをしています モニターの解像度とリフレッシュレートのことで質問ですがモニターの設定で1024×768ではリフレッシュレートが150hz表示でき、1600×1200では100hz表示することができます。 応答速度はcrtなのではやいです。 体感ではあまり変わらない感じがします。どっちのほうをつかったらよいのでしょうか おねがいします。
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- リフレッシュレートは85Hzで十分?
リフレッシュレートを85Hz、100Hz、120Hzで比べた場合、目の疲れに違いはあるのでしょうか? また、高リフレッシュレートだとディスプレイ自体に負荷が掛かったりして良くないのでしょうか? 使用環境を以下に書きます。 Windows ME ディスプレイはソニーのPCVD-A202 (CRT) ビデオカードはGeForce4 Ti4200 普段は解像度800×600、32ビットカラーで使っています。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- crtモニターについて
自分は150FPS表示可能のsony GDM-f520のcrtモニターを使用しています。 FPSゲームで使用しています。 自分が使用しているモニターは現在の140hzの液晶モニターと比べ優れているのでしょうか? オークションで安く手に入れたのでいいものを買ったと思っています。
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- 120hz以上のモニタでのVGA選びについて
一般的にgeforceのVGAはゲームに強く、 radeonのVGAは高解像度に強いと言われています。 個人的にはフルHDまでならgeforce、 それ以上の解像度ならradeonとの認識なのですが、 120hz以上の高リフレッシュレートが出る ゲーム向けのフルHDモニタの場合、VGAの性能が同等ならば geforceとradeonでは何方が有利でしょう? 具体的にはR9 290 or 290X or GTX780で悩んでいます。 780TiやTiTANは予算の都合で除外しました。 BF4はやらないのでMantleはどうでもいいです。 又、現状メインマシンがi7-2600Kなのですが、 PCI-e 2.0と3.0ではどの程度性能差があるものなのでしょうか? 合わせて、宜しくお願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
- G4にCRTモニタは…
中古でG4を購入することは決めました。次に中古モニタなんですがCRTを希望してます。そこで困ったのがコネクタの問題です。今のパソコンは液晶モニタが普通になってますし、中古CRTは全てD-SUB15Pin/5BNCなんですよ。私はSONY・NANAO・MISTUBISHI・TOTOKUの4社のいずれかで買うつもりなんですが、コネクタを解決する良い手立てはないものでしょうか?
- ベストアンサー
- Mac
お礼
回答ありがとうございます! ブラウン管はまだまだ現役で、解像度は最大2048×1536です。 低い解像度を使ってるのは、フレームレートが高いからです!