- 締切済み
被災地の食品問題有り輸入禁止に疑問だ
韓国の事が新聞、テレビ等で以前何回か報道されたが現在はどうなっているのだろうか。 何の問題も無ければこんな時こそ、被災地の品物を助け合いと思うが理由付の拒否 何か自分の国だけが良ければそれで良しのご都合主義で隣国と言えど付き合う国なのかなぁ。 日本の有る事無い事や、真実を隠し嘘に尾ひれをつけて周りの国に吹き込んでいるようだ。 まー米国、中国に手をつないでおけば自国のみ生き延びれるのではなんて考えているのかなぁ。 地球は一つ皆が住みやすい国に出来ないものだろうか。 長距離弾道ミサイルで相手国を滅ぼそうとする国々だけが生き残るかも知れない。 日本は素手で、立ち向かう事無く静かに死んでいくしかないのかもと思っている。
- メディア・マスコミ
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- MadSpock
- ベストアンサー率12% (19/151)
東日本の農産物は色々な国で輸入禁止です。米国でもヨーロッパでも禁止になっています。 実際危ないと思いますし、根拠があり禁止にしているのであり、南朝鮮見たいに感情論出はないと考えています。 実際、この時期にはなかった産地の野菜がならんでいるので不思議におもっています。米にしても、新米がでる時期なんですが東北産の古米が沢山売れ残っています。
関連するQ&A
- 大陸間弾道ミサイルの世界最長、最強は？
当然、核弾頭が搭載出来る大陸間弾道ミサイルですが、自分 で調べたのですが、距離とか、正確さとか、詳しくないのでその 他の重要な要素が何なのか分かりませんが、とりあえず距離 として、『核搭載出来て最長飛ばせる』のはどこの国ですか？ ちなみにネットでは日本のイプシロンは核搭載出来る大陸間 弾道ミサイルにもなり、覆面パトカーなのか、覆面ヤクザなのか は定かではありませんが、もしそれが真実の力なら、世界最強 の兵器を持つ国という事かなぁ・・・と思いまして。
- ベストアンサー
- 政治
- 小国の北朝鮮の弾道ミサイル技術が日韓を超える理由
北朝鮮の弾道ミサイルは世界で大人気の商品だそうですが、 なぜ、先進国である日本や韓国を超える、優れた弾道ミサイルを製造することが北のような貧しい国に可能なのでしょうか？ そもそも北の弾道ミサイル技術の起源はどこから来てるのか、教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 北朝鮮は、制裁でミサイルや核開発を止めますか？
度重なる弾道ミサイルの発射や核実験で、世界中が追加制裁に賛成のようですが。 はたして、どのような制裁をするつもりなんでしょうか。その効果はありますか。 また、北朝鮮はあきらめるでしょうか。日本の隣国だけに将来が、大変不安です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本が弾道ミサイルを開発をしようとすると、アメリカは妨害してこないのでしょうか？
アメリカは、日本が弾道ミサイルを所有しても良いと思っているでしょうか？ 許していなければ、妨害工作を仕掛けてくると思います。 日本は、アメリカの妨害があっても弾道ミサイルを開発する事が出来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ロケットについて
日本はＨ２ロケットの打ち上げに失敗をしていますが、 技術力がないのでしょうか？ アメリカ等は弾道ミサイルで正確に着弾すると言いますが、弾道ミサイルは簡単に製作出来るのか？ もし弾道ミサイルが難しい場合、核を搭載して発射ミス（爆発）などは考えられる事ですか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 平和な国自由な国は
地球の各国々に有る法律、自国社会を平和にする為に有る。 例えば、日本は国憲法・刑法・民法・商法等の中で平和が 保たれている。独裁国家は独裁者が法律で平和を律する。 各国々の個人の心の中は、各宗教によって違いが有るが、 思いやり・親切・譲り合い・助け合いの心等の自由な道徳 を教えている。信仰宗教は教祖次第で内容も変わっている。 又、両方を律するのも有る、例えば、セクハラ・パワハラ 等も法律や宗教で、人に害を与えるので宗教の教えだけで は道徳が保てず、法律で罰する事になった。 質問です。世界の各国で秩序が良く平和な国自由な国は何 処ですか？日本は何番目ですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 北朝鮮産の弾道ミサイルを欲しがる国ってあるの？
中国やロシアのミサイルの方が人気があるような気がするのですが中国ロシアは時刻の軍事機密を他国に売るほど貧しくないのかそれとも経済制裁が怖いのかどちらでしょうか？ 北朝鮮の核開発は短期的には自国の防衛や食糧援助を引き出すため、長期的にはミサイルの販売で合法的に外貨を稼いで国家を建て直すためとしても、仮に核開発や弾道ミサイル開発に北が成功したとして北朝鮮産の兵器を欲しがる国ってあるのでしょうか？分からないことだらけです。教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮を戦争でつぶさないのはなぜでしょうか？
早めにつぶしたほうがいいのでは？ 周囲の中国やロシアとの関係もあるでしょうし 戦後処理などもあるでしょうけど 普通、自国にミサイル飛ばせて、黙ってる国は ないんじゃないでしょうかね？日本くらい？ 今はフィリピン方面にミサイル飛ばそうとしていますが・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 大国の正義から国を守るには核武装がやっぱり有効
最近のニュースを聞いていると本当なのか？これが近代国家なのか？ 何が正しいのかわからなくなります。 A:ビンラディンの居場所を吐かせるために水攻めの拷問をした、責任ある高官は「近代的で進んだ方法」とか B:深夜にヘリで外国に侵入して個人を殺害してそれを堂々と大統領が喜ばしい事として発表する、大統領の支持率が上がる C:カダフィー逮捕状・・外国の元首に逮捕状って、カダフィー退治の為リビア首都に弾道ミサイルを各国が何十発と打ち込む まるで中世のような力がすべてを支配するかのような状況。 私は特定のイデオロギーを持って見ているわけでもなく、上の事柄は識者が十分に論議し正しいことなのだとはとは思いますが 何かすっきりしないものがあります。 カダフィに人道上の罪で逮捕状なら中国や北朝鮮、ロシア元首にも出る理屈では？ リビアの首都に弾道ミサイルを打ち込んだそうですね。 カダフィーが金正日のように核武装していて、ミサイルを打ち込んだ国を核ミサイルで報復すると声明したら、それでも正義だと打ち込んだでしょうか？ 例えばフランス、リビアにミサイルを打つ場合、当然そのお返しにパリが核ミサイルで攻撃されると判っていても、リビアの反政府勢力を支援する為に弾道ミサイルを打つでしょうか？ 答えはノーですね、なんだかんだ理屈をつけて攻撃できませんよね。 そうだとすると何を言っても力がすべてであり国際法も論理も正義も後から付いてくる。 すべての国は自国を守るためにどんな手段を使っても核ミサイルを持つことがスタート地点である。 世界中の国が核ミサイルで自国を守ってから国際会議で平和などを論じ正義の建前論を話す。 非常に残念なことで私の論は間違いだと言ってほしいですが、 現実はそうなってませんか？ フセインが核武装していたらイラクは攻撃されましたか？ 答えはのー：イスラエルが亡くなるから。 法も正義も 力の前には無力なのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
大変詳しいご説明有難うございました、口にする物だけに国は確りして頂きたいもんですね。