平和法案反対してる人って？

質問

最近、国会前でデモがおこなわれてるそうですね
あの法案に反対してる人って自衛隊の放棄をなぜ叫ばないんですか？

あの人たちは戦争に巻き込まれるのを反対してるだけじゃなく憲法をその時の政治の都合の良いように解釈を変更することにも反対してるんですよね？

だったらなぜ自衛隊もその解釈で無理やり維持してるところもあるのに「自衛隊の放棄」を叫ばないんだろ？

それこそ彼らも解釈と言う物をその時々で受け入れてるんじゃないの？
矛盾してない？

いま、中学で政治を勉強してるんだけど先生もそこまで突っ込んで話せないのでみなさん教えて!goo

回答No.16

OsatKaso

皆さんの言うように、君は熱心な中学生ですね。
左翼連中よりよっぽどしっかりした考え方を持っていると思います。
僕も#5の方の考え方に同意します。

「自衛隊は憲法第9条に違反している」
誰でもそう思いますね。でも憲法学者で違反でない、という人がいます。
これは、第2項の最初の「その目的を達するため」という項目です。
要は、「侵略戦争や武力行使の禁止を定めた第1項の目的を達するために、軍隊を持たないと書いてあるので、自衛のための軍隊ならば違憲でない。」ということです。
これを、「辻褄合わせだけじゃないか？」と思われるかも知れません。

でも、「敵国が攻めてきたときにどうするのか」を考えると軍備で対応するしか方法がありません。
そう、「軍隊は敵国が攻めてきたときにどう対処するか」を考えることが重要なのに、「自分の国から攻めていかなければ戦争にならない」なんてことを考えているだけなのです。
そんなバカなことはないですね？

戦争中は、「日本が負けるはずない。そんなことを考えるから負けるんだ」という論調でしたが、現在の左翼は「戦争なんて起こるはずがない。そんなことを考えるからせんそうになるのだ」という論調です。
これをどう思いますか?
コインの裏表ですね。そう、何もわかっていないのです。

もう一つ、君に注意をしておきましょう。
「中学で政治を勉強してるんだけど先生もそこまで突っ込んで話せない」
これの訳がなぜかです。
公立学校の先生には日教組という組合があります。（日教組に加盟している先生は18%だそうですが、発言権の強い団体であります）
この日教組は左翼の最前線を行く団体です。だから間違ってもこういう正しいことは言わず、「自民党政権ならば戦争するようになる」としか言いません。
それ故、学校の先生は、本当のことを知っていても言うことができないのです。
もし、先生がこれを言うと日教組の圧力でクビになってしまいます。
（だから、家庭に経済的余裕が少しでもあれば、私立中学に通わせた例もあるのです。日教組の先生に教えられたらとんでもない子供になることを恐れているわけです。）
ネットであれこれ言うことができても、学校では(というか先生には)このことを言えないことだけは覚えておいてください。