- ベストアンサー
重要事項説明書や建物賃貸借契約書は取っておく?
賃貸住宅の重要事項説明書や建物賃貸借契約書は取っておいた方が良いですか? あるいはスキャンして廃棄とかでも良いですか? 現物を保管しておく必要はあるのでしょうか? ご存知のかた、お待ちしています。
- 賃貸・アパート
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
大家しています。 トラブルが発生すれば原本ですね。『スキャン』したものなんていくらでも疑えます。そのために原契約書には割り印まで押されているはずです。 まぁ、何があっても大家の言いなりと言うのでしたら一向に構いませんが、対抗手段はないでしょう。
その他の回答 (2)
あなたが、不動産の貸主であっても、借主だとしても、「重要事項説明書」及び 「建物賃貸借契約書」は、現物保管が望ましいです。 わざわざ捨てなければならないほど、邪魔になるものでもないでしょう。 賃貸住宅であれば、大抵「重要事項説明書」と「建物賃貸借契約書」は、一冊にまとめてありますが。無くしたら現物の再発行はしてくれません。 「建物賃貸借契約」の証明書の発行はできます。 どちらにしても大きな問題にはなりませんが、保管しておいた方が無難です。 その賃貸住宅を、問題なく、引き払ったのであれば、上記の書類は処分しても良いと思います。
お礼
ありがとうございました
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
契約書と同じほど重要なものです 原本を保管してください 問題が起きたとき、原本がなければ対抗できません
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 建物賃貸借契約書と重要事項説明書の内容が違う
賃貸借契約書には 賃料月額35000円 管理費3000円 重要事項説明書には 賃料月額38000円 管理費月額3000円 となっていて不動産屋に問い合わせたら 記載間違いで重要事項説明書の方が正しく 賃貸借契約書を郵送して欲しい と言われました。 契約した時バタバタしていて違いに 気づきませんでしたがどちらが正しいでしょうか また、賃貸借契約書を郵送しないといけないのでしょうか。 保険会社から毎月3000円足りていないと連絡があり どうするべきか迷っています。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 賃貸借契約書 重要事項説明書
不動産 賃貸借契約書で、重要事項説明書は、借主側だけにしかなくてもOKなのですか? 貸主・借主、両方の契約書になくても問題ないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 「定期建物賃貸借契約」とは?
小さなアパートを経営しています。 「住宅」のカテで質問したのですが、「契約」と言う法的な事はこちらだと思い法的な観点からたったご回答をお願い申し上げます。 従来の賃貸契約を「定期建物賃貸借契約」にしたいと考えております。 「定期建物賃貸借契約」のメリット・デメリットをお教え下さい。 そして 大家側に立った「サイト」がありましたら是非教えていただきたく思います。 ご教示頂ければ幸甚です。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- アパートの賃貸借契約における重要事項説明について
このたびアパートの賃貸借契約をすることになりました。 詳しく分からないので教えていただきたいのですが、 契約の前には重要事項説明が行われると聞いていました。 しかし説明がないようなので不動産業者に聞くと、 「貸主が当社なので宅建業法上、重要事項の説明義務はありません」との回答がされました。 これは間違っていないのでしょうか??
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 建物賃貸借契約書
建物賃貸借契約書につきまして、借りているビルのオーナーが変わり、 新しい建物賃貸借契約書が渡さ、明日契約書のサインの予定なのですが、(1)契約期間中に退去したくなったら、家賃6か月分支払わなければならない、などと有るのですが、これはこの種の契約では妥当な物なのでしょうか? (2)新オーナーとの建物賃貸借契約書に、前オーナーとの間との建物賃貸借契約書以外の条件が含まれていたら、これを拒絶する権利があると聞きましたが、これは法的に認められているのでしょうか?具体的な法案はあるのでしょうか?(3)もし新オーナーに、(2)を拒否・否定された場合、どう対処すべきでしょうか? どなたかお詳しい方、御教示お願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 建物賃貸借契約について
よろしくお願いします。 私の親戚が2年前から住宅を人に貸しております。 まもなく更新の期限がやってこようとしているのですが、借主から契約内容の変更を求められました。 これまでは住宅として賃貸借契約をしていたのですが、借主が今後事業所として使いたいと言ってきたそうです。 保証金や家賃の条件は変更無しということで。 また建物の改造も行うようです。 借主が作った新しい契約書と改築図面を持ってきて、印鑑を押して欲しいと来られたみたいです。 こういう場合、貸主としてどうしたらいいのでしょうか?また、どういうことに気をつければいいのでしょうか? 世間一般ではこういうことはよくあることなのでしょうか? 世間一般の賃貸業の方はこういうときどうされるのでしょうか? 私や親戚は全くの素人なので、こういう場合どうすべか、戸惑っております。 どうかプロの方のご意見を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 不動産トラブル 重要事項説明と契約書内容相違
昨日、気に入った賃貸物件が有り、申し込み>手付金支払い>重要事項説明書に捺印>敷金・礼金・家賃の支払いまで済ませました。 本日、届いた建物賃貸借契約書を確認したところ、 重要事項説明書に【契約年数2ヵ年】とあったものが、 1. 【建物賃貸借契約書の表紙】 ・更新年数:1年更新 ・原契約日:平成21年2月15日 ・契約期間:平成22年2月15日~平成22年2月14日 となっていました。 明らかに内容に相違があり、不動産会社に質問したところ重要事項説明書の記載が間違っており、建物賃貸借契約書が優先されると説明されました。 当然納得できず、解約したいと考えておりますが、この場合は支払い済みのお金は全額払い戻してもらうことは可能なのでしょうか。 以上、回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 不動産賃貸契約 業者自ら貸主の場合の重要事項説明の必要性
不動産業者が自ら建物賃貸借契約の貸主になる場合 (媒介業者がいない直接契約の場合) 重要事項説明は必要でしょうか? 業界団体の手引きを確認したところ、賃貸の貸主は業者で無くとも なれて宅建業法の適用外のため説明不要との記載があります。 しかし、宅地建物取引業法第35条を読む限り説明が必要かと思います。 いずれにせよ借主の為にはしておいた方がよいかと思いますが 法的にはどうなのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
ありがとうございました