- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
録画制限とかB-CASカードとか無駄に著作権を守りすぎて便利になった感、進化した感があまりないですよね。とりあえず電波オークションを早くやってほしいです
その他の回答 (17)
- ice rub(@icerub)
- ベストアンサー率23% (604/2626)
テレビを破棄し、NHKなど来るなら来い!になったので 私にとっては非常に良い施策でした
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
緊急に必要なものではありませんね。 単に、携帯への電波の振り分けのためだけでしたし。 それをエサに、第一次阿部政権はマスコミ(電波媒体)を脅迫してましたからね。 局で3チャンネルもあるんだから、1チャンネルで政治を流すような放送すれば良いのに。 今でも画質が良くなっただけで、意味の無い、自民党に弱みを握られた愚作でしたね。 今は、軽減税率をエサに自民に強請られてますが。
- Aristarchus
- ベストアンサー率9% (186/1928)
まあ、さすがお役所仕事ですよね。もっとみんなが幸せになる方法がいくらでもあったと思います
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2027/7571)
2011年の完全地デジ化をしなかったら、薄型フルハイビジョンテレビが大量に売れ残って、テレビ事業に悪影響が出ていたでしょうから、一概に言えないでしょうね。完全地デジ化でなければ、液晶テレビが大量に売れる事も無かったでしょうし、液晶シェアトップのシャープが過当競争で危なくなる事も無かったでしょう。 完全地デジ化しないで放置されていたら、今でもアナログ放送が視聴出来るので、ビデオデッキが生き残っていたでしょうし、ビデオテープの需要も続いていたでしょうが、それが良い結果を生んだとは言い切れないでしょうね。 一つ言える事は、視聴出来なくなったアナログテレビが大量に廃棄された結果、ブラウン菅の誘蛾灯効果で視聴率を稼いでいたテレビ番組が軒並み視聴率低下に苦しみ始め、放送打ち切りになっていったことでしょうか。液晶テレビは紫外線スペクトルがほとんどないので、誘蛾灯効果が無いのが災いしたようです。 昔のお笑い番組やアニメ番組を液晶テレビで見ても、面白さがわからないという人が多いのは、誘蛾灯効果が無いのが原因のようです。アニメブームが衰退したり、テレビゲーム人気が半減したのも同じ原因のようです。 液晶テレビを(視聴率を取れない)欠陥テレビと罵った放送関係者がいたそうですが、その通りだったようです。技術の違いが原因だったようですね。 ブラウン菅テレビと液晶テレビの違いは実際に見てみるとわかります。ブラウン菅テレビは馬鹿馬鹿しい番組や荒唐無稽な番組ほどのめり込む傾向がありますが、液晶テレビでは夢中になれないように思います。 完全地デジ化が悪いのではなくて、液晶テレビが普及して視聴者のテレビに対する見方が変わったのが原因のように思います。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
完全な愚策でもないかなという印象です。テレビ局が使いこなせていないのもありますが。 メリットしては、U局で映りが悪いところがクリアになったのは嬉しかったなぁ。 テレビ局の努力次第ではメリットは増えると思います。今はあまりしていなのでもったいないとしか。
テレビを捨てるいいきっかけになりました。 テレビなし生活超快適です。
- ま ま(@mimomon)
- ベストアンサー率8% (257/3044)
時代かなとも思うので、愚策だったとは思っていないですね。
愚策だとは思いません ただ、B-CASカードなる物が必要になり、それに群がる 天下り法人は無駄だと思う 更に、デジタル化により保護機能が働くなら NHKのスクランブル化も簡単に出来るのに、それをやらないのも愚策だと思う
愚作とは思いません、なぜなら世界の流れですからアメリカは1994デジタル開始して2009年にアナグロテレビ終了しています。 日本は2000年にBSデジタル開始。 2003年に地上波デジタル開始。 もし地デジ化してなかたら、世界から孤立して日本の家電は壊滅状態になり、日本経済にも影響大になります。 地デジしても、海外に負けていますから。
- muchi2_rose
- ベストアンサー率21% (53/252)
べつにそうは思わないわ まあ仮に、TVを買い換えなきゃいけなくなったは、経年劣化でいつかやらなきゃいけないことだと仮定して それ以外、私たちが損したことは何かしら? ビデオテープで録画して人に貸せなくなった?そもそも違法よね。 ダビングが出来ない?してどうするの?一生の記念にもするの? 年間のほとんどラジオしか聞かないあたしにとって、いつかやらなきゃいけない技術革新だと思うし TV見なきゃいけない義務も無いから、騒ぐのは中毒な視聴者という嫌がってても見ちゃう人間だけ だと思うけど? 不要な人間にとって愚作とも思わないし、あたしには何の痛みも出費も無かったわ。 それにアタシ、TVはスカパープレミアでナショジオとディスカバリー見てりゃ幸せだから いまだにTV買い換えてないわよ。S端子で写るもの。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 今求められる日本の国策って?
政治学、立法といったテーマの本を読むと、いかにも政治学らしく大そうな言葉が並んでいて一見立派そうに見えるのですが、 我が国は利益誘導の「分配の政治」、欧米に追い付け追い越せのキャッチアップの政治の時代が終わって、少子高齢化、経済低成長、グローバリゼーションなどの大きな時代の転換の中で国家目標を喪失している… などという節を見かけると、すご~くアホらしい気がしますね~ 結局日本は和が尊ばれて横並び意識の強い、右へならえ社会で、右へならえが一番上手くできる優等生が一番尊重される社会、しかしそのパターンが通用しなくなって右往左往してるってことじゃないですか? それって今まで暗記ばかりして真の意味でアタマを使ってなかったけど、アタマを使わざるを得ない状況になると困りますっていうかなりアホっぽい状況じゃないですか? それならもう国家なんかほとんど何もしなくていい、起業家や芸術家が活動しやすい環境作りだけに傾注して、あとは何もしなくていい、乱暴に言ってしまえばこれからやるべきことの、主だったことの1つはそういうことじゃないですかね? だからまあ、アベノミクスで言ってる規制緩和(小泉政権から言ってますが)はそれはそれで重要だろうけど、もっとカネの無い起業家にも、事業案を審査してクリアできればある程度の資金も融通できるような、金融の新しい仕組みとか必要なんじゃないですかね?銀行に直接働きかけるような立法って出来ないんでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 国策としての原発の推進!
原発の電力生産コストは水力、火力と比べて高いだけではなく、極めて危険でもあることは明らかです。 しかも総量としては仮に原発が無くてもまかなえるということです。 (この点に関する反論歓迎です。以下参照資料) http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0 かりにそうだとすると何故、それにもかかわらず原発を推進しているのでしょうか? 誰が、どんな利益のために行っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- なぜ国策でスギの木を切らないのですか?
もうすぐ花粉の季節で、たいへんな思いをしている人は多いと思いますが、 さらに今年からは花粉についた放射能のことまで心配しなくてはならなくなりました。 これだけ多くの人が花粉症で苦しめられているのに 花粉が飛ぶ季節になる前に、 国はなぜ国策でスギの木を切らないのでしょうか? ではよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 昼顔妻って国策ですか
なんでそんなのやってんだNHKと思ってたら なんか国策で輝く女性とか言って騙して納税者にして 税収増やそう作戦みたいのしてたんですね 女性の社会進出は要するに納税者を増やして国家の税収を多くしたいから って話でしたがそれでマスコミ使って雰囲気作りというか、アメとムチのアメみたいな でもあまりそういう指摘する人いないですね なんか考え違いしてますか 当然過ぎて誰もわざわざ言わないだけ?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 国が1つ国策を間違えると簡単に大企業でも潰れること
国が1つ国策を間違えると簡単に大企業でも潰れることが分かった。 太陽光発電でシャープが潰れ、原発で東芝が潰れた。 それなのに未だに国は原発を輸出しようとしている。政府は何がしたいのでしょう?
- ベストアンサー
- 政治
- 今時、国策反日をやるメリットって何ですか?
そんな物に頼ってる限り、一向に進歩も進化もしないと思うんですが。 さっさと国策反日なんか止めて、真っ当に付き合えないものなんでしょうかね。 個人単位では良い人もいて良い付き合いも出来るはずなのに、 国策反日のイメージが悪すぎて何かすごくもったいない気がします。
- 締切済み
- 国際問題