- ベストアンサー
津波で流されて、遺体が見つかっていない人
津波で流されて、遺体が見つかっていない人は 死亡届とかは出されるのですか？ キリのいいところで遺族が「見つからないから死んだんだ」と思い 役所に死亡届を出せば、 それで死んだ事になるのでしょうか？
- TQDUFDEJQL
- お礼率100% (58/58)
- 防災 ・災害
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
認定死亡とか、失踪宣告、という制度があります。 認定死亡制度について、コピペ。 戸籍法 第八十九条 水難、火災その他の事変によつて死亡した者がある場合には、 その取調をした官庁又は公署は、死亡地の市町村長に 死亡の報告をしなければならない。 但し、外国又は法務省令で定める地域で死亡があつたときは、 死亡者の本籍地の市町村長に死亡の報告をしなければならない。 当該条文では「死亡の確認（死体の確認）がない場合」ということが 明確には読み取れないが、実際には死体の確認がなされていなくても、 死亡したと考えるに充分な状況があれば足りるとされている。 認定死亡により、法律上、死亡したものとされる。 具体的には、死亡者の婚姻は解消され、相続が開始される。 失踪宣告は、危難が去ったあと1年間の継続しての失踪と 家庭裁判所の宣告が必要である。 認定死亡の場合は、即時に効果を生じる。 ○東日本大震災における認定死亡。 2011年3月11日に発生した東日本大震災における行方不明者については、 死亡届に申出人の申述書等を添付し、これらの書面によって死亡が 認定された場合、死亡届が受理される。
関連するQ&A
- 津波で流された人の遺体
津波で流された人の遺体はどこかへ流れ着いたりしているのでしょうか？ あまりそういうニュースを聞かないような気がしますが、私が知らないだけでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人はなぜ遺体に執着するのか？
例えば事故などで遺体が粉砕されてしまった人の遺族が 「腕がないとあの世でご飯が食べられない」「足がないとあの世で困る」 と言って全部のパーツを発見することにこだわったり、 沈没船の中にある遺体を引き上げないことには葬式があげられないとか、 そういうお嘆きの話がごまんとあるわけですが、 なぜ人は死んだという事実とは遺体にこだわるのでしょうか？ 遺体を集めれば、手元に置けば個人が生き返るというのならまだわかりますが、 実際のところこのような行為に意味ってあるんでしょうか？ さらに極端な話、私自身は死んだ後だったらそれこそ死体と言う名の抜け殻を バラバラにされた上でそれこそ見せ物にされようと構わないとすら思うのですが、 これって絶対に間違っていますか？ どうにもここらへんがわかりません。 なんでもいいのでどなたかアドバイス下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- このたびの津波で父が行方不明、遺族年金は？
宮城県沿岸部（女川）の勤務先で父は被災し、会社で従業員を残す為最後まで残っていたらしく建物ごと津波に飲み込まれたと。建物は土台しか無く、行方不明になっています。 同じ会社にいたと思われる社員数人が遺体で発見されました。母はその情報だけを得て、ガソリンも無いため現地で遺体が見つかったら教えて欲しいと社長に託して、家に戻りました。 しかし、先日社長は仙台のほうに家族と非難してしてしまったらしく、父を確認できる人が現地にいません。 女川では確認する人が無い遺体は火葬が間に合わず次々土葬すると発表したらしく、行方不明のままとなっています。 警察には情報を託しましたが、おびただしい数の遺体のようで、電話などは復旧して来ましたが、連絡は依然途絶えたままです。 女川は入り江になっており、高さ30m近くの津波が来て、街の中心で大渦を巻いて壊滅、その圧力は50トン近くだったと推定されるとニュースでありました。父の会社は沿岸にあり、父は津波に飲まれて死亡は間違いないのだ、と最近受け入れられるようになりました。 父が死に母は、収入が無くなります。このような震災で行方不明になった場合、死亡の可能性が高いケースでも遺族年金というのは支給対象外になってしまうのでしょうか？津波からもう1週間以上たち、遺体の判別は尚更難しくなると思います。ガソリン不足のため母も確認にいけず、私も県外のため、全く現地にいける見通しもありません。 このようなケースについて何か知っている方いましたら教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 津波で逃げるのは正しいの？
津波が来ると、襲われた地域に建っている木造家屋などが 壊滅的被害を受けることが3.11地震で明らかになりました。 また、津波からはより高く、より遠くへ逃げることで命は 助かることが分かりました。 今度南海トラフ津波が来た場合、みんなががんばって逃げると 何十万人もの家が流された人々が残ります。 もし警報が遅れるなどして逃げない場合、家を無くして生き残る 人の数は大幅に減少し、莫大な死亡者が生れます。 この二つのケースを比べるとのちの社会の負担は、後者の方が 小さいように思えます。ということであれば社会正義の実現には 津波警報は出さない方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 水難事故で遺体が発見される、されないの違いについて
本当は生きて生還できるのがベストですが、ライフジャケットを着用しても死亡することが多々あると聞いています。死亡して遺体が「発見される」のと、沈んで蟹や海老、魚に食べられて、「行方不明」になるのでは、どの様に事故処理がかわるのでしょうか？ また、事故処理が遺族等に有利となるならば、ライフジャケットとは、自分のみならず「家族」のためにも着用する物なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 釣り
- 津波について
先日の宮城県沖地震で津波注意報がでて、少し津波のことが気になりました。どれほど皆さんって対策してるのですか？教えてください。自分はぜんぜんしてません。だから、この前の津波の実験の映像が衝撃的でした。 すこし、聞きたいことをまとめておきました。 (1)年齢（ 代）、男or女 (2)津波の災害に関心がありますか（はいorいいえ） (3)（１）津波の被害の対策をしていますか（はいorいいえ） （２）はいの人に聞きます。それはどんな対策ですか（具体的に） （３）いいえの人に聞きます。対思索しないといけないと思いますか（はいorいいえ） (4)家の近くの避難所がどこか知っていますか（はいorいいえ） (5)津波に対する思いを一言ドウゾ！ こんな程度です。９月ごろまでアンケートをすると思います。 回答をどうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- ２０キロ圏に数百～千の遺体放置
福島第一原発関連の不気味なニュースを発見しました。共同通信の記事を抜粋します。 【記事】 福島第１原発事故で、政府が避難指示を出している原発から約２０キロの圏内に、東日本大震災で亡くなった人の遺体が数百～千体あると推定されることが３１日、警察当局への取材で分かった。２７日には、原発から約５キロの福島県大熊町で見つかった遺体から高い放射線量を測定しており、警察関係者は「死亡後に放射性物質を浴びて被ばくした遺体もある」と遺体は最終的に遺族か各市町村に引き渡すことになるが、火葬すると放射性物質を含んだ煙が拡散する恐れがあり、土葬の場合も土中や周辺に広がる状況が懸念される。 警察当局は現場での除染や検視も検討しているが、関係者は「時間が経過して遺体が傷んでいるケースは、洗うことでさらに損傷が激しくなり問題だ」と指摘している。 身元確認のため、遺体から爪だけを採取してＤＮＡ鑑定する方法もあるが、爪も除染する必要があり、かなりの手間と時間がかかるという。 警察当局は警察官が二次被ばくせずに遺体を収容する方法などの検討を始めた。当初は２０キロ圏外に遺体を移して検視することも念頭に置いていたが、見直しを迫られそうだ。 警察当局によると、高線量の放射線を浴びた遺体を収容する際、作業>する部隊の隊員が二次被ばくする可能性がある。収容先となる遺体安置所などでも検視する警察官や医師、訪問する遺族らに被ばくの恐れが生じる。 ２７日に、大熊町で見つかった遺体は、除染が必要な基準の一つである１０万ｃｐｍ（ｃｐｍは放射線量の単位）まで計ることができる測量計の針が、振り切れる状態だったという。このため福島県警の部隊は遺体の収容を断念している。 以上 まさか原発事故の影響で急性被曝で亡くなった人はいないですよね？調査出来ないなら藪の中じゃないですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察に安置されている遺体について
一人暮らしの知人が自宅で病死しました。 消防を呼んで、施錠している部屋の窓を破壊しての突入だったので 事件性はないことは確認されました。 しかし、遺体は検死のため警察へ運ばれ、現在は死体安置所にあります。 両親が離婚しており父親に育てられましたが 父親は既に死亡、兄弟は外国在住のためすぐに帰国できません。 幼い頃別れたきりの母親が同じ都道府県に住んでおり、 その母親も来週にならなければ都合がつかないとのことで、 近日中に荼毘にふした上で遺骨を母親に引き渡すとの連絡を警察より受けました。 友人・知人が多い人だったので、出来れば正式な葬儀ではなくとも せめて遺影と対面したいという要望が沢山あります。 しかし、遺族（おそらくは母親）の意向ということで 遺体安置所にある遺体と対面させてもらうことも出来ません。 その母親の連絡先は誰も知りません。 荼毘にふす日にちさえ、教えてもらえそうもないような感じです。 このような状況なのですが、何とかして友人葬・自由葬のようなことを実施するのは可能でしょうか？ 一時的に死体安置所から引き渡してもらうだけで、お別れの会のようなものを行った後、再び警察へ戻すということで構いません。 警察へ交渉する余地がありましたら、教えてください。 法的な根拠を提示いただければ大変ありがたいです。
- 締切済み
- マナー・冠婚葬祭
- 遺体の搬送代金について
葬儀の費用の基準はあって無い様なもの、と知っていましたが、急に襲ってきた不幸には、ゆっくりと考える暇も無く、後で困ってしまう事が多いようです。特に、警察が依頼した業者が、独身者の自宅に遺体を引き取りに行き、遺族が遠方で年寄りの場合、事前の費用の提示も無く、訳も判らず返事だけしてしまい、警察からという事で、安心していたものの、自宅から監察医や警察を行き来したとの事でしたが、とにかく、やっとの思いで駆けつけ、今後の話の中で、葬儀を知っている所へ頼んだ旨伝えると、何と、20数万円の請求書、内容にもまったく同意出来ないものでした。この様な場合、どのように対処したら言いのでしょうか、お助け下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答頂きありがとうございました。