• ベストアンサー

名誉教授は学者ですか?元学者ですか?

安倍は合憲ですと会見を開いた2人の自称学者のうちのお一人様は後期高齢者の名誉教授だそうですが、会見で自分の意見を暗唱できず必死に原稿を棒読みする姿が痛々しいものでした。名誉教授という称号があるだけのお方は今現在で学者と言えるのですか?(´・ω・`)元学者になるのではないのですかね?あまりに高齢だと昔取った杵柄で怪我しそうで見てるのが怖いですが、名誉教授という称号は本人が晩節を汚さない為にも無くした方が良くないですかね?

noname#218778
noname#218778

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.3

>誉教授は学者ですか?元学者ですか? 名誉ある学者であられたことは間違いないでしょう。でも今は御用学者と言う方が近いと思います。 >名誉教授という称号は本人が晩節を汚さない為にも無くした方が良くないですかね? いちがいにそうとはいえないと思いますよ、ともかく2人しか呼べなかったのですから、彼らが好きな多数決ではまだまだですし。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。引退すると学者の縛りが緩くなるのですかね。

その他の回答 (2)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.2

 #1です。補足です。 >>ご高齢の学者を騙して連れてきて原稿を読ませる事も出来そうですが。  僕はその会見を見ておりませんので何とも言えません。政治家にもピンからキリまであるように、学者にもピンからキリまであっても別に不思議では無いように思います。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。一昔前に引退した高齢者だと学問的な責任を持っているとは考えにくいかもしれませんね。どちらかというと学者と言うより政治的意図で動く政治家かも。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

1。名誉教授という称号があるだけのお方は今現在で学者と言えるのですか?  名誉教授は emeritus(男性) または emerita(女性)の日本語訳で、収入源が月給から恩給あるいは退職基金に切り替えられた印です。  学者というのは、学問の研究を仕事としている人、とか、学問のある人。豊富な知識のある人、という意味ですから、両者は直結していないとおもいます。 2。元学者になるのではないのですかね?  学者に、年齢制限は無いとおもいます。勿論個人の好き嫌いで「元学者」とは言えると思います。 3。名誉教授という称号は本人が晩節を汚さない為にも無くした方が良くないですかね?  単に収入源を明示するものと考えていますので、別に晩節とは関係がないと思います。現役(=名誉教授になる前)でも豊富な知識のない人はいますからね。  

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。一昔前に現役引退したよぼよぼの爺さんを発掘して来て学者だと言って出す安倍は正しいのですかね。自称学者でもいいという事ですね。

noname#218778
質問者

補足

ご高齢の学者を騙して連れてきて原稿を読ませる事も出来そうですが。

関連するQ&A

  • 名誉教授

    大学を退官した教授で名誉教授になる人とならない人がいますが、どうすると名誉教授になるのでしょうか?

  • 名誉教授になるには・・・

    教授が名誉教授になるのはどうすれば良いのでしょうか? 名誉教授というと、実権を伴わない定年後の名誉職的な肩書きだと思うのですが、うちの大学(某大手私大)の某教授はまだ定年前なのに教授会で推薦・了承されて名誉教授になってます。 しかし教授職にあった者全員が名誉教授になれるというものでもないようなのですが、教授会の承認以外に何か基準のようなものはあるのでしょうか?

  • 「名誉教授」って何?

    うちの大学の授業の一つに、老醜極まりない教官が担当しているものがあり、授業は奇奇難解で板書もしないワンマン講義をするものがあります。学生はみなその教官にブーイングを浴びせ、講義はひどいものです。テキストを買って自習したほうが遥かに分かりやすいです。「どうやったらこんなヘタな授業ができるのか」と思ってしまうくらいひどく、塾講師をしている僕のほうがマシなのではと思うくらいです。不遜ですが。 しかし、最近この人が、「本学名誉教授」って書かれている紙面を目にして、目に点の状況で驚愕しています。名誉教授って偉大な人間に与えられる称号だと思っていて、色々な名誉教授の人たちを今まで尊崇していましたが、例のジジイのようなクソ教官すら「名誉教授」になれるんだ、と思うとタカが知れてるなあと思ってしまいます。 どういう規定で、名誉教授になるのですか?ふつう、名誉教授って実質的には「無職」と変わらないと聞いたんですが・・。

  • 名誉教授って何?

    名誉教授というのは教授と比べて職務内容等がどう違うのでしょうか? また、 彼らの存在も老害につながっているのでしょうか?

  • なぜ学者(大学教授)というだけで

    頭いいね~、偉いね~とか言われるんですか? 大した仕事もしてないのにと思いますが。一般的なお医者さんや弁護士さんより知的エリート扱いされるのも分からないのですが

  • 名誉教授と普通の教授は何が違うのですか?

    やはり名誉教授の方がすごいのでしょうか?

  • 名誉教授についての質問です。

    上原善広氏の『石の虚塔』に、「縄文学の父」とよばれた山内清男が「東大講師のままで定年退職してしまうが、後に功績が認められ東大名誉教授となっている」とありましたが本当ですか? 「新潮45」去年9月号の記述ですが、ムロン(編集部の眼も経ての)公刊でしょうから本当のことなんでしょうが、読んでホンマカイナと思いました。 そういう例が、山内清男以外にありますでしょうか教えて下さい。山内清男の場合は(東大が場面だからという)「特殊性」があるのかも知れませんが、他の大学の場合でもかまいませんので、もし似た例があれば教えて下さい。

  • 名誉教授の給与

    最近、身の回りの友人が大学を定年退職され、「名誉教授」になりました。 これは教授職だった方は、誰でもなれるのでしょうか。 なれるなれないの線引きはなんなのでしょうか。 また、名誉教授は単なるな長い間ご苦労様的意味合いだけで、給与は 出ないのでしょうか。

  • 名誉教授ってどのくらいの割合でなれるの?

    最近、あるご年配の大学の先生にお世話になりました。 数年前にどこかの国立大を退官されて、現在はあまり聞かない名前の大学で教授をされています。 事務上の手続きの関係でその方の略歴のようなものを見る機会がありました。すると以前にいらっしゃったのは東京大学で、現在は○○大学教授(「東大名誉教授」)と書いてありました。 主要な論文のリストもご提出いただいていたので、ちょっと眺めましたが、Phys.Rev.などの有名な論文誌は1個も無くて、それほどという論文誌が主でした。 そもそも、「名誉教授」になる基準ってなんでしょうか? 退官教授のどの程度の割合がなれるものなのでしょうか? 退官まで助教授だった人はなれないものなのでしょうか? ご存知の方、よろしくお教え下さい。

  • 医師教授(学者)弁護士について

    なぜ医者学者弁護士官僚というだけで、エリート扱い、社会的地位が高いと判断されるのでしょうか? いくら就活のトップ企業に行って社員になっても社会的地位が高いかといえば決してそうではありません。 この違ってなんなのでしょうか?