デジタルカメラの進化が感じられるサイトはありますか

質問

デジタルカメラ本体の進化が激しくて、1000万画素あれば十分（その昔は、100万画素）の時代から、どんどん進化しているようです。
最新機種を次々買うつもりもないふりをしてますが、内心非常に気になっています。
iso感度の高感度化は、私にも理解出来、目に見えてわかりますが、高画質？化に関してはさっぱりわかりません。（知ってしまえば欲しくなるリスクはありますが）、
ここが違うんです！、というようなわかりやすい例があれば教えてください。
ちなみに今は、ソニーのRX1,RX100II、EOS5DmarkIIを使っています。
よろしくお願い致します。

回答No.2

eroero4649

5Dマーク2を持っているレベルの人であれば、画質の違いを露骨に感じることはないと思います。ご存じのとおり、これだけ高画質化するとA4サイズにした程度ではもう見分けはつきません。リアルサイズで見比べないと意味がないですが、印刷するともうそれはA0くらいのサイズですよね。
また、リアルサイズの比較となると、カメラのCMOSセンサーより、レンズによる差のほうが露骨に出てくるようになります。5Dマーク2の性能をフルに引き出そうとしたらLレンズじゃないといけません。でも、5Dマーク2とLレンズの組み合わせを持てる人なら、「欲しければ買う（買える財力がある）」というだけの話で、人から聞いて買うかどうかを決めるレベルの人ではないでしょう。かつてニコンがローパスフィルターレスの一眼レフを出したら、そっちのほうが10万円くらい高いのに飛ぶように売れました。そんなカメラを買うジーサンたちがローパスフィルターレスじゃないと撮れないような写真を撮っているのかというとそんなことはないのは質問者さんもご存じのとおりです。あのジーサンたちは金があり、金に糸目をつけないだけの話なのです。
価格コムの掲示板を見ると昔からそうですが、新型が発表されるとすぐに販売店に予約を入れて旧型を売るオッサンが必ずいます。

5Dマーク2とLレンズがあれば、それで十分に素晴らしい画質の写真を撮ることはできるでしょう。それでもなお財力に余力があり、新製品が気になるなら買い替えたほうがキヤノンは喜ぶと思います。まあ何も本体を慌てて買い替えなくても、まだお手元に持ってないいいレンズが山ほどあると思いますよ。
個人的にはEF135mmF2Lなんて最高だと思います。ピントが合ったところはキッチリと、しかしボケはふんわり、とろっとしています。F2.0で撮るとピントが合う範囲はカミソリのように細いです。女性を撮ると、前の瞳にピンが合ったら後ろの瞳はもうボケてるってほどですよ。画質を求めるなら、単焦点のレンズ沼にハマったほうがいいと思いますけどね。もちろん、（主に金銭的に）底なし沼ですけれども・笑。

お礼

ありがとうございます。
自分でも宝の持ち腐れになっている気はしています。
それでも敢えて
”画質の違いを感じない”もしくは、感じる力がない、という経験は出来るんでしょうか？
最新型でないとこうは撮れない、というシチュエーションはどんなときなんでしょう？
耳年増でもいいのでわかると、心が落ちつく気がします。