- 締切済み
再エネ等不安定な電気で水素は効率よく作れますか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lv48
- ベストアンサー率28% (153/535)
水の電気分解で水素を作るのはマイナーです。 http://www.jari.or.jp/portals/0/jhfc/station/kanto/sagamihara.html 現在主流は、化石燃料から水素を取り出す方法 http://www.jari.or.jp/portals/0/jhfc/column/story/09/ メタンガスから、水素 http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1301/17/news014.html CO2を排出しない水素発電所 http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1309/17/news026.html
- tadys
- ベストアンサー率40% (856/2135)
風力発電や太陽光発電は気象条件で発電量が変化します。 その為、必要なときに発電量が足りなかったり、不必要なときに発電しすぎたりします。 不必要なときに余った電力で水を電気分解して水素に変えて置けば、電力が足りないときに補ったり燃料電池自動車の燃料に利用できます。 つまり、余剰電力を有効利用するために水素に変えておこうというのであって、水を電気分解するのが効率が良いからではありません。 水素を発生する効率のいい方法は他の回答者が言うとおりです。
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7088)
不安定だからこそ、その時の条件で最大発生電力で水素に変換しておけば最大効率で利用ができることになります。 水素に変換すれば、莫大なエネルギーを貯蔵できることになるし、そのエネルギー効率は落ちることはない。 通常の発電所は過負荷による停電事故を防ぐために、需要電力よりも１０％以上多く発電できる状態で運転します。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
もともと、今では水の電気分解で水素を作っているのではなく、都市ガスなどですでにインフラが整備されているメタンの供給網からメタンの改質によって水素を抜き出しています。 家庭への燃料(水素)供給｜家庭用燃料電池（エネファーム）｜アプライアンス社｜Panasonic http://panasonic.co.jp/ap/FC/doc02_02.html その反応が起こる温度に加熱するエネルギーが必要なだけなので、電力供給が増減しても、処理できるガスの量も増減させてやれば追従できるのです。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
この手の質問は何度もされていますが、現状では製鉄所などの副産物として発生する場合を除き、エネルギー効率の面からは割に合いません。あくまで未来技術に期待するものです。
関連するQ&A
- 水素は不安定な再エネ電気でも効率良く作れますか
水素社会に期待しているものです。電力が安定していれば水の電気分解から 水素が作れることは何となくわかりますが、電解質に強弱が変化する電気では 最適な条件（最適があるかも知らないのですが）から逸脱する気がします。 お詳しい方に教えていただければと思います。当方電気化学は全く素人です。 よろしくお願いします。小水力の例は電力があまり変わらないかもしれませんが、 http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1805/29/news032.html 太陽光や風力などはうまくいくのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 水素の効率
電気分解で水素 1Kg を電気分解で作るのに必要な電力の Wh はどのくらいでしょうか。 1kgの水素を燃料電池で電力に変えた場合、どのくらいのWh でしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電気エネルギー確保に水素利用の効率は？
人類はＣＯ２を発生する化石燃料をふんだんに使っている一方、地球温暖化抑制の重大な課題に悩んでいます。クリーンエネルギーとして太陽、風力、水力、地熱、波力などでは人類が必要とするエネルギーを賄いきれない。 地球には水素が無尽蔵に存在しています。水を電気分解すれば安全無害な工程で水素が得られます。その水素の燃料電池で発電して、その電気を使って電気分解し、余った電気を市民が使う。このサイクルを充実拡大すれば、やがて装置設備も安価に出来て、化石燃料は不要になる。と、この理想を考えるのですが、なぜかメデイアもあまり主張もしない。識者のご意見を知りたいのであります。 質問１．このサイクルが進まない理由は何んでしょうか？ 質問２．電気分解に要する電力は水素電池の作る電力の何％に当たるのか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 水素社会の水素の供給元
燃料電池者がトヨタから発表されていよいよ燃料電池車に乗れるようになりました。もちろん本格的な水素社会の到来は数十年先です。ところでその水素の供給元(＝発生方法)はいかなるものでしょうか？ 高炉等で副次的に発生する水素は余っているものなのでそれを使うというのならともかく、発電してその電気で水を電気分解というのでは、初めからその電気を電池に充電してEV走行したほうがエネルギー効率的にはるかにましです。燃料電池の水素を発電した電力で電気分解しているようではEVの1/3程度のエネルギー効率でしかありません。 燃料電池の変換効率(発電効率)は現時点では40-50%でしかありません。仮に水素があったとしてもそれをそのまま発電所で燃やして発電したほうが効率的にましです。 電池は重いので現時点では自動車の航続距離に難がありますが、ここ十年で空気電極ができれば正極が要らなくなるので現在の半分になりますし、30年もすれば電池の性能ははるかに上がるものと思われます。マグネシウム電池が実用化されるかもしれません。 燃料電池車の前提は水素が余っていることです。そのようなことが30年後に起こるのでしょうか？ 30年先の水素発生方法はどういった方法を想定しているのか教えてください。 福島原発で水素爆発が起きましたが、あれは二千数百度というかなりの高温と触媒的な金属が要因で、それがあれば原子力で(つまり化石燃料に頼らずに)水素を作れるということです。そういう方法を考えているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 燃料電池に使う水素の作り方
燃料電池は環境に良いと謳われていますよね。 なんでも水を原料とする水素を燃料に使うから資源はほぼ無限。 全く持って夢のエネルギーみたいに言われてますが水素って今の所、 電気分解とか他のエネルギーに頼ってしか作り出せませんよね。 それでもって電気分解に使う電気はどうやって作るかって言うと化石燃料を燃やして発電して・・・ 何かとてつもなく本末転倒ですよね。 無駄にエネルギーの確保経路を延ばしただけというか・・・ そこで他に水素のエコロジーな作り方というのは存在しないのでしょうか？ 自分的には太陽光発電の電力で水を分解して、水素作ってというのが理想に思えるのですが実際どうなんでしょう？ でもこれだとそのまま電気自動車にしたほうがいいですね・・・
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- エネルギー変換効率について。
水素を燃料として使う場合には２通りあって、１つは水素を燃焼させて力学的エネルギーを取り出す方法、もう一つは燃料電池を使って電気化学的エネルギーを取り出す方法があると理解しています。燃料電池のエネルギー変換効率は40～60%と聞きますが、水素を燃焼させた場合の変換効率はどのくらいなのでしょうか？水素自動車の記事を読んでいて疑問を抱きました。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 燃料電池の効率について
燃料電池って、水素と酸素を燃料にするのですが、 その水素と酸素はどうやってつくりますか？ 私の想像ですが、水素は水の電気分解、酸素は空中からでしょうか？ 質問の要点は、こうして作った水素と酸素を燃料にして発電しても、燃料を作るときに必要なエネルギーが大きかったら、本末転倒の気がするのです。 燃料電池搭載の自動車など開発中だと思いますが、燃料が高かったらエコにならないですよね。 まあＣＯ2が出ないので環境性能は期待できると思いますが、エネルギー効率自体は、全体で見るとどのくらいあるのですか？ また大規模の燃料電池発電所みたいなのは、将来できますか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 液体水素のつくりかた
燃料電池の勉強をしています。水の電気分解や化石燃料の改質でとりだした水素を貯蔵する際、その方法として「液体水素」がありました。本によると、”大型プラントで液体水素を精製し、輸送”とあまりにざっくばらんすぎで液体水素がどのように精製されるのかわかりませんでした。知っている方はぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 燃料電池に必要な水素について
燃料電池に欠かせない水素ですが、水素の精製はどうなっているのっですか？メタン等では結局CO2が出ますし、太陽電池で水分解するなら、太陽電池の電気エネルギーでそのままモーター回せばいいきがしますし。完全クリーン車では、水素をどのように作れば最もいいのですか？
- 締切済み
- 化学
