- ベストアンサー
首長の権限について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
拒否権...地方自治法176条 解散権...地方自治法178条 予算案の提出権...地方自治法149条1項 条例案の提出権...地方自治法149条1項 専決処分権...地方自治法179条，180条 ここにあげたすべての権限を持っています。
その他の回答 (1)
- mo9518
- ベストアンサー率23% (44/184)
拒否権はありません。 解散権は、議会で不信任決議が可決した場合に議会を解散することができます。 衆議院のように首長の意志で議会を解散させる権利は有していません。
お礼
ありがとうございます！
関連するQ&A
- ＵＡＥ（アラブ首長国連邦）
ＵＡＥ（アラブ首長国連邦）は、複数の首長国で構成されている国だという。 各首長国の権限はどれくらいなのか、よくわからない。 以下のどれに近いのか？ （１）日本の都道府県 （２）アメリカの州 （３）ＣＩＳ（旧ソ連だった独立国家共同体）
- ベストアンサー
- 政治
- 条例の制定 発案者に関して
質問は２点です。 まず1点目は条例の発案者についてです。 条例の発案は誰でもできるのでしょうか。 参考書を見ていた際、首長が議会に発案し、議会が制定する、と 書いてあったのですが、条例の発案は首長しかできないのでしょうか。 国会においては、議員または内閣が案を提出することができますよね。 これと同じように、条例も（区議会、市会など）議員が国民からの 要望にあって条例案を提出できるのでしょうか。 ２点目は、条例の成立過程についてです。 国会で発案された場合に、先ず委員会によって審査されるように、 条例においても発案があれば、先ず委員会が審査して、本会議という ことになるのでしょうか。 以上２点お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 阿久根市の市長が専決処分した議会未承認の条例等一覧について
阿久根市の市長が専決処分した議会未承認の条例等一覧について 報道を見ていますと、市長の専決処分を頻発していることについての記事を見かけます。また、６月議会が開会されていないらしく、議会で未承認の案件が多数あると思われます。 議会未承認の専決処分の一覧（全文または処分概要が添付されていると幸いです）がございましたら是非拝見いたしたく思います。本来は阿久根市に出向くべきでしょうが、私は九州在住ではなく、時間的・金銭的に困難です。インターネットのサイト等で、載っているところがありましたら、教示いただけますと幸いです。インターネットのサイト以外でも、図書館等にありそうな全国発売の雑誌等の特集等で、一覧が書いてあるものがございましたら、その情報でも結構です。 阿久根市役所ホームページ（「例規集」等）を拝見しましたが、専決処分の内容が書かれた部分を見つけることができませんでした。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 介護施設の権限
質問させていただきます。 母が老健に入居しています。 先日、母名義の車を廃車処分しようと、母の実印を借りに行ったのですが、「あなたには貸せない」と断られてしまいました。 介護施設にはそれほどの権限があるのでしょうか。 おかげで未だに廃車に出来ず困っております。 何か良い案がございましたらご教授下さい。
- 締切済み
- 老人ホーム・特養・福祉施設
- 議員提案による予算修正・条例制定について
３月定例会において、条例改正議案が市長から提出された場合、その条例改正議案に対し、一部の議員から内容の修正案をしたい場合どのようになるのでしょうか。 Ａ 一部改正案及び当初予算案を議会が可決した後に、議員提案により、市長の予算執行を制限するような条例を制定できますか。 Ｂ 議員提案により、条例の修正及び当初予算の修正はできますか。 Ｃ 議員提案により、新たに予算を伴う条例を制定できますか。 根拠も教えてください。 ■国民オンブズマン
- 締切済み
- その他（法律）
- 地方自治法第180条1項について
地方自治法第180条1項ある「普通地方公共団体の議会の権限に属する軽易な事項で、その議決により特に指定したもの」とは、具体的にやさしくいうと、どういうものでしょうか。 よろしくお願いいたします。 第百八十条 普通地方公共団体の議会の権限に属する軽易な事項で、その議決により特に指定したものは、普通地方公共団体の長において、これを専決処分にすることができる。 ○２ 前項の規定により専決処分をしたときは、普通地方公共団体の長は、これを議会に報告しなければならない。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 首長としての責務はどうなってますか。
模擬店以下の野田政権に厭き厭きした国民は多いと思うが，どうせ黙っていても敗北間違いなしの民主党政権から，一日も早く政権を取り戻したいだけのために，国家的財政危機を唱えるなかで議員の任期をあえて短縮させ，任期が短くなればそれだけ選挙費がかかるという理屈の解散だけを迫ってきた自・公も自・公だ。 かくして既成政党に加え乱立するわけのわからない政党だけがうつつをぬかす総選挙が始まった。国民の大多数はしらけている。 それにも増してわけのわからないことがある。大阪府や大阪市，滋賀県などの首長が，本来の任務そっちのけで政党を立ち上げ，誰も耳を傾けない遊説のため公示以降は2週間近く登庁しないであろうという不見識な行動を取るのだ。これ責務の放棄と違いまっか。立派に解職請求（リコール）に値する行為・行動なのに大阪府民，大阪市民，滋賀県民は鷹揚だよね。 皆さん！ これどう感じますか。
- 締切済み
- 政治
- 宮崎県知事の権限について
東国原知事が当選しましたね。彼のやりたいことを実現できないようだと、この日本は良くならないと誰もが感じていると思います。 私は法律のことはあまり知識がなく、お伺いしたいのですが、宮崎県の知事の権限には、議会を解散、総選挙（知事と議員）させる権限はあるのでしょうか？ もしそれが出来るなら、早期に行えば、彼のしたいことを県民が望んでいるかどうかが分かるように思うのですが。 的外れな質問であれば申し訳ありません。どなたか詳しい人がいらっしゃればご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領の拒否権 と議会
アメリカ議会特に下院とアメリカ大統領がイラク政策で対立していますが、アメリカ大統領は拒否権を使うだろうとのことです。 日本の議会政治では、首相辞任になるような状態ですが、アメリカでは大統領の権限が強大で拒否権さえ使えます。しかし、大統領側も予算案が通らないとまずいと思います。 このばあい、どのような成り行きが考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます！ 条文までのせてくださりありがとうございました！