• 締切済み

追突事故 ひき逃げ(?)加害者の調書について

先日、追突事を起こしたようです。 渋滞最後尾にて急ブレーキをかけました。 ホッピングのように1~2秒間で数回に分けて急ブレーキをかけた為衝撃が分からず、車内に置いてあった用具が崩れた事によって衝突音も分かりませんでした。 車の傷は、多少ひっかき傷のように塗装が剥げた所はありますが、以前から何ヶ所かあるので見分けがつきませんでした。 追突事故を起こした時は「危ない」と思ったものの、認識をしていなかったのでそのまま通過してしまいました。 先日警察から連絡が入り「追突事故の件です」と言われ、発覚しました。 「相手の方は怪我をしていますか?ひき逃げになりますよね」と聞いた所、「相手は怪我をしているようですが、まだ病院へは行っておらず診断書は提出していません。なので、ひき逃げかどうかはお答えできません」との事でした。 警察には気づかなかった事は伝えましたが、明日お相手と電話にてお話をします。 その際、「こちらの状況はどうあれ、追突しその場を離れ、先方に怪我をさせてしまったという事実のみなので、お怒りはご尤もかとおもいますが、今後は誠心誠意ご対応させていただきます」 とお伝えするつもりです。 前置きが長くなりましたが、今後の調書の件で質問があります。 一般的には「気づかないわけがない」と思われると思います。 事実としては「追突し逃げた事は事実だが、気づかなかった」ですが、心情としては「こちらの事情はどうあれ、追突し逃げました」です。 もちろん、先方の心情からしても後者だと思っています。 お恥ずかしい話、「まだ診断書が未提出なので、先方の心情を優先した方がいいのでは」と感じているのも事実です。 この場合、調書では事実を伝えるのと、心情を優先するのでは、どちらが優先事項なのでしょうか。 また、弁護士はたてた方がいいですか? 自分勝手な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

noname#256684
noname#256684

みんなの回答

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.2

調書というのは、心情を書くものではありません。 ありのままの事実を書いてもらって、警察が検察に送検し、検察が判断して処分を決めて行きます。 いくら警察官から「気付かないわけないだろ!」と言われても、気付かないものは気付かないです。 嘘を言ったって仕方ないんですよ。 前に同じようなひき逃げの調書を見たことありますけど、検察は警察にたいして「気付かないわけない」ということをきちんと捜査しなさいと差し戻ししていましたよ。 それから半年くらいかけて、気付かないはずはないという捜査資料を作っていましたね。

回答No.1

>明日お相手と電話にてお話をします。 まず車の保険屋さんに電話です。 その後、担当の方から指示された通りにして下さい。 自分で判断せず、餅は餅屋に任せた方が良い場合もあります。 でないと、何の為に保険掛けているのか分かりませんよ。

関連するQ&A

  • 追突事故 気づかなかった場合

    先日、渋滞最後尾にて追突事故を起こしたようです。 状況は右車線を走行中、渋滞が見えたので中央車線へ移動しました。その後、前方不注意で車間距離が迫った為、急ブレーキを数回かけました。 ホッピングのように1~2秒間に数回かけたので、その衝撃で衝突した認識はありませんでした。 衝撃音についても、ブレーキをかけた際に車内の荷物がばらまかれたのでその音で分かりませんでした。 今思えば、それだけの衝撃があったのだから一旦停止するべきでした。 中央車線に変更する前に、子供から「トイレに行きたい」と言われていたので、左に車線変更し前方の出口から出てしまいました。 車の傷は塗装が剥げた部分が数ヶ所ありましたが、元々そのような傷は何ヶ所かあったので見分けがつかず、ナンバーもぶつかった形跡もありましたが、以前キャンプへ行った際にクーラーボックスに激突して元々へこんでいました。 相手の損傷は不明ですが、多分ナンバー周りがへこむ・擦った痕くらいかと思いますが、場所によってはライトなどが損傷したかもしれません。 事故は今月17(日)に起こし、21(木)警察から連絡があり追突事故を起こしたことを知りました。 相手の怪我の有無を聞いたところ、「怪我をしたようだが、診断書は提出されていない」との事でした。「怪我をしているなら、ひき逃げですか?」と聞いても「何とも言えない」との返答で、今後の流れを聞くと「何回か警察に来て、検察庁から処罰が決まる」と言われました。 (平日は仕事で連絡が取れないらしいので、明日病院へ行くのでは?と思っています) ・この場合、当方は「当て逃げ」と「ひき逃げ」のどちらなのでしょうか? こちらの認識では「当てたつもりはなかった」ですが、相手からしたら「そんなわけないだろ!!」となると思います。 今後、警察や相手と連絡を取る手はずになっていますが、相手の心情も含めスムーズなのは「当てて、逃げてしまい申し訳ない」だと思います。 ただ、その場合は「知っていて逃げた」という事になります。 「気づかなかったが、結果的に逃げてしまい申し訳ない」とした場合、「認めない・反省していない等」で、今後の取り調べや処罰で不利になったりするのでしょうか? 明日、もう一度担当の警察官と電話で話し、その後警察から相手へ連絡し、相手と当方とで連絡を取る予定です。

  • 追突事故の加害者になりました。教えて下さい。

    先週交通事故(追突)を起こしました。 状況は *時速5km以下での追突。 *ブレーキの踏み外しによる物。 *相手の車の損傷はバンパーのへこみ(それ程大きくは無い) *当方と当方の車は無傷。 *事故後相手が腰が痛いとの事で病院へ付き添い、支払いも全て当方が持ちました。(相手の立替の負担を無くす為) *事故の次の日に相手へ謝罪の電話を入れ穏やかに対応して頂きました。 *何日か後にまた病院へ診断書をもらいに行くとの事で、これも付き添いお支払いも全て当方でしました。 *その時謝罪の菓子折りをお渡ししました。 *その時点で相手から特に何も言われませんでした。 *診断書は腰椎捻挫と頚椎捻挫となっていました。 *そして最後までお見送りをして丁重に謝罪しました。 と、ここまでして最後に病院に行ったその日に相手から電話があり診断書を警察に提出し調書を取った際(事故時点では人身と物損の判断がつかなかった為) 「厳重処分にして下さい」と言って来たと言うのです。 そして「こちらは後遺症に怯えながら生活して行かなくてはならない事を分かっているのか。」と。 「それについて何か言う事ありますか?」と言われたので 「大変申し訳無いという事はもちろんの事、一日も早く安心して生活して頂きたいと思っています。」 と伝えました。 これは誠意が無いと見られているのでしょうか? こちらは過失は100%認めていますし、相手に対し何も異議は申し立てておりません。 保険会社には「大した事故でなくてもそこまでされたのですから充分でしょう。これ以上は何もする事はありません。」と言われました。 事故直後で相手の気が立っているからなのかとも考えましたが…。 そして警察はその通りにするのでしょうか? 色々と調べた所罰金等は来ない位の事故のようですが。。。 何も分からないので、どなたかアドバイスお願い致します。

  • 追突事故 ひき逃げの場合、必ず拘留されるのか?

    先日、追突事故でひき逃げをしてしまいました。 相手はむち打ちと肩回りの痛みを感じているようです。診断書はまだ未提出ですが、今後提出されると思います。 当方は様々な要因が重なり気づかずにそのまま走行してしまい、結果的にひき逃げになってしまいました。 相手の車はバンパーがへこんでいるようです。 きっと、第三者から見たら「気づくのでは?」と言われると思います。 先程、相手の方と連絡を取った所、最初はご本人と話していましたが、ほぼ交際相手の方と話すことになりました。 今後は、保険会社が保障や示談の話を進める予定ですが、その際も本人ではなく交際相手の方が出てくることはあるのでしょうか。 追突しひき逃げをしたのは事実なので、処罰については甘んじて受ける所存です。 ただ、お恥ずかしい話ですが、幼い子供がおり、主人は出張が多く、近くに頼れる親族がいない為に、拘留されるのは避けたいのです。 私の場合は拘留(刑務所や拘置所?)される可能性は高いでしょうか? また、可能性を少しでも下げる為に、当方が出来る事はないでしょうか?

  • 追突事故を起こしてしまいました。

    追突事故を起こしてしまいました。 すぐ警察を呼び、事故の処理をしました。 その事故処理中、被害者は怪我もなくピンピンしていたのですが、 警察の事故処理が終わってから数時間後、 先方に電話しましたら、「腰が痛い」と主張されました。 病院に行って、医師から診断書をもらうそうです。 現在、具体的な話は保険屋さんにお任せしています。 私の単純な前方不注意による追突事故でなので、 先方が「腰が痛い」と言われたら、それが事実なので、 当該事実を受け入れますが、2点ほど疑問があります。 このようなケースの場合、 免停ないし、免取りになるのでしょうか? また、刑事処分の問題はどのような結果なるのが一般的でしょうか?

  • 追突事故の加害者です

    追突事故をおこしてしまいこちらの修理代や治療費はどの保険からでるのでしょうか? 相手側はこちらの保険からでることは当たり前なのですかわからず教えてください。 事故事態は相手の車もどこが傷ついてるのかわからない状態だったのですが相手が警察官とのことで一発で人身事故扱いになってしまいました。 先方は病院に行って車も修理に出してるそうです。 申し訳ありませんがお知恵をお貸しください。

  • 追突事故での加害者としての相談です

    先日交通事故を起こしてしまいました。 信号のある交差点を過ぎ3車線ある道路の途中から、左車線が高架下へ行く道路 残り車線が高架上を走る国道です。 私が交差点手前より真ん中車線から右へ車線変更した際前方にいた車が 車間が詰まった事を煽られていると感じたらしく 急に左車線へ移動し、その後私の後ろに入りぴったりと車を付け 4~500Mほど左右に車体を振りながら煽ってきました。 その行動に怒りを感じ相手の車が無理に左車線より追い越したのを見て つい私も左斜線に入った所、その車の方が前方に何もないにもかかわらず 急ブレーキを掛けてきました。 とっさにブレーキを踏みましたが間に合わず追突してしまいました。 幸いにもお互い怪我も無く車体も相手の方のバンパーに多少の傷 私の車のFバンパーに多少の傷が出来たくらいでした。 見た目よりも実際の車体の傷へこみ?は酷いとは思います。 すぐに警察・保険会社に連絡し対応をお願いしてあります。 このような場合でも0:10となってしまうのでしょうか? 理由はどうあれ追突してしまったのは事実ですので その事に関しては十分に反省すべきだと思っています。 現在は物損事故ですが人身事故扱いになってしまう事も覚悟はしています。 今後私はどの様な対応をすればよいでしょうか。 謝罪に行くべきだとは思いますが心情的には言葉は悪いですが 当り屋にやられた気持ちもあり行きたくないのです。 すべてを保険屋さんにお任せでも良いのでしょうか?

  • 追突して人身事故を起こしてしまいました。

    高速で料金を払っている車に追突してしまいました。 被害者の車の後ろに停車し、財布を探している間にブレーキが緩み、クリープ減少で当たってしまいました。 警察も大したことがないだろうということで、事故後すぐに簡単な調書を取っておき、診断書が出されたら人身、出されなければ物損という扱いにするということになりました。 事故後すぐに電話で具合を聞いたところ、それほど大したことはなく、お見舞いに行くと言ったら、気を使わなくて良いと言われました。2日後に聞いた時にも同じようなことを言われました。 ところが本日、診断書がだされて、運転手が3週間、同乗していた人が2週間という大けがだったようで、警察から別の調書を取らなければならないので警察に来てほしいと言われました。 別の調書とはどのようなものになるのでしょうか。またこの後の処分はどのようなものになるのでしょうか。

  • 追突事故加害者の処分は?

    先日、追突事故に遭いました。相手(加害者)の処分(刑事責任?)について教えてください。 まず事故の概要は、 ・見通しのよい直線道路で、こちら(運転者は主人。私は助手席)は赤信号で停止中。 ・相手は30km/h程度で走行。急ブレーキ音等はなく、ほぼ減速なしと思われる状態で追突。 ・過失割合は相手が10割。救急車を要請し、事故当初から人身扱いで処理。 ・相手は個人タクシードライバーで、乗務中。(ドライバー、乗客とも無傷) です。 事故後の診察で「1週間程度の加療の見込み」という診断書が出ました。(頸椎捻挫=一般的な ムチウチ症の診断かと思います) 警察での調書作成が後日予定されておりこれを提出しますが、実際の怪我の状態は芳しくなく、 治療が1週間で済むとは到底思えません。引き続き治療を受けていくことになりますが、診断書に 書かれた「1週間」より、実際に治療した期間が処分に反映されるものなの=こちらの治療に目処 がつくまで処分されないのでしょうか? 治療期間が長引けば長引くほど、処分が重くなってしまう ものですか? もしくは、前述の事故概要は、治療期間に関わらず厳罰になる状態だったりするのでしょうか? 自己犠牲のもとに妥協するつもりはないのですが、ムチウチ症がすっきり完治するとも思えず、 いたずらに治療を延ばして相手の方を追い詰めたくありません。 加害者に恩情は不要と思われる方もいらっしゃると思いますが、詳しい方がいらっしゃれば回答 よろしくお願いします。

  • 100%こっちが悪い追突事故の加害者です。

    100%こっちが悪い追突事故の加害者です。 先方から慰謝料や治療費以外に「謝罪文(反省文)」の提出を要求されました。 参考例文の丸写しのようなものでは、受け取ってくれないと言っています。 (1)謝罪文を提出しなければいけませんか。 (2)提出しなければいけないとしたら、参考になるような心のこもった例文を教えてください(作文に自信がありませんので)。

  • ひき逃げになるのでしょうか?

    先日、知らないうちに、車対車の接触事故を起こしてしまったようで、警察から連絡がありました。 警察と一緒に自分の車をよく確認してみると、フェンダーのところに確かにこすれたような薄い傷(薄く変色している程度のものです)がついていました。 後日出頭し、先方の方と、車の傷合わせをしたのですが、先方の車にも小さいこすり傷がついていました。 ほんの小さなこすり傷同士なのですが、先方が怪我をしたと訴えているとのことで、ひき逃げ事件での捜査だと警察に言われました。 警察も「このくらいの傷ではあなたは気づかなかったのかもしれない」とのことで、失礼ながら怪我をされる程の接触とは考えられないのですが、これは本当にひき逃げになってしまうのでしょうか? 傷合わせのときにご本人にお会いした際も、特に怪我のご様子はなく、本人からそのような訴えもありませんでした。 また、否認をするという方法もあるようなのですが、否認をした場合どうなるのでしょうか? 事故に身に覚えがないものの、確かにこちらにも薄い傷がついているので、物損なのであれば、それなりの対応をしたいと思ってはいるのですが、それ以上はどうしても納得がいきません。 よろしくお願いします。