• ベストアンサー

人身事故の行政処分について(長文ですが、お願いします)

はじめまして、今日事故を起こしてしまい不安なので、教えてください。 事故は,細い路地と両方向通行(片側一車線の優先道路)の交差点でおきました。私(小型バイク)は 細い路地を北から南の路地へ前方の優先道路を横切って進もうとしておりました。その際、優先道路には、信号待ちをしていた車両の列があり、 その車両の方がどうぞと言うので、車と車の間を通り抜けるようにして出て行ったところ、左手から来たタクシーと接触をしてしまいました。 その時は、バイクは大破してしまいましたが、その時、体はなんともなかったので、物損事故として警察に届けました。 すぐに、保険会社に連絡をとり、保険会社とタクシー会社の話し合いの中では、9対1で私が悪いと言うことになりそうです。 そこで質問があります。 1、事故直後は緊張していたせいか、本当になんとも無かったのですが、数時間後、首の筋肉が痛くなり、顔を横も向けない状態になったので、一応病院にいきました。 2、保険屋さんから、最初は症状が軽いのであればそのまま物損事故扱いとして、自腹で直してしまった方がよいといわれていたのですが数時間後再度連絡があり物損事故として扱うのではなく、タクシー会社と警察に連絡をして人身事故として扱うように連絡をしてくれと言われました。 3、私は今までに一年以内に駐車違反が2回(4点)の累積があります。 という点をご理解いただいた上で、 私はどれくらいの免停になってしまうのでしょうか?罰金などもかかってしまうのでしょうか?一応、タクシー会社と警察には連絡をして、人身扱いにはしたのですが、そのまま物損扱いにしておいた方が良かったのでしょうか? この三点が非常に不安ですので、お分かりになられる方がいらっしゃいましたら、是非ご教授下さい まだ、動揺しておりますので、乱文はお許しください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.2

警察でどのように処理されているのかわからないので、正確なことは言えませんが、おそらく今回の事故では相手の怪我がないようですから、安全運転義務違反の2点だけでしょう。 累積6点で30日免停ですね。 罰金はないと思います。 ご自分の怪我が軽いようでしたら、保険会社を通さずに、物件扱いのまま、自賠責に被害者請求するという方法もあります。この場合に「人身事故証明書入手不能理由書」というのを提出すれば、物件扱いでも自賠責は使用可能です。 ただし、相手の印鑑も必要になってくるので、相手と良好な関係を保っていないと印鑑は押してくれないでしょう。

kuroty
質問者

お礼

罰金は無い可能性が高いのですね。。。それは心強いです。仕事で車はどうしても必要なので、30日免停(講習1日)で済めば幸いだと考えておりました。 正直60日免停になって、講習後30日運転できないのは非常にまずい状況になってしまいますので・・・・ 怪我は軽いので、貴殿の言うとおりの方法も良かったのかなという気はしていますが、人身として扱って、なおかつタクシー会社は現状、非を認めないみたいな方針のようですので、このまま人身としていった方が良いだろうと保険会社でも言われました。 きっと友好な関係は望めないと言うことだと思います。。。 でも、タクシー会社の事故係は百戦錬磨っといった感じで、とってもエグイ話し方をしますね。 精神的にかなり参ってきてしまいます・・・ 回答、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#10926
noname#10926
回答No.1

>私はどれくらいの免停になってしまうのでしょうか? ・・・ >罰金などもかかってしまうのでしょうか? 自分以外が怪我をしていなければ無いと思います。 >人身扱いにはしたのですが、そのまま物損扱いにしておいた方が良かったのでしょうか? 怪我の補償をきちんとして貰いたかったら人身扱いにした方がいいですね。 ちなみに過失割合は単車70:30四輪が基本だと思われます。 なお、自賠責では過失割合が7割以上10割未満の場合に補償が2割減額されます。(基準)

kuroty
質問者

お礼

早速のお返事ありがとうございます。今日も朝からタクシー会社、保険会社と電話でのやり取り、正直疲れます・・・・。 昨日の段階では9:1と言う割合のようなニュアンスでしたが、タクシーの左側がぶつかっていると言う点、スクーターの後ろが引っ掛けられていると言う点を加味して、急に飛び出した可能性は低いと言うことで交渉をしてくださるそうです。それでも優先道路は絶対みたいで、良くて7:3だろうと言われました。 まだまだ不安が一杯です。。何かありましたらこれからも宜しくお願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 人身事故にするか物損事故にするか悩んでいます

    先日原付とタクシーとで事故をしました。 信号の無い道で路地からタクシーが出てきてぶつかりました。 当日はどこも怪我がなかったので、現在は物損事故で届けを出しています。 タクシー会社と示談の方向で話が進んでいたのですが、タクシー会社の要望で(?)、病院で診断書をもらったり原付を修理に出したりしました。 病院では頚椎捻挫の全治5日と診断され、バイクの見積もりはまだ出ていません。 先ほどタクシー会社から電話があり、「身体の調子が良くないようなら人身事故にしてもいい」と言われました。 病院では「保険会社に払ってもらうことになるので」と言われたし、 バイク屋さんにも衣服の損傷や持ち物の破損についても聞かれ「保険が~…」と言われたので、 人身事故にしたほうがスムーズにいく気がします。 しかし、私自信は怪我はあと2~3日で治りそうな感じですし、 やはり運転手さんも生活がかかってるだろうと考えると、物損事故でいいんです。。 タクシー会社としては、人身事故にしないと保険が使えないのでしょうか? もし保険が使われないとなると、靴やカバン代なんかは出なくなるのでしょうか? 病院への支払いや、バイク屋への支払いはどのような形になるのでしょうか? 初めての事故でわからないことだらけなんですが、よろしくお願いします。

  • 物損事故か人身事故か

    先週の土曜6/30、車対車の事故を起こしました。 住宅街の交差点で、双方に一時停止はなく、道路幅は向こうの方が私の走ってきた道より1.5倍ほど広い程度です。双方直進しようとして、交差点の中央部でぶつかりました。私の前面(主に左側)と相手の運転席側フロントフェンダーのあたりがぶつかった状況です。 道路幅が若干向こうの方が広かったのと、左側優先原則と、私のほうがスピードが出ていたため、警察署の話では私の方が非が大きいと言われました。現在、保険手続で双方の車両修理が進んでおり、その点はいいのですが、事故後相手が体が痛いと言いました。事故翌日、私から相手に電話を入れ、双方の体の痛みを確認し、私は問題ないこと・相手は違和感があるため、数日様子をみるということを話しました。 その後、相手はどうしても体が痛いため病院に行く、そして診断書を取るということになりました。 (私の保険担当員から聞きました。) 私の保険担当は、警察署が人身事故として取り扱わなくても(物損事故のままでも)ケガの治療補償は出来るということを相手に伝えてくれたそうですが、相手は「とりあえずおまわりさんが診断書を持ってきてと言ってるから持っていく」といい、私の保険担当は「持っていくな」とも言えず、そのまま聞いたそうです。7/4のことです。 質問は、結局人身事故扱いになったのかどうかということです。 事故当日の事故調査(?)では、人身事故担当の警察官は「この状況なら双方に非があるので、もし人身扱いなら双方に罰がある」と言っていましたので、相手はそれを嫌がっていましたので、届けないと思ったのですが、いろんな人に聞いたところ、 1.私の保険担当は「持参しても警察に見せるだけ見せて、人身扱いとして申請しないこともある。その後連絡が来ないなら、物損のままで処理されているのではないか」といいます。 2.昔自動車保険を取り扱う業務をしていた知人は、「警察で人身事故として処理されても、いちいち警察からは連絡はないし、公安委員会から後日連絡があるのではないか」といいます。 気になったので警察のこの事故担当に電話したところ、休みなので週明けにまた電話して下さいと言われました。いまとても不安な気持ちです。 相手に電話して聞けばすぐ分かると思うのですが、私の保険担当が電話した感じでは、「『自分の方が道路幅が広く優先権があるのだ』という強い気持ちをお持ちのようです」と言っていましたし、また「なるべく今後は直接のやり取りはしないで保険会社を通して連絡して下さい」とも言われましたので、直接聞くのは控えようと思っています。 どなたか、似たような経験をお持ちの方か、あるいは詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 どうぞ宜しくお願いします。

  • 人身事故しました(加害者)

    昨日、バイクと接触し相手に打撲とスリ傷を負わせました。幸い大事には至らなく、しばらく通院されるそうなので、警察へ事故証明を取って保険で支払う様に段取りを取ってます。 しかし保険屋が言うには、人身事故と物損事故では扱いが変わってくるそうです。 人身事故扱いにすると、治療費等は保険屋が払うが、警察へ人身事故届けをしなければならないので、6点の減点と免停になると言われました。 それは覚悟の上ですが、損傷したバイクを治してくれるバイク屋が言うには、示談にすれば人身事故扱いでなくなり、減点も免停もないから保険屋と話してみなさいと言われました。 人身事故しても、治療費を請求できかつ免停にならない方法ってあるんでしょうか?

  • 人身事故の刑事処分について

    先日バイク同士の事故を起こし双方ともに怪我をしていたため人身事故の扱いになりました。状況は自分が 優先道路を走っていたところ交差点で道路を横断しようとしてきた相手バイクと衝突しました。一応過失割合は(自分)1:9(相手)になると保険会社から連絡を受けています。しかし怪我の状態は自分は約1週間の診断で相手は頭を怪我して3週間の診断でした。警察が言うには検察庁からの呼び出しが自分の方にあるかもしれないというのです。民事では過失の9割が相手のほうにあるのに自分が刑事処分を受ける可能性どの程度あるのでしょうか?

  • 人身事故の基準について

    はじめまして。今朝事故をしてしまいました。交差点で右折しようとしたところを、直進してきた原付バイクにぶつかってしまいました。そんなにひどい事故ではなかったのですが救急車を呼んで運んでもらい、警察を呼んで事故検証してもらいました。 警察には「明日診断書をもって、2人(相手方)と一緒に出頭して下さい。」と言われました。相手の人と話したのですが、「そんなにひどい怪我じゃないので人身事故にしなくても壊れた原付バイクを直してもらえればいい」と言われました。この場合、1.救急車まで呼んだにもかかわらず、警察の方で人身事故扱いを無くしてもらうことはできますか? また、2.物損事故扱いにして、バイクの修理代はこちらの保険料を使うことはできますか?  また、ちょっと他人から聞いたのですが、3.『全治1週間以上でないと警察では人身事故扱いにならないが、保険会社のほうでは、相手の病院代をだしてくれる』と聞いたのですが本当ですか? 4.もし、人身事故になってしまった場合罰金はどれくらいになりますか? 非常にあつかましい質問ばかりですが、どうぞ宜しくお願いします!

  • 事故で物損から人身にする際加害者へ連絡は来ますか?

     先日、追突事故を起こしました。  私の不注意としかいいようがなく、被害者の方には大変申し訳ない気持ちです。  その場では同乗の方も皆怪我もないということだったので、一応物損扱いということになりました。  しかし翌日、保険会社から同乗の奥様が違和感を覚えるので病院に行きたいということなので、保険を使っても良いか?という電話がありました。  私はその時点では、被害者の方に後々まで残る後遺症など出ては大変なので一度診察を受けて頂きたいと思い、良いと返事をしました。  が、その後警察からも保険会社からも全く連絡がありません。  診断書が出なければ警察で物損事故を人身事故へ切り替えることができません。警察的に物損を人身へ切り替えることになる場合は、加害者である私にも当然連絡がくるものと思っていました。  なのでまだ症状が不安定などの理由で、物損にするか人身にするか様子を見ているのだろうと思っていました。  しかしネットで調べていて、「人身分の保険は、事故証明が出る人身事故へ切り替えないと使えない」という記述を今日見て、急に不安になってきました。動転していて保険会社の言う内容を正しく受け止めていなかった(=まだ診断は出ない状況だけど、出れば自動的に警察的にも人身扱いにします、という意味で保険を使うと仰ったのか?)  はっきりと警察や保険会社から「警察で人身事故扱いにします」と加害者側に通知なく、人身扱いへ切り替えることはあるのでしょうか?  被害者のお宅には、事故翌日一度菓子折を持って伺ってはいるのですが、その場で「人身事故にするんですか?」などとは立場的にもとても聞けなかったですし、まして「張りを感じる」という微妙な状態でしたので、ますます聞きづらく……  被害者の方が人身扱いにするというものを、ゴネたりして物損にして欲しいと言うつもりは毛頭ありません。  ただ、人身になっていることを自分が知らないのではないかという点がとても不安です。  一般論としてご意見頂ければと思います。

  • 人身事故後の行政処分(長文)

    11月末に車との接触事故を起こしました。 自分が右折で相手が直進で、当初は体も問題なく物損事故として警察に処理して頂きました。 しかし、2週間程たった日に警察から連絡が入り、相手から「むちうちの診断書」が出されたというのです。 その為に人身事故扱いとなりました。 その診断書というのが、事故後12日後に診察した為、事故から診察までの12日+全治2週間=26日と言う事で検察庁にお世話になるだろうと言う事でした。 事故から12日後に診察したのは何故か、と相手に聞くと「忙しくてなかなか行けなかった」という理由でした。 一昨日、検察庁から「示談書の提出をして下さい」と書面で連絡がありました。出頭要請ではなかったのですが、今後どのような処分が下されるでしょうか。 不起訴になればよいのですが・・・。

  • 人身事故について

    先日、原付バイクで走行していたところ 右折してきた車に衝突させて救急車で病院へ搬送されました。 翌日警察から電話があり、物損事故として扱うとの連絡がありました。 「人身事故にしたいなら、連絡をしてください」 と、言われました。 過失割合は私が15で相手が85です。 警察が人身事故にしない理由は何故でしょうか? また、私は強制保険に未加入で、ノーヘルメットでした。 強制保険未加入で6点の加点とノーヘルメットの加点1点で免停になり 50万円以下の罰金は支払う事になりますか?

  • 人身事故の行政処分について

    車対車の人身事故です。こちらが優先道路を直進で、相手が一時停止道路から直進で、こちらの左側面にぶつかりました。こちらが1週間の頸椎捻挫で人身事故です。 この場合、こちらの行政処分(点数)は、安全運転をしなかったことの2点と、付加点もつくのでしょうか? 分かるかた教えてください。

  • 人身事故について

    何もわからず困っています。よろしくお願いします。  先日、主人が交通事故にあいました。 法定速度50キロの道路をバイクで時速50キロで直進していたところ、右折してきた対向車とぶつかりました。信号はありません。 相手は70歳くらいのオバサンです。  倒れている主人にむかって車から降りてきたオバサンの第一声は「スピードだしすぎだわ」でした。違うでしょ!!と思いました。心配するのが最初でしょ。と。この言葉に主人も疑問に思ったようで、そのことを言うとあわてて心配する素振りをしたそうです。  警察を呼んで、人身事故扱いということで3日後に警察署に来てくださいとのことでした。病院へ行き、骨には異常はありませんが、両足打撲の全治3週間との診断でした。  警察署へ行く前日にオバサンに話があると呼び出され、「罰金や減点があるから私は人身事故扱いにするつもりはない」と言われました。 人身事故扱いにするつもりはないと言われても・・・と主人も呆れ、「保険会社にまかせましょう」と話を終わらせてきたそうです。 次の日、お互い警察署に行きました。主人は診断書をだし、警察ではオバサンも人身事故と認め、主人は被害届をだしました。 ところが、保険会社から電話があり、相手が人身事故と認めないので何もできないと連絡がありました。 ・警察で人身事故扱いを認め被害届をだしているのに、相手が人身事故と認めなければ保険はおりないのでしょうか? ・この事故の場合、主人も走っていたのでこちらにも過失があるにしても主人の方が過失割合が大きくなることはあるのでしょうか?相手が強気でいるのでとても不安です。

専門家に質問してみよう